尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛影响的作用研究

尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛影响的作用研究

王锋顺

牡丹江心血管病医院  黑龙江牡丹江 157000

【摘要】：目的 探讨尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛影响的作用。方法 于2019年01月至2021年4月期间我院接治的53名心绞痛介入治疗患者，分为参照组（26名）和研究组（27名）。参照组行常规治疗，研究组加用尼可地尔治疗。将两种方法在临床中的使用方法予以对比，并分析。结果 参照组中13名显效（50.0%），10名有效（38.5%），3名无效（11.5%）；研究组中15名显效（55.6%），11名有效（40.7%），1名无效（3.7%）。研究组临床有效率96.3%（26/27）显著高于参照组88.5%（23/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。研究组患者生活质量较参照组有显著提升。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 对于冠心病介入治疗患者实施尼可地尔治疗可积极改善症状，提升临床效果。适合临床中使用推广。

【关键词】：尼可地尔；冠心病；介入治疗；心绞痛；影响

介入治疗是治疗冠心病的常用方法，虽然该治疗方法可获得较显著的治疗效果，但有研究显示，有部分冠心病患者经介入治疗后易出现心绞痛等症状，因此在对患者实施介入治疗后，为减少心绞痛的发生，有必要对患者实施相关的治疗干预[1]。本文结合我院接治的部分患者，分组开展不同治疗方法，比对治疗结果。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

于2019年01月至2021年4月期间我院接治的53名心绞痛介入治疗患者，分为参照组（26名）和研究组（27名）。参照组中14名男性，12名女性，年龄45至79岁，平均（54.7±3.6）岁；研究组中14名男性，13名女性，年龄46至80岁，平均（55.3±3.9）岁。参照组和研究组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。

1.2方法

1.2.1参照组

行常规治疗。予以阿司匹林、他汀类药物予以对症治疗。持续2周。

1.2.2研究组

行常规治疗加用尼可地尔治疗。常规药物与参照组相同，每天3次口服尼可地尔，每次5毫克。持续2周。

1.3统计学方法

使用SPSS 19.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x2用于检验。测量数据表示为“±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者临床疗效比较

    参照组中13名显效（50.0%），10名有效（38.5%），3名无效（11.5%）；研究组中15名显效（55.6%），11名有效（40.7%），1名无效（3.7%）。研究组临床有效率96.3%（26/27）显著高于参照组88.5%（23/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1  两组患者临床疗效比较

2.2两组患者治疗后生活质量比较

    研究组患者生活质量较参照组有显著提升。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2  两组患者治疗后生活质量比较 （±s）

3讨论

临床研究发现，对冠心病患者实施经皮冠状动脉介入治疗能有效解决血管狭窄或闭塞等问题，部分患者可能因植入支架或球囊扩张过程中细小血栓脱落导致血管远端出现栓塞事件，从而导致血管供血不足，继而导致患者在介入治疗后易出现心绞痛现象，所以在介入治疗后，对患者实施对症治疗十分重要[2]。尼可地尔属于硝酸酯类化合物，该药物具有双重特性，不仅具有烟酰胺类药物的特性，同时还具有硝酸盐类药物的特性，可有效扩张血管以及松弛平滑肌，增加冠状动脉的血流量，达到减少心绞痛发作次数以及改善患者预后的效果[3]。本文研究结果显示，参照组中13名显效（50.0%），10名有效（38.5%），3名无效（11.5%）；研究组中15名显效（55.6%），11名有效（40.7%），1名无效（3.7%）。研究组临床有效率96.3%（26/27）显著高于参照组88.5%（23/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。研究组患者生活质量较参照组有显著提升。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，对于冠心病介入治疗患者实施尼可地尔治疗可积极改善症状，提升临床效果。适合临床中使用推广。

参考文献

[1]倪金波.尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛的缓解作用分析[J].中国农村卫生,2021(16):54-55.

[2]修建兴,陈思聪.尼可地尔辅助治疗冠心病患者介入术后心绞痛效果观察[J].临床合理用药杂志,2020(4):47-49.

[3]刘雯,伍芳.尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛患者血清CAT、SOD水平的影响[J].,:194-195.