建筑工程主体结构安全性鉴定检测及裂缝修复

建筑工程主体结构安全性鉴定检测及裂缝修复

郑波涛

身份证号：420106196802202835

摘要：在2018年与2019年间发现有部分商品混凝土存在强度不足等现象，因此出现了一部分建筑物出现严重开裂等相关问题，在一定程度上会影响混凝土结构的安全承载。本文结合工程实例，对出现严重梁板开裂的钢筋混凝土结构的裂缝成因进行分析，并对整体结构的安全性进行评定。

关键词：建筑工程；主体结构；安全性鉴定

引言

随着城市的不断发展，城市土地利用率也逐年提高，既有建筑物周边的施工作业也越来越多。施工作业过程中对周围建筑物造成扰动、损伤的情况也时有发生。既有建筑物使用人怀疑相邻施工现场的施工作业可能对自己房屋造成影响，产生安全隐患。此时需对房屋现时的安全性进行鉴定，评定结构安全性等级。文中通过对某高层民用住宅楼结构安全性鉴定的总结分析、为今后同类型的结构安全性鉴定和相关研究提供实际工程经验。

1概述

由于建筑领域发展势头迅猛，个别建筑企业开始重效益、轻质量，从而导致建筑质量问题频繁发生，建筑工程质量问题受到全社会的广泛重视，通过运用工程检测技术控制和维护建筑工程质量，对建筑工程整体质量进行检测，从而使建筑工程质量得到提升。调查建筑工程施工质量是否满足工程建设的设计和规范标准成为社会各方关注的重点，为此本文阐述案例中的解决方案是为了满足人们对建筑工程质量的需求，并促进建筑行业的不断发展。本文对现场检测中出现的裂缝质量问题产生的原因进行了分析和修复处理。

2检测鉴定内容

1）对房屋的使用历史和建设资料进行调查；2）现场对房屋外观和内在质量进行调查，对房屋内外环境情况进行调查；3）结构布置核查，检查结构布置是否满足规范和设计要求、是否有构件缺失等；4）现场对整体尺寸进行测量，绘制建筑和结构平面图，进行承重构件截面尺寸检测；5）对建筑地基土承载力进行检测，检查是否满足设计要求及地基土均匀性情况；6）对首层混凝土地面的厚度、混凝土强度及钢筋配置进行检测；7）对建筑主要承重构件混凝土强度进行检测；8）对建筑主要钢筋混凝土承重构件中各类钢筋的直径、位置、数量和混凝土保护层厚度进行检测；9）对建筑结构、构造、连接等构造措施进行核查；10）检查室内外地坪及变形情况，对建筑四角进行垂直度测量，判断地基基础是否工作正常；11）采用结构分析软件对建筑的承重结构进行力学分析验算；12）根据GB50144-2019《工业建筑可靠性鉴定标准》的安全性评定要求和GB50011-2010《建筑抗震设计规范》的要求，评定建筑物的安全性等级和抗震性能；13）编写鉴定报告，对建筑的日常使用、日常维护及定期检查观测提出建议。

3结构安全性鉴定及裂缝修复

3.1裂缝修复

根据设计要求对出现的构件裂缝、外观质量问题进行修复加固，主要结构加固内容如下：A.对结构裂缝，使用改性环氧树脂对裂缝进行表面封闭处理；B.对梁板采用粘贴碳纤维布进行补强加固处理，本次加固施工内容为封（灌）缝、碳纤维布粘贴、增大截面（修复剪力墙）等。混凝土结构裂缝修复程序如下：原结构梁（板）在粘贴碳纤维布加固施工前，应根据裂缝宽度对结构裂缝进行封、灌处理。原结构剪力墙在表面凿毛完成后，对宽度在0.3mm以上的裂缝采用改性环氧树脂对裂缝进行压力注入橡胶封闭处理。裂纹宽度小于0.3mm时，使用改性环氧树脂对裂纹进行表面封闭处理。裂纹宽度为0.3mm以上时，使用改性环氧树脂对裂纹进行压力注入凝胶密封处理。楼板碳纤维粘贴：在板底部双向粘贴一层碳纤维布，宽度200mm，中心间距400mm，在板面上粘贴1层碳纤维布，宽度200mm、中心间距400mm，必须严格根据设计图纸弹出碳纤维粘贴施工范围边线，设计图纸排出碳纤维粘贴施工范围界线，在原结构板混凝土结构表面凿毛时严格控制，不得超过该范围。

3.2结构构件鉴定评定等级

混凝土结构构件的安全性鉴定评级，分别按承载能力、不适于继续承载的位移、裂缝和构造等4个检查项目，分别评定每一项受检构件的安全性等级，并选取最低一级作为构件的安全性等级。（1）按承载能力评定等级。根据结构承载力验算结果，房屋结构柱、梁、板等主要承重构件均能满足结构承载力要求，结构柱构件轴压比未超出规范限值。构件安全性评级为au级。（2）按构造评定等级。根据现场勘查、检测的结果，房屋结构柱、梁等主要结构构件的构造合理，构件连接方式正确，符合规范中对构造的要求；结构构件工作无异常。构件安全性评级为au级。（3）按不适于继续承载的位移或变形评定等级。现场对可检测区域内的主要结构构件进行检查，房屋主要承重构件中，发现个别构件发生明显因倾斜产生的损伤。根据检查结果，按不适于继续承载的位移或变形，对结构柱、梁等主要结构构件安全性等级评定为cu级。（4）按不适于继续承载的裂缝评定等级。根据现场检测结果，发现主要承重构件构件存在不适于继续承载的裂缝。围护墙体饰面层开裂，墙体釉面砖表面存在裂缝，空鼓等损伤现象，个别构件裂缝宽度大于0.7mm，构件安全性评级为cu级。

3.3基基础检测鉴定

相关文件及资料核查《岩土工程勘察报告》显示，地基土层自上而下依次为：①层耕表土：层底标高27.40～26.90m，层厚0.50～1.10m。②层粉质粘土：层底标高25.50～25.00m，层厚1.60～2.10m。③层粉质粘土：层底标高21.40～20.80m，层厚3.90～4.40m。④层粉土：该层未钻穿。基础设计为独立基础+筏板基础，基础混凝土设计强度等级为C30，独立基础部分持力层为第②层粉质粘土，地基承载力特征值为130kPa，筏板基础部分持力层为第③层粉质粘土，地基承载力特征值为180kPa。基础实体质量抽检混凝土强度抽检采用钻芯法检测基础混凝土强度，随机开挖三处基础，在每个基础构件上各钻取3个直径100mm的芯样，在试验室加工成高径比为1:1的试件，自然干燥后进行抗压强度试验。基础变形引起上部结构的反应经现场查看，室内外地坪均未出现明显的开裂、沉陷现象，也未发现有因地基基础的不均匀沉降而导致上部结构构件出现明显的变形、开裂等异常现象。

3.4上部承重结构

建筑结构安全验算结果表明，在现状荷载作用下，随机抽检的框架柱承载能力满足安全使用要求，框架柱轴压比未超出规范允许限值，结构梁承载能力满足安全使用要求，结构楼板承载能力满足安全使用要求。承载力的安全性等级评定为A级。结构整体性完好，体系完整，结构平面规整，柱网整齐，传力途径清晰、明确，结构布置合理，整体性构造和连接等符合设计要求。结构整体性安全性等级评定为A级。

结束语

文中从地基基础安全性、上部承重结构安全性及围护结构安全性三方面进行逐级分析、综合评定。结合建筑现时情况提出处理建议，为委托方下一步加固、修缮等工作提供相关技术资料，并为今后类似情况的结构安全性鉴定和相关结构研究提供实际工程经验。

参考文献

[1]黄育培.关于如何做好建筑工程主体结构检测分析[J].绿色环保建材,2020(12):144-145.

[2]蒋小娟.建筑工程主体结构质量检测方法及应用效果[J].城市建筑,2020,17(26):117-118.

[3]陶小林,黄斌.现存建筑结构安全性评估和加固措施[J].科技创新与应用,2020(25):115-116.

[4]张路,张小丽,邹明,张祚嘉.高层建筑筒体剪力墙优化后结构安全性能研究[J].建筑结构,2019,49(S1):241-249.

[5]王智慧,闫续,周敬,吴岳松,南锟,马德云,左勇志.某酒店建筑结构安全性鉴定分析[J].城市住宅,2019,26(03):106-107.