浅析如何创新电力企业的融资模式

 浅析如何创新电力企业的融资模式

云星华

内蒙古京宁热电有限责任公司  012000

摘要：在新形势下，人们的生产生活中对于电力能源有越来越多的需求，在此背景下电力企业要想实现更加良好的发展，在自身的融资模式等方面要进行不断改进和创新，针对当前融资过程中存在的问题或者不足进行切实分析和应对处理，进而更充分体现出应有的融资效果，为电力企业的可持续发展提供必要的资金支持。基于此，本文有针对性地探究电力企业融资模式存在的主要问题以及模式创新策略等相关内容，希望本文的分析可以为推动电力企业实现创新发展提供一定参考。

关键词：电力企业；融资模式；相关问题；创新举措

引言

    对于电力企业来说，在融资方面往往是通过国家投资或者银行贷款等形式来推进的，在当前市场经济体制深化改革的背景之下，对于电力企业的融资模式也形成更大的挑战。对此，电力企业在融资模式方面需要进一步创新，要突破资金来源渠道单一等相关方面的问题，进而促进企业实现更加良好的发展，使电力行业可以保持在可持续发展状态。同时要着重关注当前融资方式方面存在的问题，然后切实的应对和处理，进而有效推动融资渠道的拓展，为电力企业的高质量发展奠定坚实的资金基础。

1电力企业的融资模式分析

    当前，我国电力体制深化改革，这对于电力企业的融资模式也会造成十分重大的影响，在电力建设和运营过程中，其绝对的主体是电力企业，在当前市场竞争压力日益增大的背景之下，电力企业在资金需求方面日益增大。在此情况下，需要进一步有效拓展自身的融资渠道，以此支撑自身的快速发展和扩张，在政府的干预或者支撑作用日益薄弱的情况下，所获得的稳定资金也不断减少，因此对于外源性资金有越来越多的需求和依赖，由此使电力企业在自身的负债率方面不断提升，同时在电力体制厂网分家的改革背景之下，电力企业在运营方式方面进一步实现商业化和企业化，由此需要更加关注企业的融资模式，这样才能使自身获得更高效更稳定的运营资本，因此需要更有效的优化自身的融资模式。在内源性融资和外源性融资方面要有效分析，切实优化，以此体现出应有的融资效果，为电力企业的良性发展提供必要的资金支持。具体来说当前电力企业的融资模式主要包括两种类型。，分别是内源性融资模式和外源性融资模式。

1.1内源性融资模式

    该融资模式主要指的是电力企业的资金来源主要是通过企业内部的生产发展获得的经济效益，在电力企业自身健康稳定的发展过程中会产生巨大收益，而这种收益对于自身的融资模式的切实优化和落实提供必要的保障，通过这种内源性自我融资渠道的有效拓展，这样可以减少企业的资本利息，降低相关费用，同时确保电力企业的现金流、资金链能够保持在顺畅稳定状态。同时呈现出节本降耗的效能。因此在当前电力企业的发展过程中，其首选方式还是要推动内源性融资模式的改进和创新发展。然而值得关注的是，因为不同企业所呈现出的内源融资能力有着巨大差别，内源性融资能力如何和企业的发展前景，以及融资规模，资产水平，盈利水平有着至关重要的紧密联系，因此在企业的内源性融资方面需要进一步优化和完善，使自身的产权结构更加安全稳定，在资本结构现金流量方面要不断的调整和优化，进而使内源性融资逐步过渡到成熟期，以此体现出自身的发展效能。

1.2外源性融资方式

    针对外源性融资模式来说，在电力企业的融资过程中越来越关注，同时也对其有更大的依赖程度。在外源性融资模式方面主要分成两种类型，分别是直接融资和间接融资，直接融资也叫做股权融资，主要指的是电力企业在融资过程中有效利用首次上市或者发行股票方式，对相关资金进行有效筹集，而间接融资主要指的是债务融资，也就是说，电力企业要通过银行或者金融机构来进行贷款，以此获得相对应的资金保障。

    相对来讲，不同融资模式往往有着优势和劣势之分，体现出两面性。例如，针对银行贷款融资来说，在当前市场运行过程中，银行融资是市场信用经济的核心融资模式，同时也是电力企业最常应用的融资渠道，在电力企业的银行融资模式中，主要包括项目贷款和银团贷款，该模式的优势主要体现在期限相对来说比较灵活，融资的金额有很大弹性，在银行贷款融资过程中可以结合项目的具体融资要求，有针对性的调控融资的具体经营额和期限等内容。针对电力企业来说，如果融资比较好的情况下，可以有效利用银行融资模式对于资金来源问题进行解决，同时也需要在融资环节具有强大的融资议价能力。

    银行贷款融资的局限性相对说比较明显，电力企业在银行贷款融资过程中，会使自身的还本付息压力进一步增大，进而使自身陷入到比较高的财务风险之中。另外该类融资有比较多的限制性条款，通常情况下要提供相对应的担保或者抵押等，而且资金筹集的数额相对来说比较有限，同时在国家金融利率政策方面，对其融资规模和水平也有着十分重要的影响。另外，也包括证券融资，股权融资等相关内容，证券融资主要是通过发行债券结合发债契约进行还本付息，通过这种方式获得相对应的资金支持，通过债券的发行，可以使电力企业在针对相关项目进行筹建的过程中获得据数额比较大的长期资金，针对经济实力比较雄厚的大型电力企业来说，可以选择这种方式，通过证券融资模式可以体现出市场规模更加巨大，投资对象更广的特点，而且有比较少的限制，所呈现出的资金成本相对来说比较低，其局限性主要体现在，对于电力企业有比较严格的要求，而且投资的过程中，各类手续相对说比较繁杂，并且需要在规定期限内进行还本付息，有刚性要求。同时债券的额度受到国家的严格管控，因此要着重针对还款风险进行有效控制，这是其局限性体现。

    针对股权融资来说，主要指的是把公司的主权出让作为代价换得相关资金，而这也是当前电力企业在筹集资金的长期资金的关键途径，这种股权融资资金具备永久性，因此可以有效避免还款压力，同时一次性的筹集资金数额相对来说比较大，用款限制并不是特别多，因此用款相对来说比较轻松。其局限性体现在电力企业必须要充分满足上市的基本条件，同时在发展过程中也有巨大的发展压力，通常情况下发行股票都是资本金融资，股票并不是税前支付，投资者对于企业的利润有相对应的要求权，同时股权融资的信息披露有比较高的成本相关信息公开往往会使商业秘密暴露出来，同时普通股在资本成本方面相对来说比较高，要通过税后利润来进行支付，因此它并没有抵税的功能，所以所呈现出的发行费用也水涨船高。因此针对该类模式的优势劣势等要高度重视，充分分析，结合电力企业的具体情况来选择和应用相关融资模式，并且对其进行不断的改进，创新和有效落实，这样才能体现出应有的融资效果。

2当前我国电力企业融资模式存在的主要问题

2.1有浓厚行政色彩，政府对企业投资干预过多

    现阶段，从电力企业的融资模式来看，在实践的过程中往往存在着较严重的行政色彩浓厚，政府干预过多等相关方面的问题，而这样的现象限制了电力企业的独立自主的良性发展，同时也很难适应市场经济体制的改革要求。在当前的电力行业发展过程中，有比较明显的传统行政模式干预过多等相关问题，在融资的过程中很多投资项目往往要经过层层的行政审批。

虽然在当前投资主体方面呈现出比较显著的多元化趋势，但是在电力项目的投资过程中往往过多的依赖于政府的授权和投资机构投资企业的支持，在电力企业的发展过程中，和上级主管部门或者政府单位等并没有有效突破行政隶属的关系，这种行政色彩过于浓厚的情况对于电力企业的融资渠道的拓展和资金的有效保障会造成十分严重的影响，不适应市场经济体制的改革要求。

    在具体的融资过程中，往往存在着比较典型的行政审批过于繁琐的特征，往往采取的是传统的计划经济的决策投资机制，这样的传统落后的融资模式对于电力企业的良性发展会造成严重影响，同时也存在着政企责任和权限不清等相关方面的问题，这对于电力企业的良性发展会造成严重影响。

2.2企业的融资渠道相对来说比较单一

    从整体情况来看，当前我国电力企业在融资渠道、融资方式方面相对来说比较单一落后，在具体的发展过程中，因为当前我国在资本市场方面不够健全完善，在电力企业的融资过程中所呈现融资渠道相对来说比较单一，往往过于依赖银行贷款等相关渠道，这样的情况导致自身的融资往往不够健全完善，存在不协调、不稳定的情况。虽然电力企业在世界范围内的资本市场中会通过股票或者发行债券等信用方式，在外部资金筹集方面进行有效加强，并且在融资平台方面也呈现出多元化的发展趋势，但是在具体的融资过程中，相关融资手段或者融资方法并不能在实现的过程中充分落实，无法体现出相关融资手段的切实性和可行性，在融资渠道中占绝对主导地位的还是银行贷款，电力企业对其还有巨大的依赖程度，而这样的情况对于电力企业的设施设备以及技术更新等会造成很大的限制，往往存在资金不能平稳有序供应等相关问题，这对于电力企业的良性发展，融资渠道以及融资渠道的拓展和创新，都会造成十分严重的影响，不利于电力企业在新形势下的全新发展要求。

2.3电力企业内部融资支持力度不足

    在电力企业的融资过程中，往往存在着折旧来源和利润来源大幅度减少等问题，在内部融资的支持力度和时效性方面往往不够充分，这对于电力企业的融资模式的有效优化，并且在实践的过程中落实会造成十分严重的影响。在厂网分家之前，电力企业往往使用电厂以及电网的固定资产提出相应的折旧，然后在电网建设方面进行有效应用，但是在电厂的运行过程中，存在着资金十分密集，运营期特别长的特点，折旧金额十分巨大，在运行之后却不需要太多的资金，项目在生产运行、新建或者扩建，相关机组折旧在长期内都无法进行应用，因此有比较大的时间差，新建电厂要通过全新的投资者提供资金。厂网分开，相关资金来源也不复存在，只是通过电网的折旧来偿还贷款，然后再进行投资，在此情况下使得折旧的来源有巨大减少，因此使电网内部融资的操作性和可行性都会受到严重影响。

3我国电力企业融资模式创新策略分析

3.1充分实现降本节支，在更大程度上提升企业的融资话语权

     对于电力企业来说，在很大程度上受到相关政策成本等方面的限制，因此要想确保自身的融资模式能够得到创新，取得更良好的发展，需要在政策方面进行有针对性的争取，在顺应市场经济体制发展的情况下，在政策方面进行有效支持，确保整体的盈利空间、盈利环境得到显著提升，这样才能为自身的内源性融资渠道的拓展和强化提供比较保障的。

同时，要针对自身的经营成本进行根本上的降低，在争取政策且获得相关财税补贴的基础之上，要对于自身的工程造价成本、燃料成本以及生产运营人工费用、物料等各类成本进行更充分的控制，进而确保企业本身的整体盈利水平得到显著提升，这样才能体现出应有的降本节制的效果，进而确保企业在资本市场不断优化完善融资机制，不断改进创新的背景之下，使企业本身在融资方面有更多的话语权，进而使自身的融资筹码不断增加，通过自身业绩和生产效率的提升，为自我的可持续发展奠定基础。

3.2针对融资结构进行优化创新，使财务费用有效降低

    在电力企业的融资过程中，需要有效创新债务融资模式，对于融资结构进行优化和创新，这是必然要求。在电力企业的发展过程中需要在银行融资渠道，非银行金融机构等相关方面进行更有效的融资，使融资渠道进一步拓展，在债务融资方面取得应用的效能。针对银行贷款来说，往往程序相对来说比较简单，融资成本比较低，因此在当前电力企业的融资过程中要强化银行贷款的融资效果，同时也要有效利用相关政策获得优惠贷款，在债券融资方面也要有效加强。

    因为电力企业的偿债能力相对来说比较强大，利润更安全可靠，收益比较稳定，因此在债券融资方面也有比较明显的优势。对此，需要在更大程度上提升企业本身的盈利能力和信用等级，树立良好的形象，这样可以使自身的债券融资规模进一步扩大，同时在融资结构方面进行不断的调整和完善，在租赁融资方面也要有效加强。电力企业可以有效利用资产组账模式，把资产租让给承租人以此进行融资，通常要采取售后回租等模式来有效实行，这样可以使企业本身的融资困难问题得到有效解决的同时，也可以进一步增强企业本身的举债能力。同时，在应收账款保理融资方面也要有效加强，商业票据是一种可以进行支付融资的重要手段，可以有效利用提前出售票据等方式做好融资，并且利用应收账款出售，质押等保理方式进行贸易融资，这样可以使资金周转速度进一步加快，进而体现出应有的融资创新成效，

3.3针对权益融资进行活用，确保投资多元化

    在电力企业的改革和转型发展过程中，需要确保投资主体更加多元化，充分体现出权益融资的优势和价值。在具体的权益融资过程中要融入战略投资者，使投资人才优势管理优势和市场优势得到充分的激发和调动，进而使企业本身的产业结构优化升级，这样可以使自身的创新力和竞争力得到显著提升，进而为自我可持续发展能力增强奠定基础，同时对于上市电力公司来说，要有效通过股票模式，在融融资方式获得相应股票融资，在股票增发和配股等方面体现出良好的融资效果，同时也可以转换债券或者发行认股，权证等模式，使融资力度进一步加大，另外在投资基金以及资产证券化方面也可以进行有效补充，这样可以使融资渠道更多元。

3.4从根本上提升融资人才的专业技能和综合素质

    要想确保电力企业的融资模式得到改进和创新，在融资队伍建设方面需要进一步充分强化，要确保融资人才队伍具备应有的业务素养和丰富的实践经验，同时也要有效扩大融资管理人员的规模，要构建更切实可行的融资管理人聘用和考核制度，确保融资人员具备应有的专业技能和综合素质。

在融资管理知识和技术要点等方面也要有所加强，使相关融资人员充分具备应有的融资效果，在更大程度上激发和调动融资人员的积极性和创造性，优化人才结构，加大培训考核力度，进而使其为融资模式的改进和创新提供必要的人才支撑。

4结束语

由上文的剖析可充分看出，在当前电力企业的融资过程中往往存在一定的问题或者不足。对此，需要充分明确当前的融资模式主要特点，把握问题的根源，然后提出和执行更切实可行的具有创新意义的融资策略，这样才能确保电力企业的资金得到有效供应，进而为其实现良性发展奠定基础。

参考文献:

[1]李铮,党森峰.发达国家市场电力能源项目融资模式研究[J].企业管理,2019(S01):52-53.

[2]郭艳琼.电力企业融资在新经济形势下的分析[J].现代经济信息,2015,0(21):54-54.

[3]许伟.电力企业融资方式分析及路径选择研究[J].财经界.2020,(12).63~65.

[4]王永辉.上市企业并购重组中的标的资产评估价值与交易价格[J].企业改革与管理.2015,(22).96.

[5]岳公侠,李挺伟,韩立英.上市公司并购重组企业价值评估方法选择研究[J].中国资产评估.2011,(6).12-17.

[6]宋霞,郭涵予.我国上市公司并购重组价值评估方法的选择[J].财会月刊.2015,(22):45-47.

[7]李和荟.基于宏观经济视角的金融业上市公司估值研究[D].2015.

[8]董时剑.上市公司企业价值评估结果准确性研究--以鞍钢股份为例[D].2013.

[9]赵玉坤.企业招投标信息化工作的操作与管理要点探讨[J].科学与信息化.2022,(3)78-81.