南京航空航天大学 机电学院,江苏 南京 210016
摘要:激光熔覆技术是以激光熔覆和快速成形技术为基础,利用激光热使熔覆材料与待修复的基体形成冶金结合,修复零件几何尺寸以及优化组织性能。因热输入量小等原因,近年来被广泛用于修复各类金属,如钛合金、镍基高温合金、铁基合金、难熔合金、非晶合金等材料,但在铝合金铸件铸造缺陷修复上尚属首次探索。本文以修复ALSI7MG合金铸件为例,探索航空铝合金铸件铸造缺陷激光熔覆的可行性,评价激光熔覆技术在铝合金铸件上的适用性,以期达到高质高效修复的目的,并进行工程化推广应用。
关键词:ALSI7MG合金 尺寸控制 性能要求 冶金 激光熔覆
引言:激光熔覆技术(Laser Deposition Repair,LDR)是以激光熔覆和快速成形技术为基础,利用激光热使熔覆材料与待修复的基体形成冶金结合,修复零件几何尺寸以及优化组织性能。因热输入量小等原因,近年来被广泛用于修复各类金属,可满足加工后铸件的修复, 本文以修复ALSI7MG合金铸件为例,探索航空铝合金铸件加工过程中出现的缺陷激光熔覆的可行性,评价激光熔覆技术在铝合金铸件上的适用性,以期达到高质高效修复的目的,并进行工程化推广应用。
1. 基础工艺研究
1.1 激光熔覆微观组织及能谱分析
1.1.2 激光熔覆ALSI7MG微观组织
对激光熔覆ALSI7MG试样焊后机体进行金相分析,分析结果如图1所示。
图1 激光沉积修复焊区组织
焊区与非焊区会有明显的组织变化的现象,在熔池底部α-Al枝晶会有柱状晶,呈外延生长的趋势,往上会转变成等轴晶。这是因为当激光沉积熔化粉末时,由于激光的熔化效率高,粉末呈液态,而基体是固态,它们的温度不同,会产生强烈的温度差,所以会形成柱状晶呈外延生长,沿温度梯度生长向上,这时温度梯度方向垂直于扫描方向,当向上时,温度差不明显,这时温度梯度方向接近甚至是平行于扫描方向,所以转变成等轴晶。
1.2 性能试验与结果分析
1.2.1 激光熔覆硬度测试分析
激光熔覆占比为100%,对其进行硬度测试。激光沉积修复位置的硬度值可达126HV左右,靠近热影响区时硬度值稍微有所降低,但是也可达到100HV左右,基体的硬度值变化较大,一般在60-90HV之间,推断激光沉积过后,基体受到热影响,产生软化现象,硬度降低,强度降低,塑性提高。
1.2.2 激光熔覆拉伸性能测试分析
材料的拉伸性能是材料力学性能的重要指标之一,是工程设计、选材、方案选取的主要依据。 激光熔覆后不进行热处理对试样进行拉伸试验。拉伸试验结果见表1。
表1 ALSI7MG拉伸试验结果
序号 | 状态 | 抗拉强度 (MPa) | 屈服强度 (MPa) | 断后伸长率 (%) | 断面收缩率 (%) |
1 | 热处理 | 326.53 | 294.7 | 3.3 | 1.99 |
2 | 热处理 | 317.36 | 299.34 | 5.0 | 4.30 |
3 | 未热处理 | 142.58 | 120.42 | 18.133 | 12.345 |
4 | 未热处理 | 140.32 | 118.67 | 17.2 | 10.45 |
拉伸试样断裂均在基材处,不在激光沉积修复焊区,证明激光沉积修复处质量优于基材。经激光沉积修复进未进行热处理试样抗拉强度均在142MPa左右,强度较低,塑性较好,可能原因是研究试样较小,在激光沉积修复过程中热量累积使基材晶粒长大、造成组织粗大,强度降低。
1.2.3 激光熔覆变形量测试分析
采用精加工后的真实零件进行试验,采用修复前后3坐标测量特征点数值对比方法,考查激光熔覆真实零件变形情况。
测试了真实零件3处修复处,每处缺陷槽尺寸均为边长5mm的正方形。表2为变形测试后的结果,为修复前和修复后的数据对比。
表2 变形测试结果
位置 | 内圆1直径 | 外圆2直径 | 平面1偏差 | 内圆3直径 | 平面2偏差 | 平面3偏差 | 内圆4直径 | 外圆5直径 | 平面4偏差 |
修复前 | 37.053 | 6.004 | 0.000 | 59.476 | 0.001 | 0.000 | 92.122 | 107.997 | 0.000 |
修复后 | 37.096 | 5.988 | 0.001 | 59.449 | 0.023 | 0.001 | 92.171 | 107.973 | 0.002 |
经过变形测试试验后发现,激光熔覆铝合金后对修复平面度及相关圆直径的尺寸变化均小于0.05mm,修复前后尺寸基本未发生改变。
2 ALSI7MG合金零件工程化修复研究
2.1.铸件缺陷情况
零件缺陷位于法兰安装边,厚度为4.5mm,薄壁位置,两个修复方向的基底均过小,设计修复方案拟采用添加垫块方式,增加修复基底面积,便于激光熔覆以及变形量控制。
2.2.修复前准备工作
首先将未处理的零件进行修复前的三坐标测量。重点测试图中左侧损坏位置区域,在零件右侧部分测试10个数据,用于数据对比。
2.3.激光熔覆零件
整个修复过程是重点,在修复过程中根据之前模拟试验测试结果对工艺进行了相对调整,特别重点重视搭接处的修复工作且在外轮廓加扫边缘程序,修复后对零件进行加工,修复前后对比结果如图2所示:
图2.零件修复前后对比图
经过加工后,进行X-射线无损检测,未发现任何缺陷。
4.零件修复后变形测试
在焊区附近区域选择38各点,修复前后测试点一一对应,测试各点的平面度,测试结果平面度变化范围-0.03+0.05范围内波动,从测试结果来看,修复前后基本没有发生变形。
3 结论
上述章节和内容,对激光熔覆技术基础工艺、工程化修复工艺、ALSI7MG合金零件工程化修复和工程化推广应用等方面进行了详细的试验、分析、研究和总结,得出以下结论:
(1)经激光熔覆技术修复的焊区,化学成分与基材基本一致,满足技术条件要求;
(2)焊区金相组织与基材相比明显细化;
(3)焊区的硬度、拉伸强度、疲劳性能等性能指标,与基材基本相当;
(4)焊结热输入量小,焊接热影响区小,焊后零件变形量能控制在±0.05mm以内。
第 1 页 共 2 页