司法鉴定中文件检验笔迹检验思路分析

司法鉴定中文件检验笔迹检验思路分析

朱春生

河南圣德司法鉴定中心

摘要：笔迹特征只有在稳定、可重复性的情况下才有基本的鉴定条件，但在鉴定实践中，我们仍面临笔迹、文字结构断裂、形态变化等不规范的情况。对于这类问题，我们必须采取更科学的识别方法。本文对司法鉴定中文件检验笔迹检验思路进行分析，以供参考。

关键词：司法鉴定；文件检验；笔迹检验；分析

引言

在生活或工作中，人与个人、单位、公司之间有文件。在文件上签名或写笔迹(如个人签名或写内容等)通常就足够了。留下来是社会上保证文件长期真实性的重要手段之一。所以，无论是人与人之间，还是单位与单位之间，如果有文件的话，肯定会发生争执。为了查明真相，将委托相关鉴定机关在同一个文件中鉴定笔迹的真实性。标识符根据笔记的一般特征、书写特征、打字特征、比例特征、笔特征等分析笔记的同一性。只有笔迹特征重复且稳定的情况下，才能满足鉴定条件。

1 笔迹概念内涵分析

笔迹是线索，理论上的共识。在研究“痕迹”这一理论概念时，笔迹基本上反映了标识物体的特征特征。这反映了属性的内容，也称为字符的含义。为了更好地理解笔迹的概念。从痕迹检验的角度分析笔迹作为影响因素是对笔迹的内容和特征的一种新的解释，反映了笔迹的结构以及笔迹的实际意义。如果手写体标记是一种书写工具，而您要创建手写体标记，则打字机工具需要使用力来完成标记活动。此力的形状可以是人类运动所依赖的肌肉力，也可以是机器运动所依赖的机械力。总而言之，笔迹的大小并不妨碍力量。此标记活动反映了书写工具本身的特点，例如b.书写工具的种类和种类、书写工具在标记的“书”上留下的物质特征等，其他反映了笔迹的习惯。当具有机器运动机械力的打字机工具形成书面轨迹时(例如b.一种使用机器人手臂的传统打字机工具，通过手动数据采集实现了原作者写作习惯的数字化，大大模仿了原作者的写作习惯，但行为与自然人的写作习惯大相径庭，因为写作习惯的数据不同。我们并不否认这种拼写方式的相似性，但程序中的两种书写方式基本上是不一样的，仿机器人手臂并不是对原作者写作习惯的最全面、客观和现实的模拟。正如平等原则所说，一个物体只能是自己，而智能机器人的写作不能反映相同的特征，而只能反映类限定的属性。

2 提高笔迹检验结论准确性的思路

2.1加强理论和方法的研究

实践和理论分析表明，笔迹检验结果的差异部分取决于导致不同检验机构检验结果差异的书面检验理论和方法的差异。虽然理论和方法上的差异不大，但它们在我们各国对民事和刑事案件的启示方面仍然没有影响。因此，我国有关部门应加强对这一部分的研究，通过举办科学研讨会、研讨会等，掌握各种考试方法和理论的科学性、合理性和适用性。与此同时，各国内审评机构可通过跨行业交流，利用各种审评理论和方法的优势，以及它们为开展案例提供的益处和协助，制定统一和标准化的手写审评方法。当然，建立和制造这样一种制度的基础应基于对诗歌理论和方法的书面研究。只有保证笔迹检查研究的有效性，笔迹检查中产生的不一致才能减少和改善。

2.2制定笔迹检验标准

对于手写专家不注意材料编号的问题，钢笔认为通过设置检验标准不应再出现类似问题。第一，在取样前后，您必须确保笔迹的数量符合测试要求。对于较小的文本，审阅者或相关人员需要在指定的时间内进行捕获。一般情况下，案件发生后，字计数没有明显问题。但是，这些问题经常出现在抽样中，通常被文本字符串常量忽略。因此，手写检查需要更多的检查标志。第二，建立了第二种笔迹检验方法，通过多次检验确保笔迹检验结果的有效性和可靠性。通过在笔迹分析中纳入“检查”，根据条件全面检查了检查结果的真实性、有效性和完整性。最后，评审人员在笔试过程中容易受到情绪和诉讼的影响，由此得出不同的结论。为了有效地解决这些问题，可以制定相应的评价标准。只有当评审人员符合相应的评审标准时，才可以进行或进行手写评审。

2.3鉴别几种常见伪装手段的方法

笔迹伪装手段的识别和验证，有助于被定罪人科学选择模板，提高笔迹鉴定的效率，避免县笔迹鉴定的障碍。首先，瞄准低伪装的笔迹。这种遮罩工具的原理是通过降低书写速度或减少书写文字的顺序来改变文字，这对打印比例、角度、弧度、笔形都有显着影响。此外，笔关闭时动作特性也会发生细微变化。其特征和存在的特点是习惯性的措辞、拼写、笔画结构。当然，这也包括文本元素，如数字、符号等，这是相对稳定的。第二，掩盖字形的变化。字形变化文本具有书写速度慢、文本大、字形变化时不稳定、圆简单、大小不一等特点，字体变化时笔的采集位置和抓取比例也有明显变化。再次，关于结构破坏的文章。结构受损的文本通常会出现描边比例变化或描边变短和拉长等现象。位置关系发生变化时，书写速度会大大降低，文字变化更为明显。最后，左手伪装的方法。左手伪装笔迹主要具有力学、对称性、协调性等特点。其中，机械性能主要是指文本以左右、左、低、锯齿或波浪的形式出现。因为左手写字时，重点点和作家支点之间的位置发生了变化，笔迹的形状发生了明显的变化。对称性使得作者很容易“颠倒”或“反向”。因此，在了解了上述伪装方法的特点和特征之后，评估者可以区分作为伪装笔迹的法医文件，或者普通书写的结果，只要它是一个复合的作家。

2.4深入检验时笔迹特征的选择与价值的衡量

在选择笔迹特征之前，评价者必须对笔迹特征有深刻的认识。对于刚进入这门技术学科学习笔迹的人，首先要学会观察笔迹。观察的时候要从大纲开始，然后遵循当地单词排列、搭配比例、词汇、笔等笔迹特征。选择具有真实性和特征、稳定笔迹特征的基本属性，不仅要区分选择的特征，还要反映写作技巧和习惯，防止特征选择的偏差。对于这些伪装笔记，在字形的全部、笔划长度上不能正常工作，但可以在常见单词的匹配、笔划之间的匹配位置、钢笔、钢笔错误和标点符号中找到。特点是这种微妙的差异。

2.5分级评价机制引入文件鉴定人员专业技能考核之探讨

我国可以考虑建立试卷评估师的职业技能评价体系。国内有公安侦查机关、公安机关、高校、社会型鉴定机关等各种机关的文件鉴定专家，鉴定人的知识和专业技能不同，所以评价指标要打破统一标准，分阶段进行评价。评价指标可参考:(1)评估师的专业教育背景(是否接受过文件检验专业的正规教育，而不是短期教育)；(2)评估师的职称和工作经验----专家具体参与工作过程的案例数、作为初级评估师颁发的鉴定证书数、工作中的投诉、教育和科研经验(文件鉴定专家的培训、发表的文章等)；(3)鉴定人的学历及职称情况；(4)鉴定人执业机关的等级、类型为科学研究所、公安侦查机关、社会型鉴定机关。例如，在国家鉴定机构执业20年以上的高级工程师、在文献鉴定行业担任教学工作、不断发表这一领域的科研成果的，应当按照最高水平的标准评价专业技术，如果是仅执业5年初级技术职务、没有教学科研成果的专家，则应当按照较低水平的标准进行专业技术评价。这种评价标准具有阶级结构，在多种职业技能方面可能有效。

结语

随着科技的不断发展，笔迹鉴定的内涵丰富了新的认识及其应有的内涵。笔迹是现实生活中较为常见的痕迹种类之一，它通过对书写习惯、书写方式、材料构成结构等的综合反映，揭示了笔迹的本质。

参考文献：

[1]关颖雄.笔迹司法鉴定中的辩证法探析[J].湖北警官学院学报,2017,30(01):109-116.

[2]冯超.论笔迹同一性检验要件[J].法制与社会,2017(23):244-245+254.

[3]王小怡.签名笔迹司法鉴定理论与实务研究[D].华东政法大学,2018.

[4]关颖雄.笔迹鉴定质量监控研究[D].华东政法大学,2018.

[5]查睿.扫描打印文件检验的实证研究[D].华东政法大学,2019.