分析中风后遗症患者的康复护理效果

分析中风后遗症患者的康复护理效果

常宇

吉林市中心医院 130000

【摘要】目的：探讨分析中风后遗症患者应用康复护理的干预效果。方法：择取2021年06月~2022年06月期间我院收治的500例中风后遗症患者为此次研究对象，以数字随机表法分成参照组与研究组，250例/组。参照组以常规护理模式干预，研究组则以康复护理实施干预。比对观察两组患者的NIHSS评分、Barthel评分、护理满意度。结果：研究组患者实施护理干预后的NIHSS评分、Barthel评分均要高于参照组患者的评分，且患者的护理满意度相比较参照组患者的护理满意度更高，两组之间的比对数据差异显著（P<0.05）。结论：对中风后遗症患者实施康复护理干预的效果较佳，能够有效的改善患者的神经功能，提高患者的生活自理能力，促进提高患者的护理满意度。

【关键词】中风后遗症；康复护理；护理效果

    中风属于一种脑血管障碍疾病，患者的发病较急，且具有较高的致残率及致死率。中风患者通常会出现肢体的运动功能与感觉功能、语言功能以及认知功能障碍等后遗症，严重影响患者的日常生活质量[1-2]。因此，需要及时对患者实施有效的治疗干预措施，同时辅助相应护理干预措施，促进恢复患者的各项功能。康复护理通过根据患者的实际病情状况对患者实施针对性的康护护理指导干预，促进患者的功能恢复，有利于改善患者的生活质量。本文将探讨分析中风后遗症患者应用康复护理的干预效果，详见下文。

1.资料与方法

1.1一般资料

   择取2021年06月~2022年06月期间我院收治的500例中风后遗症患者为此次研究对象，以数字随机表法进行分组，将患者均分为参照组与研究组2组,各250例。500例患者中男性患者264例，女性患者236例，患者的年龄区间最大值为80岁，最小值为35岁，年龄均值为（54.52±6.75）岁。对比两组患者的基础资料，且比对差异较小（P>0.05），可进行组间比对。

1.2方法

参照组以常规护理模式对患者实施干预，主要对患者的日常饮食、行为习惯、运动锻炼等多方面的护理干预措施。研究组则采取康复护理模式对患者实施护理干预，具体护理措施如下：（1）心理干预：中风后遗症患者由于自身的神经功能以及运动能力受损，患者容易产生焦虑、恐惧等负面情绪，容易导致降低患者对治疗及护理干预措施的配合度。因此护理人员需要对患者的实际心理状态进行仔细的评估及了解，予以患者针对性的心理干预，可通过多和患者进行沟通交流，并为其讲解关于中风后遗症的相关疾病知识，或者是列举成功案例等，提高患者的自信心，有利于提高患者的依从性。（2）肢体功能康复护理：护理人员通过依据患者的实际情况指导患者进行早期运动锻炼，可先由被动肢体锻炼逐渐的过渡到主动肢体锻炼（如床边站立训练、行走、穿衣洗漱等能力训练等），促进患者的肢体功能恢复。（3）语言康复护理：针对存在语言功能障碍的患者，护理人员需要引导患者进行语言功能锻炼，并且在语言功能锻炼的过程中，需要多给予患者安抚及鼓励，同时要叮嘱患者家属多给予患者安抚及鼓励，帮助患者提高自信心，促进提升患者对语言功能锻炼的配合度，有利于患者的语言功能恢复。

1.3观察指标

（1）应用NIHSS（神经功能缺损程度评分）评分评估两组患者实施护理后的神经功能缺损程度，患者的评分与神经功能缺损程度呈反比。

（2）以Barthel指数评估两组患者的日常生活自理能力，患者的评分与生活自理能力为正比关系。

（3）以评分方式评估患者的护理满意度，满分设置为100分，低于60分即为不满意，61-85分为基本满意，86-100分即为满意。

1.4统计学方法

本次研究中所有统计数据采用SPSS23.0软件进行处理，（±s）代表计量资料，用t进行检验，检验结果以P评定，若数据比对结果低于0.05，则提示此数据比对具有统计学差异。

2.结果

2.1对比两组患者实施护理干预后的NIHSS评分、Barthel评分以及护理满意度

从表1可见，研究组患者实施护理干预后的NIHSS评分、Barthel评分均要高于参照组患者的评分，且患者的护理满意度相比较参照组患者的护理满意度更高，两组之间的比对数据差异显著（P<0.05）。详细如下表。

表1  两组患者实施护理干预后的NIHSS评分、Barthel评分以及护理满意度比对（±s）

3.讨论

中风后遗症是由于脑细胞受到损伤，导致引起的多功能障碍及认知障碍[3]。若中风后遗症患者未及时的获得有效的治疗干预，容易增加患者的致残率，对患者的生活质量造成严重的影响。同时在患者实施治疗干预后，辅助实施有效的护理干预措施，对于促进患者恢复具有重要作用。此次研究中，通过对中风后遗症患者实施康复护理干预，患者的神经功能以及生活自理能力评分均要优于常规护理干预患者的评分，其差异具有统计学意义。分析其原因，康复护理从患者的肢体功能以及语言功能等方面实施护理干预，有利于调动患者的大脑皮质请在的功能恢复能力，改善脑细胞的供血供氧，促进活化具有可逆功能的脑细胞；同时可对机体的大脑神经元起到激活作用，让大脑保持活跃状态，促进恢复患者的神经功能

[4-5]。同时对患者实施心理干预，可有效的改善患者的心理状态，让患者保持积极乐观的心态，积极配合医护人员的干预措施，促进患者的恢复。

综上所述，将康复护理应用于中风后遗症患者护理中，可有效的改善患者的神经功能，提升患者的日常生活自理能力，促进提高患者的护理满意度，具有较高的临床应用价值。

参考文献

[1]王雪梅. 系统性康复护理对于脑卒中后遗症期偏瘫患者的效果观察[J]. 饮食保健, 2019, 006(026):208-209.

[2]林枭, 张海云. 脑中风后遗症患者中医护理干预康复效果[J]. 中国保健营养 2020,30(35):231-232.

[3]张文越, 赵艳芳, 邢凤霞. 探讨康复护理干预与中风后遗症的相关性分析[J]. 中国保健营养, 2019, 29(23):276-277.

[4]李宁湉, 邓团亮. 康复护理结合针灸治疗在中风后遗症老年患者康复中的效果及其对生活质量的影响研究[J]. 中医临床研究, 2019, 11(36):90-91,115.

[5]许秀芬. 康复护理干预对脑卒中偏瘫患者运动能力及生活质量的影响分析[J]. 实用医技杂志, 2021, 28(1):135-137.