热毒宁治疗儿童急性呼吸道感染伴发热的疗效观察

热毒宁治疗儿童急性呼吸道感染伴发热的疗效观察

朱陈立 ,李朝友

合肥市第一人民医院  安徽  合肥  230061

【摘要】目的：分析热毒宁用于儿童急性呼吸道感染伴发热的价值。方法：对2020年1月-2021年12月本科接诊急性呼吸道感染伴发热患儿（n=200）进行随机分组，试验和对照组各100人，前者用热毒宁，后者行常规治疗。对比体温复常时间等指标。结果：关于体温复常时间，试验组的数据（1.49±0.32）d，和对照组（2.61±0.43）d相比更短（P＜0.05）。关于总有效率，试验组的数据98.0%，和对照组86.0%相比更高（P＜0.05）。关于不良反应，试验组的发生率1.0%，和对照组5.0%相比无显著差异（P＞0.05）。结论：儿童急性呼吸道感染伴发热用热毒宁，体温恢复更为迅速，疗效提升更加明显，不良反应也更少。

【关键词】热毒宁；价值；急性呼吸道感染；疗效

    医院儿科中，急性呼吸道感染十分常见，通常是由病原体感染所致，包括流感病毒、呼吸道合胞病毒、流感嗜血杆菌、肺炎链球菌与肺炎支原体等，可引起气促、高热与咳嗽等症状，若不积极干预，将会引起严重后果[1]。目前，药物治疗乃儿童急性呼吸道感染伴发热的一种重要干预方式，但不同的药物在疗效上存在差异。本文选取200名急性呼吸道感染伴发热患儿（2020年1月-2021年12月），着重分析热毒宁用于儿童急性呼吸道感染伴发热的价值，如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

2020年1月-2021年12月本科接诊急性呼吸道感染伴发热患儿200名，随机分2组。试验组100人中：女孩47人，男孩53人，年纪范围2-11岁，均值达到（5.29±1.68）岁。对照组100人中：女孩46人，男孩54人，年纪范围2-12岁，均值达到（5.48±1.73）岁。纳入标准：（1）患儿或家长对研究知情；（2）患儿非过敏体质；（3）患儿依从性良好；（4）患儿无先天性疾病。2组年纪等相比，P＞0.05，具有可比性。

  1.2 排除标准

    （1）肝肾功能不全者。（2）全身感染者。（3）中途转诊者。（4）恶性肿瘤者。（5）先天性疾病者。（6）精神病者。（7）急性传染病者。（8）过敏体质者。

1.3 方法

2组都接受常规治疗：抗病毒、补液、抗炎与降温等。试验组加用热毒宁，详细如下：热毒宁注射液，单次用药量0.5-0.8ml/kg，用5%葡萄糖注射液（100ml）稀释后，对患儿施以静脉滴注治疗，每日1次，疗程为3d。

  1.4 评价指标[2]

1.4.1 记录2组体温复常时间。

1.4.2 参考下述标准评估疗效：（1）无效，鼻塞、咳嗽与咽部充血等症状未缓解，体温未改善。（2）好转，鼻塞、咳嗽与咽部充血等症状明显缓解，体温有所降低。（3）显效，鼻塞、咳嗽与咽部充血等症状消失，体温恢复正常。对总有效率的计算以（好转+显效）/n*100%的结果为准。

1.4.3 统计2组不良反应（皮疹，及肝酶轻度升高等）发生者例数。

  1.5 统计学分析

SPSS 22.0处理数据，t的作用：检验计量资料，即（），χ2的作用：检验计数资料，即[n（%）]。P＜0.05，差异显著。

2 结果

  2.1 体温复常时间分析

关于体温复常时间，试验组的数据（1.49±0.32）d，对照组的数据（2.61±0.43）d。对比可知，试验组的体温复常时间更短（t=4.2179，P＜0.05）。

  2.2 疗效分析

关于总有效率，试验组的数据98.0%，和对照组86.0%相比更高（P＜0.05）。如表1。

表1 统计疗效评估结果表 [n，（%）]

  2.3 安全性分析

关于不良反应，试验组的发生率1.0%，和对照组5.0%相比无显著差异（P＞0.05）。如表2。

表2 不良反应统计结果表 [n，（%）]

3 讨论

临床上，儿童急性呼吸道感染伴发热十分常见，具有病情进展迅速等特点，可损害患儿身体健康[3]。尽管，通过常规治疗能够抑制儿童急性上呼吸道感染伴发热的进展，但总体疗效欠佳。热毒宁乃中成药制剂之一，含有金银花、青蒿与栀子等有效成分，具备较好的疏风与清热解毒等作用[4]，当中，金银花能泻火除烦与清热解毒，青蒿中含有的黄酮类与香豆等成分能够起到较好的解热、抗病毒、镇痛与抗菌等作用，栀子中含有的苷类物质能够起到清热、抗菌与抗病毒的作用，能够有效抑制脑膜炎双球菌与金黄色葡萄球菌等病原体[5]。另外，热毒宁也具有副作用轻等特点，患儿在用药后基本不会出现严重不良反应。本研究，关于体温复常时间，试验组比对照组短（P＜0.05）；关于疗效，试验组比对照组高（P＜0.05）；关于不良反应，2组数据相比无显著差异（P＞0.05）。热毒宁治疗后，患儿的病情得到了有效的控制，且其体温复常时间也显著缩短，不良反应发生率较低。为此，医生可将热毒宁作为儿童急性呼吸道感染伴发热的一种首选辅助治疗药物。

综上，儿童急性呼吸道感染伴发热用热毒宁，疗效确切，不良反应少，体温恢复时间也更短，值得推广。

参考文献：

[1] 杨武韬,裴艳霞. 热毒宁治疗儿童急性呼吸道感染伴发热临床疗效的探讨[J]. 中国药物评价,2017,34(6):424-426.

[2] 杨斌. 热毒宁治疗儿童急性呼吸道感染伴发热患儿的临床效果[J]. 医疗装备,2016,29(13):112-112.

[3] 蔡增虎. 热毒宁治疗儿童急性呼吸道感染伴发热的效果探析[J]. 医学信息,2014(25):159-160.

[4] 李洁冰. 热毒宁注射液联合西药在儿童急性呼吸道感染中的临床效果观察[J]. 中国现代药物应用,2013,7(17):139-140.

[5] 申芸. 热毒宁注射液治疗儿童病毒性急性上呼吸道感染的疗效观察[J]. 家庭医药,2017(3):94-95.