个体化延续护理对高血压患者生存质量的应用效果探讨

个体化延续护理对高血压患者生存质量的应用效果探讨

叶芸

鄂东医疗集团黄石市妇幼保健院 邮编：435000

【摘要】目的：探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的应用效果。方法：选择我院自2020年1月至2020年12月收治的80例高血压患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组实施常规随访护理，观察组实施个体化延续护理，对比两组患者舒张压、收缩压达标率及生存质量评分。结果：观察组患者舒张压、收缩压达标率及生存质量评分高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化延续护理对提高高血压患者血压控制率和改善其生存质量均有良好的应用效果，值得临床应用和推广。

【关键词】个体化延续护理；高血压；生存质量

高血压是一种终身性的慢性疾病，不少患者在病情稳定后，多会选择出院回家疗养，然而，在家庭护理过程中，因不少患者缺乏正确的自我护理技能，往往会导致其血压水平波动，从而会对其预后生存质量造成严重的不良影响，对此，就需要临床将护理工作延伸至院外，给患者提供有效的延续护理干预[1]。个体化延续护理是一种根据患者实际情况制定针对性延续护理措施的科学护理模式，本文主要探究了个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的应用效果，现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院自2020年1月至2020年12月收治的80例高血压患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组男女患者比例为23:17，年龄分布：42-78岁，平均年龄（60.24±2.15）岁，病程分布：1-18年，平均病程（9.57±1.06）年；观察组男女患者比例为21:19，年龄分布：44-76岁，平均年龄（60.28±2.11）岁，病程分布：2-18年，平均病程（9.62±1.03）年，两组患者性别、年龄、病程等一般资料对比差异不显著（P＞O.05），具有可比性。本研究已取得医院伦理委员会批准。

1.2纳入和排除标准

    纳入标准：（1）符合WHO制定的高血压诊断标准者，（2）自愿加入本研究者；排除标准：（1）临床资料不完整者，（2）无法沟通者。

1.3方法

对照组实施常规随访护理，患者出院后，护理人员不定期对其进行电话随访，定期进行上们随访，随访过程中，帮助患者解决一些家庭护理过程中遇到的问题。

观察组实施个体化延续护理，患者出院前，护理人员全面了解患者的病情、文化程度、自我护理能力，然后，为其制定个体化延续护理方案，对文化程度低和自我护理能力差的患者，除每周对其进行一次电话随访外，还需通过微信平台给其推送一些高血压相关的健康知识，如用药、饮食和运动方面的健康知识，供患者学习，对文化程度高和自我护理能力较强的患者，每周对其进行一次电话随访，了解其血压控制情况和家庭护理中有无问题，若有，及时帮助其解决。另外，每月对患者进行一次上门随访，随访过程中，监测和记录其血压水平。

1.4观察指标

对比两组患者舒张压、收缩压达标率（舒张压、收缩压达标的判定标准为舒张压为80-89mmHg，收缩压为120-139mmHg）及生存质量评分（采用简明生活质量量表SF-36评估，总分100分，评分越高表示生活质量越高）。

1.5统计方法

本次研究采用 SPSS19.0 软件对相关数据进行统计和分析，计量资料、计数资料分别用（±s）、（%）表示，用t、x2进行检验，P＜O.05，表明两组间的差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1两组患者舒张压、收缩压达标率对比

观察组患者舒张压、收缩压达标率高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）,见表1。

表1  两组患者舒张压、收缩压达标率对比[例/（%）]

2.2两组患者生存质量评分对比

观察组患者生存质量评分（72.15±2.06）分高于对照组（51.39±2.01）分，两组对比差异显著，具有统计学意义（t=9.158，P＜0.05）。

3.讨论

高血压指的是血液在血管中流动时对血管壁造成的压力值高于正常值，即舒张压≥90mmHg或（和）收缩压≥140mmHg。本病好发于中老年人群，不仅可引发患者出现头晕、头痛、耳鸣、疲倦不安等症状，还易诱发其出现高血压脑病、出血性脑卒中、心力衰竭等并发症，需要尽早治疗和干预。目前，临床多采用降压药物对患者治疗，虽有一定的效果，但是，高血压尚不能治愈，需要终身用药治疗，然而，不少患者出院后，往往不能遵医嘱长期规范服药，且不能合理饮食、运动等，从而易导致其血压控制效果不佳，进而会影响其预后生存质量，对此，就需要临床采取有效延伸护理对其进行干预。个体化延续护理是一种以患者为中心的护理模式，要求护理人员根据患者实际情况采取针对性的延伸护理对其进行干预，在延伸护理过程中，重点对患者宣讲高血压相关护理知识，以促进患者自我护理能力提升，在家中能良好地进行自我护理，从而能将其血压控制在标准范围内，进而能提升其预后生存质量

[2]。

本研究中，对两组高血压患者分别实施常规随访护理及个体化延续护理，对比两组护理效果发现，观察组患者舒张压、收缩压达标率（97.50%）、（100.00%）及生存质量评分（72.15±2.06）分高于对照组（80.00%）、（82.50%）、（51.39±2.01）分，与赵倩[3]研究中得出的个体化延续护理组患者生存质量评分（70.8±4.2）分高于普通随访组组（52.6±3.7）分结论基本一致，说明个体化延续护理效果确切。

综上所述，个体化延续护理对提高高血压患者血压控制率和改善其生存质量均有良好的应用效果，值得临床应用和推广。

【参考文献】

[1]李文婷,李文丽.个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善效果观察[J].心理月刊,2019,14(12):98.

[2]王荔弘.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(34):122.

[3]赵倩.个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善效果观察[J].中国医药指南,2020,18(01):253.