品管圈活动在肿瘤患者疼痛护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-09-26
/ 2

品管圈活动在肿瘤患者疼痛护理中的应用

赵嘉佳

成都市第五人民医院 四川成都 611130

【摘要】目的 探讨分析对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动的作用。方法 选取本院2020年1月到2021年7月期间收治的76例肿瘤患者进行此次研究,按照双盲法对患者进行分组,其中接受常规护理的38例为参照组,实行品管圈活动的38例为研究组,观察对两组的护理效果。结果 比较两组的护理满意度,研究组好于参照组(P<0.05);比较两组护理后的疼痛评分,研究组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动有着极为确切的作用,能够有效减轻患者的疼痛程度,并使患者对护理工作更为认可,具有推广价值。

【关键词】肿瘤患者;疼痛护理;品管圈活动;护理效果;对比分析

肿瘤疾病属于临床上的常见病与高发病,在为患者确诊后,需要采取及时有效的治疗措施。目前,针对肿瘤疾病的主要治疗方法为放化疗以及手术治疗等,这些治疗方法都会引发患者出现明显的疼痛,这将会极大的影响患者的耐受性,加剧其心理负担,甚至会使其对治疗产生抵触情绪[1]。针对这种情况,就需要对其实施有效的疼痛护理,减轻其疼痛症状,才可以更好的完成对其治疗。因此,本文旨在探讨分析对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动的作用。

1  资料和方法

1.1一般资料

选取本院2020年1月到2021年7月期间收治的76例肿瘤患者进行此次研究,按照双盲法对患者进行分组,其中接受常规护理的38例为参照组,实行品管圈活动的38例为研究组。研究组的男女比例为22:16,年龄为38岁到72岁,均龄为55.2(s=5.5)岁;其中,19例患者为消化道肿瘤,8例患者为头颈部肿瘤,6例患者为肺肿瘤,5例患者为妇科肿瘤。参照组的男女比例为23:15,年龄为36岁到70岁,均龄为54.7(s=5.9)岁;其中,18例患者为消化道肿瘤,9例患者为头颈部肿瘤,7例患者为肺肿瘤,4例患者为妇科肿瘤。两组的一般资料对比未见显著差异(P>0.05)。

1.2方法

对参照组实施常规疼痛护理,主要包括:根据患者的疼痛程度以及医嘱,对其采取针对性的止痛措施。同时,对其讲解有关肿瘤疼痛的相关知识以及注意事项。并且,对其心理状态进行评估,并勤加与其进行交流,消除其负性情绪。对研究组则实行品管圈活动,主要内容为:第一,建立品管圈。成员由肿瘤科护士组成,管理团队则由科主任以及护士长担任,护士长负责组织和安排对护士的培训工作,科主任则负责监督活动的开展以及参与制定护理方案。第二,实施品管圈活动。首先,护士长需要组织护士开展专业化的疼痛管理培训,学习疼痛护理的先进知识,并使其掌握缓解疼痛的护理方法。其次,组织全员就发现的问题进行讨论,并探讨解决问题的方法。同时,根据发现的问题,制定优化疼痛护理工作的具体方法。最后,需要制定评估患者疼痛的具体方法,根据评估结果,采取针对性的疼痛护理方案。第三,优化品管圈活动。在新护理方案实施的过程中,需要对干预效果进行分析,并确定其中存在的疏漏和不足,并对护理措施进行调整。

1.3观察指标

在两组接受护理前、后,根据视觉模拟评分表对其疼痛程度进行评分,分值为0分到10分,分数越高表明疼痛越严重。并且,在两组出院前,通过调查问卷的方式,了解两组的护理满意度[2]

1.4 统计学分析

通过SPSS22.0统计学软件分析,百分比表示计数资料,行卡方检验;对计量资料行t检验,用均数±标准差表示。P<0.05表明对比存在差异。

2  结果

2.1 比较两组的护理满意度

比较两组的护理满意度,研究组好于参照组(P<0.05)。详情如表1所示。

表 1比较两组的护理满意度[n/(%)]

组别

n

满意

比较满意

不满意

总满意率

研究组

38

22

14

2

94.74

参照组

38

16

12

10

73.68

/

/

/

/

6.333

P

/

/

/

/

0.012

2.2 比较两组护理前、后的疼痛评分

比较两组护理后的疼痛评分,研究组低于参照组(P<0.05)。详情如表2所示。

表 2比较两组护理前、后的疼痛评分 (±s)

组别

n

护理前疼痛评分(分)

护理后疼痛评分(分)

研究组

38

6.7±1.4

3.5±0.4

参照组

38

6.8±1.2

5.1±0.7

t

/

0.334

12.234

P

/

0.739

0.000

3  讨论

肿瘤疾病近些年来在临床上呈现出逐年上涨的态势,该病在临床上的致死率较高,还会引发其出现多种不适症状。所以,在对肿瘤患者治疗的过程中,对其采取有效的护理工作尤为重要,尤其是要加强对其疼痛护理,减轻其临床不适,才可以保证治疗的有序进行[3]。常规的疼痛护理中,主要是采用药物镇痛,这就很容易使患者对药物产生依赖性,影响后续的镇痛护理效果。

通过将品管圈活动融入到疼痛护理中,则能够有效强化疼痛护理的效果。这是因为能够加强对肿瘤科护士的培训工作,使她们能够切实掌握更多的疼痛护理方法,这样就能够根据患者的疼痛程度,对其采取具有针对性的镇痛护理。同时,在疼痛护理中,主要以物理镇痛为主,尽可能避免对其采用药物镇痛,将能够有效强化患者的耐受性,使其能够更好的接受治疗

[4]。并且,在对患者护理的过程中,还能够对疼痛护理中存在的问题进行分析,并积极的采取有效的改进措施,这样就能够有效提高疼痛护理的效果,充分发挥疼痛护理的作用,提高患者的舒适度。本次研究结果显示:比较两组的护理满意度,研究组好于参照组(P<0.05);比较两组护理后的疼痛评分,研究组低于参照组(P<0.05)。

综上所述,对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动有着极为确切的作用,能够有效减轻患者的疼痛程度,并使患者对护理工作更为认可,具有推广价值。

参考文献:

[1]邹园蓓,曾继红. 程序化疼痛护理联合引导式干预对耳鼻喉头颈肿瘤患者疼痛管理质量及自我效能感的影响[J]. 护理实践与研究,2021,18(19):2963-2966.

[2]陈倩倩,唐音,王英姿,李嫚. 人文关怀和疼痛护理对恶性肿瘤临终患者生命质量及负性情绪的影响[J]. 国际护理学杂志,2021,40(18):3411-3414.

[3]刘利春,毛宇红. 晚期肿瘤患者全方位疼痛护理干预模式及效果分析[J]. 中外医疗,2021,40(24):123-126.

[4]刘迎新,高春玲,蒋小丽. 疼痛护理干预在乳腺肿瘤术后患者中的临床效果及QOL评分影响评价[J]. 黑龙江中医药,2021,50(4):327-328.