犯罪青少年亲子关系对社会适应状况的影响

犯罪青少年亲子关系对社会适应状况的影响

郜熠晗

天津市河西区人民检察院  天津市  300202

摘要：本文通过对61位犯罪青少年亲子关系与社会适应状况的调查研究，运用定量分析与定性分析相结合的方法，得出情感质量、社会适应及回归社会维度样本间差异较大，寻求心理亲近、工作（学习）适应，人际信任及遵守法规维度差异较小；情感质量与社会适应维度，情感质量与人际信任维度相关性最大；情感质量与社会适应维度回归模型解释力最大，进而得出良好的亲子关系对犯罪青少年出狱后的社会适应状况有积极影响的结论。

关键词：犯罪青少年；亲子关系；社会适应状

一、前言

近年来，随着社会转型的加快，犯罪青少年成为困扰当今世界各国社会治安的突出问题，由于青少年处在一个复杂的相互影响的社会系统网络之中，因此诸多因素会导致其犯罪行为的发生发展。[1]

二、研究方法

本研究采用调查研究的研究方法，定量与定性相结合的分析方法，通过自填问卷法与结构访问法的方式对青少年（16—18周岁）罪犯进行随机抽样。总共随机发放问卷61份，回收问卷61份，分别对10位犯罪青少年进行了访谈，男性犯罪青少年占总调查人数的85%，女性犯罪青少年占总调查人数的15%。问卷由亲子关系量表和社会适应量表两部分构成。问卷回收后，运用SPSS22.0软件对其数据进行统计分析。

通过对收集数据进行统计分析，得出研究对象基本情况汇总表。

表：3.1研究对象基本情况汇总表

对于定量研究的部分，本研究将亲子关系量表分为两个维度，分别为寻求心理亲近和情感质量；将社会适应量表分为五个维度，分别为社会适应、回归社会、工作（学习）适应，人际信任和遵守法规。亲子关系量表共有16道问题，亲子关系量表得分为16道问题得分之和，其中第9、10、11、12、15题反向计分，寻求心理亲近得分为第1、2、3、5、6题得分之和，情感质量得分为第4、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16题得分之和。社会适应量表共有15道问题，社会适应量表得分为15道问题得分之和，其中第1、4、5、7、8、9、10、11、13、14、15题反向计分，回归社会得分为第1、8、9、11、15题得分之和，工作（学习）适应得分为第2、3、6、12题得分之和，人际信任得分为第4、5、7题得分之和，遵守法规得分为第10、13、14题得分之和。亲子关系和社会适应量表的cronbach`s α均大于0.7，说明两个量表的信度效度较高。

三、研究发现

（一）定量研究结果

通过对亲子关系和社会适应两个量表进行描述统计分析，得出以下数据。

表：4.1                亲子关系与社会适应描述性统计资料

由此表可以看出，情感质量，社会适应及回归社会维度样本间差异较大，最大值与最小值间差距均大于20，情感质量及社会适应维度得分较高，平均数均大于38，寻求心理亲近、工作（学习）适应，人际信任及遵守法规维度标准偏差较小，均小于3，说明这四个维度得分较为集中，反之，情感质量，社会适应及回归社会维度标准偏差较大，均大于4，说明这三个维度得分较为分散。

通过对亲子关系与社会适应各维度进行相关性分析，得出以下数据。

表：4.2                亲子关系与社会适应各维度相关分析

**. P＜0.01 ； *. P＜0.05

由表4.2可以看出，情感质量维度与社会适应维度（0.392），情感质量维度与人际信任维度（0.380）显著性最高，相关性最大；寻求心理亲近维度与工作（学习）适应维度（0.265），寻求心理亲近维度与遵守法规维度（0.260）以及情感质量维度与遵守法规维度（0.325）显著性较高，相关性较大。

通过对亲子关系及社会适应各维度进行回归分析得出，情感质量维度与社会适应维度、寻求心理亲近维度与工作（学习）适应维度，情感质量维度与人际信任维度以及情感质量维度与遵守法规维度均纳入回归模型,回归社会维度没有纳入回归模型。通过对亲子关系和社会适应各维度进行一个计算四次回归分析，得出以下数据。

表：4.3                      回归模型总结表

表中情感质量与社会适应维度调整R2达到0.139，解释力最大；寻求心理亲近与工作（学习）适应维度调整R2只有0.054，解释力最小；情感质量与人际信任维度调整R2达到0.130，解释力较大；情感质量与遵守法规维度调整R2达到0.090，解释力较小。对所有自变量进行T检验，发现自变量回归系数均显著。

表：4.4                           回归系数表

（二）定量与定性研究互相支持作用

1.社会适应状况

通过定量部分的研究，我发现社会适应量表总体得分较高，社会适应维度与回归社会维度标准偏差较大，分别为8.45和4.58，说明犯罪青少年在这两个维度上差异较大，工作（学习）适应维度，人际信任维度及遵守法规维度标准偏差较小，分别为2.80,2.59和2.46，说明犯罪青少年在这三个维度上差异较小。

犯罪青少年A说：“我希望出狱后，可以找一份稳定的工作，不想再让父母为自己操心了，也希望可以通过这份工作回报父母，回报社会，体现自己的价值。但是由于长时间在狱中，很担心出狱后能否跟上快速发展的社会，例如，不会使用计算机，手机等电子产品，同时也比较担心出狱后能否与其他人有共同话题，如何找到一份合适的工作，如何适应新的生活和工作环境。”

通过定量部分的研究以及两位青少年的描述可以看出，他们非常希望顺利适应社会，并且不会再从事违法犯罪活动，但对于适应社会有一些担心。在回归社会方面，他们担心能否跟上时代的脚步，能否尽快适应新时代高科技产品；在工作（学习）适应方面，他们在狱中努力学习一些职业技能，但仍担心是否会有工作单位接纳他们；在人际信任方面，他们担心能否与其他人和谐相处，能否拥有共同话题。因此，我们要为他们开展相关技能的培训，让他们有足够的自信适应社会环境，生活环境以及工作环境；开展心理辅导，破除他们人际交往的障碍。除此之外，联合社区为他们寻找合适的工作单位，呼吁社会接纳他们，使他们更好地适应社会。

2.亲子关系

通过定量部分的研究，我发现亲子关系量表总体得分较低，情感质量维度标准偏差较大，为4.86，说明犯罪青少年在这个维度上差异较大，寻求心理亲近维度标准偏差较小，为1.78，说明犯罪青少年在这个维度上差异较小。

犯罪青少年B说：“我是黑龙江人，父母离异，3岁时母亲就走了，不知道母亲是哪里人。小时候，父亲经常打骂我，后来把我送到大姑家，就不管我了。我13岁就自己出来生活，用毒品换钱花。以前没入狱时，从来不考虑父亲的感受，从去年开始特别想家，也了解到了父亲的感受，以后我会多考虑家人的感受，我渴望亲情，希望家人关心我，希望和家人关系好。”

通过定量部分的研究以及两位青少年的描述可以看出，他们非常希望可以有一个良好的亲子关系，有一个和睦的家庭，并且认为良好的亲子关系可以让他们出狱后的生活变得更好，可以使他们更好地适应社会。他们在狱中反省自己曾经对待父母的态度，认为出狱后应该更体谅父母，听父母的话，但从他们的感受中可以看出，父母对待孩子的态度有些也是需要改变的。

3.亲子关系对社会适应状况的影响

通过定量部分的研究，我发现情感质量维度与社会适应维度，情感质量维度与人际信任维度相关性最大，P＜0.01，寻求心理亲近维度与工作（学习）适应维度，寻求心理亲近维度与遵守法规维度，情感质量维度与遵守法规维度相关性较大，P＜0.05。情感质量维度与社会适应维度，情感质量维度与人际信任维度回归解释力最好，调整R2分别为0.139和0.130，情感质量维度与遵守法规维度回归解释力较好，调整R2为0.090，说明犯罪青少年情感质量维度对社会适应维度和人际信任维度的影响最大。

犯罪青少年C说：“我的父母离异，我与他们关系不好，我认为与父母关系不好会影响到出狱后的交友问题，我现在比较担心出狱后在人际交往上会有障碍，怕与其他人没有共同语言。”

通过定量部分的研究以及两位青少年的描述可以看出，他们认为亲子关系的好坏会影响到他们出狱后的社会适应。如果亲子关系不好，那么犯罪青少年在出狱后就会面临无法顺利适应工作及生活环境，无法与他人进行良好的人际沟通等问题；反之，如果亲子关系良好，那么犯罪青少年在出狱后会重新树立适应社会的信心，在父母的帮助下更好地适应社会。有研究表明，父母对孩子的了解、支持，陪伴与引导会帮助青少年确认与父母之间的依恋关系，更利于其社会化。因此，对于犯罪青少年的父母而言，要在子女出狱后，给予他们更多的关心与陪伴，但要注意减少行为控制，给予其更多的自主空间，在关注子女的同时，让他们感受到父母的信任，让他们有信心与他人进行沟通，有信心适应快速变化的工作与生活环境，这样便可使亲子关系对犯罪青少年的社会适应起到积极的作用。

四、讨论

犯罪青少年的亲子关系与社会适应状况都是不容忽视的问题，亲子关系不良会导致社会适应出现问题，如果犯罪青少年不能良好地适应社会，不仅会对他们自身的成长和发展造成影响，严重的还可能引发再次犯罪，危害社会。现在社会上大多数人更关注犯罪青少年服刑期间的表现，较少关注他们的家庭状况以及出狱后的社会适应状况。因此，我们有义务通过改善犯罪青少年的亲子关系，来促使其良好地适应社会，并呼吁社会关注犯罪青少年的亲情需求以及适应环境的需求，发动社会的力量帮助犯罪青少年，让他们可以回到一个温暖的家庭，顺利地适应社会，回归社会，健康快乐地成长。

参考文献：

【1】高万红：《预防流动青少年犯罪的社会工作行动研究——以昆明F社区为例》，载《浙江工商大学学报》2015年第4期。

1

[1] 高万红：《预防流动青少年犯罪的社会工作行动研究——以昆明F社区为例》，载《浙江工商大学学报》2015年第4期。