一起电梯层门和轿门旁路装置的检验案例分析

(整期优先)网络出版时间:2022-09-28
/ 2

一起电梯层门和轿门旁路装置的检验案例分析

作者:李进

淮北市特种设备监督检验中心

摘要:本文分析了一起电梯层轿门旁路装置检验现场发现的问题, 通过分析原因,找到其功能缺陷,在此基础上研讨层轿门旁路装置检验的要求和规范程序,为该项目的检验检测工作提供一定的帮助。

关键词:电梯;层轿门旁路装置;检验案例

随着我国经济的快速发展社会进步和人们生活水平的提高,我国人口构成渐入老龄化时代,电梯已经作为城市生活的必需品走进了人们的生产和生活中,人们对电梯安全运行的追求也越来越高,社会各界对此也越来越关注。

据统计,我国在用电梯已超过800万台。我国电梯年产量、在用电梯拥有量以及年增长量均为世界前列,也是当今世界上电梯市场发展速度最快的国家。庞大的市场促进了电梯制造工艺的创新和水平的提高。为了匹配不断变化的电梯相关技术,电梯检验检测的相关标准和规范也在不断更新。以曳引驱动电梯为例,近几年先后发布了多项GB7588标准和TSGT7001检规的修改单,尤其是目前我国唯一的曳引驱电梯制造标准GB7588已经在2022年7月1日被最新的GB/T 7588.1/2-2020标准所取代。

  本文分析探讨的检验案例就是一项最近新增的的检验项目“层轿门旁路装置”,是《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》TSG T7001-2009第2号修改单增加的检验项目

一、情况概述

检验人员对一台按照最新标准制造的电梯进行安装监督检验,发现电梯层轿门旁路装置不符合检规的要求。具体体现在:在电梯机房控制柜旁路装置处,将旁路装置转换到旁路轿门状态下,人为利用材料将轿门保持开启状态,此时电梯可以在轿门打开的状态下检修上下运行,且声光报警均有效;该情况可能导致电梯在轿门开启的情况下仍然可以旁路运行,存在对轿厢内人员造成剪切的风险,与检规的要求不相符合。

二、结合检规条款的分析

1、检规条款的规定

    检规对于层门和轿门旁路装置的具体要求如下:

①在层门和轿门旁路装置上或者其附近标明“旁路”字样,并且标明旁路装置的“旁路”状态或者“关”状态;

②旁路时取消正常运行(包括动力操作的自动门的任何运行);只有在检修运行或者紧急电动运行状态下,轿厢才能够运行;运行期间,轿厢上的听觉信号和轿底的闪烁灯起作用;

③能够旁路层门关闭触点、层门门锁触点、轿门关闭触点、轿门门锁触点;不能同时旁路层门和轿门的触点;对于手动层门,不能同时旁路层门关闭触点和层门门锁触点;

④提供独立的监控信号证实轿门处于关闭位置。

旁路装置的检验,是采用目测结合模拟操作的方式来进行的。

2、针对条款的具体检验要求和方法

    其中第①项的要求是对于旁路装置标识和状态切换的规定,明确要求旁路装置附近应标明是轿门旁路还是层门旁路,具体的旁路状态是开启还是关闭。此项尚未发现有不符合要求的电梯,通过设置标识或者从设计的角度均可以实现(参见图1和图2)。

http://t13.baidu.com/it/u=812452834,1356859256&fm=224&app=112&f=JPEG?w=500&h=500

图1

https://img2.baidu.com/it/u=3622341889,2841007210&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG?w=500&h=667

图2

    第②项的要求是取消正常运行功能、只允许检修或紧急电动运行情况下有效、同时具备声光报警三个部分。第一部分可以通过切换旁路状态后验证电梯正常运行的相关功能是否无效来确认;在第一部分确认有效的情况下,可以直接进行第二部分的检验,在检修运行或紧急电动运行情况下,电梯是否能够运行(此时可以暂时不用确认其运行是否完全符合旁路的效果,在第③项中可以验证);第三部分查看运行时是否同时有轿厢报警铃声和轿底闪烁灯,轿底闪烁灯的检验一定要注意安全风险,尽量从底坑处安全观察。

第③项的检验可以依次通过利用绝缘胶布切断层门关闭触点、层门门锁触点、轿门关闭触点、轿门门锁触点,来查看电梯是否在对应的旁路状态下运行,其中切断轿门门锁触点是在具备轿门机械锁的情况下才需要进行;随后尝试同时绝缘任一层门和轿门的触点组合(应将所有可能的组合全部检验),此时旁路状态下电梯应无法运行;对于特殊的手动层门,还要继续验证同时绝缘层门关闭和门锁触点的情况下,旁路状态下电梯应无法运行,因为在手动层门的情况下,如果可以同时旁路上述两个触点,可能存在人员正进行手动关闭层门时电梯突然运行而导致的剪切风险。

第④项的检验是容易忽略的地方,此项的要求应体现为:层门旁路状态下,允许层门打开时电梯运行,而轿门旁路状态下,不允许轿门打开时电梯运行。因此,部分检验人员误以为轿门旁路后无论轿门处于何种状态,都可以运行,这种理解就会导致此项检验结论的偏差。

    文中所提及的案例也是由于“未能提供独立的监控信号证实轿门处于关闭位置”所以该项目检验不合格。第④项其实有两层含义:第一要提供监控轿门处于关闭位置的信号;第二此信号应当独立。在检验时不仅要确认是否具备轿门关闭监控信号,还要确认该信号是否还用于其它用途或者与其它电气元件有关联,存在非独立的现象,只有上述两点都确认符合要求,才能进行合格判定。

三、规范的检验程序分析

    在检验的过程中,我们需要对每个项目的含义进行全面细致的剖析,这样才能确保检验的结果是准确的。可以通过绘制检验项目的程序流程图来保证不同的检验人员对于同一检验项目完整性和正确性的把控,从而提高检验人员的能力和检验机构的水平。

    针对本文的案例,可以设计规范的检验程序如下图3所示,检验人员依据此图对该项进行检验时,就能全面正确的反映设备的真实情况,确保检验结果的正确可靠。


四、结论

从本文的案例中分析得出,对于电梯的旁路装置,甚至于门回路检测装置、意外移动保护装置等由于技术升级和更新而出现的新型装置,在检验的过程中需要细致全面的检验,因为可能存在部分制造企业的制造工艺和过程管理尚不满足要求,也没有经验积累,从而导致设备功能不一定完全符合标准规范的要求,针对此类现象,建议检验机构和检验人员进行以下准备,保证检验结果的准确:

1、对于新项目应提前进行宣贯学习,必要时可以组织技术小组开展专题研讨,全面细致的分解项目内容。

2、编制规范的检验程序图表,帮助检验人员有逻辑的梳理检验全过程。

3、开展类似的专项技能比对,确保检验人员能够熟练掌握新项目的检验技能。

4、及时收集新项目现场检验的情况反馈,尤其是不符合情况的反馈,针对性讨论并在机构中公示,提醒检验人员注意。

参考文献:

  1. TSG T7001-2009《电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯》[s].
  2. GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》[s].
  3. 《中华人民共和国特种设备安全法》.
  4. 电梯安全论坛.
  5. 电梯检验工艺手册[J].