临床检验中血细胞形态学检验必要性分析

临床检验中血细胞形态学检验必要性分析

柳瑞红

和顺县人民医院  山西省晋中市032700

【摘要】目的：讨论血细胞形态学检验应用于临床检验的必要性。方法：选取2019年5月-2021年5月时间段内，我院收治的血液检测出现异常的患者共72例为研究组，另选取72例同时期进行体检的健康体检人群作为对照组开展对比实验。同进行血细胞形态学检验，并比较结果。结果：研究组人员的红细胞压积为（37.49±2.41）%、平均红细胞体积为（81.93±2.24）%、红细胞分布宽度变异系数为（13.94±2.19）%，而同时期健康体检人群的对照组的三项指标的数值分别为（38.94±1.65）%、（82.57±3.59）%、（14.86±2.22）%，差异显著。研究组患者血细胞阳性率为91.67%，显著的高于健康体检人群的对照组，对照组数值为9.72%，两项指标均存在明显差异。结论：血细胞形态学检验能够提升临床检验的准确性，对于疾病的辅助诊断有重要的意义，存在临床普及的必要性。

【关键词】：临床检验；血细胞形态学；必要性

临床检验是一种进行疾病确定的主要临床手段，借助患者的血液、体液等标本通过仪器分析的方式获取患者机体功能的资料，发现患者病症并采取针对性的手段加以治疗。随着现代医疗技术的不断进步以及发展，临床检验的技术以及手段有了明显的进步，不仅体现在诊断的指标以及疾病的种类，更加体现在诊断的准确率。血细胞分析仪是一种通过检查患者血细胞得到临床所需数据的一种仪器[1]。目前在现代临床医学中有了较为广泛的应用。但由于不同人的血细胞形态存在着一定的差异性，因此单纯使用血细胞分析仪器进行检查已经难以满足临床检验的需要，需要辅助人工显微镜核验。而血细胞形态检验是否能够解决临床检验的难题现今已经成为医学研究的重点内容之一。本文主要讨论血细胞形态学检验应用于临床检验的必要性。现做出如下汇报。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年5月-2021年5月时间段内，我院收治的血液检测出现异常的患者共72例，在征求患者同意的基础上，将72例患者划分为研究组，另选取72例同时期进行体检的健康体检人群作为对照组开展对比实验。其中研究组患者最小年龄34岁，最大年龄72岁，平均年龄46.7±3.2岁，对照组患者最小年龄28岁，最大年龄68岁，平均年龄47.4±3.1岁。经过比较，两组患者的资料不存在显著的差异性。

1.2研究方法

两组患者均接受血细胞形态学检查，所有受检人员进行空腹采血2ml，并制作成血液推片。先用血细胞检查仪对患者的血液标本进行检查后，再由检验人员负责使用显微镜采取人工的方式对血细胞形态进行复查，观察血细胞情况[2]。

1.3观察指标

比较两组受检人员的血细胞压积、平均红细胞体积以及红细胞分布宽度变异系数。根据检查的结果计算本次检验的阳性率[3]。

1.4统计学处理

研究使用SPSS.19.0进行统计学处理，计量以及计数资料分别使用卡方以及t分布进行检验，并计算P值，如果P值＜0.05，说明数据具有显著性[4]。

2结果

2.1两组患者血细胞形态学检验比较分析

表1两组患者血细胞形态学检验比较

比较两组受检人员的检验结果可知，研究组人员的红细胞压积为（37.49±2.41）%、平均红细胞体积为（81.93±2.24）%、红细胞分布宽度变异系数为（13.94±2.19）%，而同时期健康体检人群的对照组的三项指标的数值分别为（38.94±1.65）%、（82.57±3.59）%、（14.86±2.22）%，差异显著。

2.2两组受检人血细胞形态阳性率比较分析

表2两组血细胞阳性率比较

经过比较，研究组患者血细胞阳性率为91.67%，显著的高于健康体检人群的对照组，对照组这一数值仅为9.72%，两组明显存在差异性。

3讨论

近年来，随着科学技术的不断发展，医学技术不断提高，医学设备不断更新换代，医学检验方面也取得了飞速的发展，主要包括以下几个方面：科学技术的发展和医学设备的更新换代，促使医学检验在设备方面从以往的简单的手动仪器发展为先进的自动化仪器设备，在提高检验的准确性和精密度的同时，还有效减少了检验的人力成本。医学检验中采取的技术和方法也出现增多，技术方法涉及到多个学科，如免疫标记技术、自动化细菌鉴定技术等，为临床诊治提供了极大的便利。医学检验的工作内容从单一的为临床诊断提供可靠、准确的检验结果，逐渐转变为在为临床诊断提供科学依据的同时，还积极参与到疾病的预防、诊断、治疗中。医学检验过程中，更加注重循证理论，能够有效保证医学检验结果的客观性和准确性，减少医学检验成本，不断优化检验操作。随着医学检验的不断发展，诊断标准、疗效判定标准也从以往的临床医师制定，转变为临床医师与医学检验人员共同制定。

现代科技为临床医学的发展插上了辅助的翅膀，使得临床医学工作的开张更加的便利。且随着先进仪器的研发，使得临床诊断的有效性进一步提升，不仅缩减了临床工作者的工作量，更提升了临床工作的精准性。血液分析仪作为临床检验使用最多的仪器之一，在多种疾病的诊断上具有极高的使用价值，但是仍然存在着一些缺陷，会造成一定程度上的误诊以及漏诊[5]。血细胞形态学检测是一种包含血细胞成分以及形态的检测内容，这一检测方式能够确定患者是否存在凝血功能性障碍等，在临床检验中具有极其重要的意义。本文主要讨论了在临床检验中血细胞形态学检验的必要性，采取分组对照的方式进行比较，结果发现，血液检测异常的研究组人员的红细胞压积为（37.49±2.41）%、平均红细胞体积为（81.93±2.24）%、红细胞分布宽度变异系数为（13.94±2.19）%，而同时期健康体检人群的对照组的三项指标的数值分别为（38.94±1.65）%、（82.57±3.59）%、（14.86±2.22）%，差异显著。研究组患者血细胞阳性率为91.67%，显著的高于健康体检人群的对照组，对照组数值为9.72%，两项指标均存在明显差异。这进一步说明了临床检验工作对于临床疾病治疗工作有急救的指导意义。

综上所述，受到个人体质的影响，血细胞形态存在着一定的差异性，这一差异性在使用血细胞自动检测仪时难以区别，因此需要进一步从形态学出发，提升患者检验的精准性，以便进行病症分型。

参考文献

[1] 赵奇. 谈临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析[J]. 饮食保健, 2019, 006(042):221-222.

[2] 杨波, 张军, 唐玉娟,等. 临床检验中血细胞形态学检验的必要性[J]. 深圳中西医结合杂志, 2018, 28(15):3.

[3] 尹德珍. 临床检验中血细胞形态学检验的必要性研究[J]. 临床检验杂志：电子版, 2020, 9(3):2.

[4] 于淑莲. 血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义[J]. 人人健康, 2020, No.523(14):233-233.

[5] 朱兆生. 血涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的临床应用[J]. 中国保健营养 2019年29卷23期, 261页, 2019.