护理指导在急性咽喉炎雾化吸入效果及临床症状改善时间分析

(整期优先)网络出版时间:2022-09-28
/ 2

护理指导在急性咽喉炎雾化吸入效果及临床症状改善时间分析

王容,代芳敏

贵州中医药大学第一附属医院,贵州 贵阳550001

【摘要】目的:分析护理指导在急性咽喉炎患者雾化吸入治疗过程中的作用。方法:本次研究采用临床双盲对照研究的模式,先收纳2021年2月至2022年2月在我院接受治疗的急性咽喉炎患者100例进行研究,随后将上述患者按照数字随机表法平均分成观察组50例与对照组50例,对照组患者仅接受治疗与常规护理措施,观察组患者则在此基础上进行针对性护理指导,治疗结束后对比两组患者的临床效果效果以及咽喉异物感、咽喉疼痛、粘膜充血肿胀的消失时间。结果:两组患者经过治疗后以观察组患者的治疗整体效果更优,与对照组相比有明显统计学意义,P<0.05,且观察组患者的各项临床症状消失时间均低于对照组,数据对比有统计学意义,P<0.05。结论:对于急性咽喉炎患者而言,雾化吸入能够取得良好的治疗,同时配合针对性的护理指导可以促进患者尽快康复,值得推广应用。

【关键词】:护理指导;急性咽喉炎;雾化吸入;临床效果

急性咽喉炎是比较常见的耳鼻喉科疾病,发病后患者的咽喉部会有明显的粘膜充血,产生疼痛、干痒、异物感等临床症状,病情严重的患者还会伴随发热、咳嗽等症状,严重影响患者的工作生活[1]。雾化吸入是目前治疗急性咽喉炎比较常见的方式,通过超声雾化能够让药物直接达到病灶,在短时间内缓解患者的临床症状,且治疗方式无创,患者容易接受。在治疗过程中加强对患者的护理指导是非常重要的,可以进一步提高治疗效果[2]。本文对此开展研究,现将结果做出如下报告:

1.资料与方法

1.1一般资料  收纳2021年2月至2022年2月在我院接受治疗的急性咽喉炎患者100例进行研究,随后将上述患者按照数字随机表法平均分成观察组50例与对照组50例。观察组患者的年龄范围为18~65岁,中位年龄45岁,其中男性患者29例、女性患者21例。对照组患者的年龄范围18~66岁,中位年龄44岁,其中男性患者28例、女性患者22例。2组患者的基础资料无统计学意义,P>0.05。

1.2研究方法  对照组患者进行常规护理,护理人员简单指导雾化吸入的方式与注意事项。观察组患者进行具有针对性的护理指导,具体方法:(1)健康宣教:护理人员尽量选择通俗易懂的语言为患者介绍急性咽喉炎的病因、临床症状与治疗措施等,同时为患者讲解雾化吸入的原理和优势,对于可能出现的不适症状与解决办法进行介绍,缓解患者的不良情绪。(2)指导正确的雾化方法:帮助患者调整舒适的体位,不可选择卧位,帮助患者清理呼吸道,可使用生理盐水漱口,结合患者的感受调整出雾量,指导患者如何进行呼吸,每次治疗15~20min,2次/d,治疗结束后的30min内禁食禁饮。(3)排痰指导:护理人员需要指导患者采用正确的方式咳嗽,先紧缩胸腹部,然后用力爆破性咳嗽,促进排痰,必须时可用手掌叩击患者背部,降低无效咳嗽的次数。(4)饮食指导:叮嘱患者食用清淡、易消化的流食或半流质食物,忌刺激性、辛辣、寒冷的食物,减少食物对粘膜的刺激。(5)出院指导:为患者建立随访档案,采用电话、微信等方式定期随访,询问患者的恢复情况,叮嘱患者复诊日期。

1.3观察指标  本次研究中的观察指标均参考《耳鼻咽喉科诊断学指导原则》进行评价[3],其中治疗效果分为三阶标准:显效:接受治疗3d内临床症状基本消失或显著改善;有效:接受治疗后4~5d临床症状逐渐消失或缓解;无效:治疗超过5d仍未见好转或病情加重。同时对比两组患者的咽喉异物感、咽喉疼痛、粘膜充血肿胀的消失时间。

1.4统计学方法  本次研究中的数据统计对比采用统计产品与服务解决方案进行对比分析,版本为28.0,其中临床治疗效果为计数资料,采用(n,%)表示,应用2检验,咽喉异物感、咽喉疼痛、粘膜充血肿胀的消失时间为计量资料,应用t检验,当P<0.05时提示对比存在意义。

2.结果

2.1 100例患者的临床效果对比情况  两组患者经过治疗后以观察组患者的治疗整体效果更优,与对照组相比有明显统计学意义,P<0.05,见表1。

表1 100例患者的临床效果对比情况(n,%)

组别

显效

有效

无效

有效率

观察组(n=50)

28

21

1

98%

对照组(n=50)

13

30

7

86%

2

-

-

-

4.8913

P

-

-

-

0.0270

2.2 100例患者的临床症状消失时间  观察组患者的各项临床症状消失时间均低于对照组,数据对比有统计学意义,P<0.05,见表2。

表2 100例患者的临床症状消失时间(d)

组别

咽喉异物感

咽喉疼痛

粘膜充血肿胀

观察组(n=50)

3.89±1.35

3.76±1.24

3.13±1.26

对照组(n=50)

5.28±1.22

5.39±1.28

5.36±1.28

t

5.4017

6.4674

8.7793

P

0.0000

0.0000

0.0000

3.讨论

雾化吸入是目前临床治疗急性咽喉炎最常见的方式,效果理想,通过靶向用药能够显著缩短患者的治疗时间

[4]。但是治疗时要加强对超声雾化机的使用时间及流速的控制,做好患者的护理指导,才能进一步提供效果[5]。本次研究中对比了开展护理指导的作用,结果显示,无论是临床治疗效果还是临床症状的消失时间,观察组患者均优于对照组,P<0.05。为了验证护理指导的效果,本研究中的临床效果是以时间作为主要评判标准,可进一步证明通过运用护理指导能够促进患者康复。

综上所述,对急性咽喉炎患者开展护理指导不仅能够提高治疗效果,更重要的是可以缩短临床症状的时间,对于减少患者的痛苦有重要意义,值得推广。

参考文献:

[1]毛莉贵.护理指导在急性咽喉炎雾化吸入效果中的运用效果分析[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2022,37(02):169-171.

[2]闫越.雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的临床护理干预及效果研究[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2022,37(02):191-193.

[3]张红彦,赵芳.观察护理干预对急性咽喉炎症状缓解的作用[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2022,37(01):164-165

[4]赵叶夕.心理护理对慢性咽喉炎患者治疗依从性、舒适度的促进作用[J].科学咨询(教育科研),2021(02):14-15.

[5]夏琴.优质护理干预在雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者过程中的效果[J].科学咨询(科技·管理),2021(02):57-58.