功能锻炼护理对类风湿关节炎患者康复的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2022-09-28
/ 2

功能锻炼护理对类风湿关节炎患者康复的临床效果

肖衍芳

江西省吉安市中心人民医院 江西吉安 343000

摘要:目的:研究功能锻炼护理对类风湿关节炎患者康复的临床效果。方法:选取本院于2021年7月至2022年7月收治的类风湿关节炎患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组类风湿关节炎患者采用康复护理方法,观察组类风湿关节炎患者在康复护理基础上采用功能锻炼护理方法。结果:两组类风湿关节炎患者关节功能指标、护理满意度、VAS疼痛评分、SF-36生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。结论:功能锻炼护理对类风湿关节炎患者康复的临床效果显著优于康复护理,类风湿关节炎患者在功能锻炼护理方法下关节功能指标显著好转、护理满意度显著提高、疼痛显著抑制、生活质量显著提高,因此功能锻炼护理在类风湿关节炎患者康复护理中更具推广价值。

关键词:康复护理;功能锻炼护理;类风湿关节炎;生活质量评分

前言:类风湿关节炎是一种病因未明的慢性、以炎性滑膜炎为主的系统性疾病。其特征是手、足小关节的多关节、对称性、侵袭性关节炎症,经常伴有关节外器官受累及血清类风湿因子阳性,可以导致关节畸形及功能丧失[1-2]。本院于2021年7月至2022年7月收治的类风湿关节炎患者中,随机选取60例作为样本,观察功能锻炼护理对类风湿关节炎患者康复的临床效果。现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院于2021年7月至2022年7月收治的类风湿关节炎患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例)。类风湿关节炎患者一般资料情况如表1-1所示:

表1-1 类风湿关节炎患者

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

30

18(60.00)

10(33.33)

2(6.67)

28(93.33)

对照组

30

10(33.33)

14(46.67)

6(20.00)

24(80.00)

P

-

-

-

-

<0.05

纳入标准:经诊断符合类风湿关节炎相关诊断标准的患者;本实验通过医学伦理委员会批准;患者及家属知情同意。

排除标准:关节畸形者;合并其他风湿性疾病者;合并心脑血管疾病者;传感疾病者;护理依从性低者。

1.2方法

对照组类风湿关节炎患者采用康复护理方法,观察组类风湿关节炎患者在康复护理基础上采用功能锻炼护理方法。

(1)康复护理。根据患者身体恢复情况指定循序渐进的康复计划,并且做好饮食护理,预防骨质疏松,以提高患者生活质量[3]

(2)功能锻炼护理。包括指关节屈伸(先后屈伸近端和远端指关节)、手掌对搓(手掌心相对搓至发热后对指腕关节进行按摩)、旋指对指(五指呈扇形相对,五指指尖联系顺逆时针画圆训练)、压掌(双手合十交叉后背向屈伸)等运动。

1.3观察指标

关节功能指标包括晨僵时间、关节肿痛数量、关节压痛数量;护理满意度根据医院外周血管介入治疗满意度调查问卷得到“非常满意”、“满意”、“不满意”三项指标的最终调查结果,总满意度=[(非常满意+满意)/(非常满意+满意+不满意)]×100%;VAS疼痛评分采用视觉模拟评分法,满分10分;SF-36生活质量评分根据对应量表评分,满分100分[4]

1.4统计学方法

采用SPSS 21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以(均数±标准差)表示。P<0.05视为差异有统计学意义。

2结果

2.1关节功能指标对比结果差异显著(P<0.05)。见表2-1。

表2-1 两组类风湿关节炎患者关节功能指标对比

组别

例数

晨僵时间(min)

关节肿痛数量(个)

关节压痛数量(个)

观察组

30

20.15±3.20

3.57±0.56

3.55±0.57

对照组

30

26.74±3.87

4.10±0.69

4.12±0.73

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

2.2护理满意度对比结果差异显著(P<0.05)。见表2-2。

表2-2 两组类风湿关节炎患者护理满意度对比

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

观察组

30

18(60.00)

10(33.33)

2(6.67)

28(93.33)

对照组

30

14(46.67)

9(30.00)

7(23.33)

23(76.67)

P

-

-

-

-

<0.05

2.3 VAS疼痛评分、SF-36生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。见表2-3。

表2-3 两组类风湿关节炎患者VAS疼痛评分、SF-36生活质量评分对比

组别

阶段

例数

VAS疼痛评分(分)

SF-36生活质量评分(分)

观察组

护理前

30

6.89±1.07

64.66±5.65

护理后

30

2.13±0.75

79.25±3.82

对照组

护理前

30

6.80±1.04

64.20±5.94

护理后

30

2.74±0.83

74.37±4.35

P

-

-

<0.05

<0.05

3讨论

本文实验结果表明:观察组类风湿关节炎患者晨僵时间、关节肿痛数量、关节压痛数量各项关节功能指标分别为20.15±3.20(min)、3.57±0.56(个)、3.55±0.57(个),低于对照组,可见功能锻炼护理能够显著改善患者关节功能指标;观察组类风湿关节炎患者护理总满意度为93.33%,高于对照组,可见功能锻炼护理能够显著提高患者护理满意度;观察组类风湿关节炎患者护理后VAS疼痛评分、SF-36生活质量评分分别为2.13±0.75(分)、79.25±3.82(分),VAS疼痛评分低于对照组、SF-36生活质量评分高于对照组,可见功能锻炼护理能够显著抑制患者疼痛、提高患者生活质量。

综上所述,功能锻炼护理在类风湿关节炎患者康复护理中更具推广价值。

参考文献:

[1]王青青,谭丽.一体化照护护理模式结合中医人文关怀对类风湿关节炎自我管理能力的影响[J].实用中医内科杂志,2022,36(07):122-124.

[2]陈玮.自我效能理论的功能锻炼改善类风湿关节炎合并冠心病生活质量的影响[J].心血管病防治知识,2022,12(09):43-45.

[3]孟璐,李金梅,岳辉.主题式护理健康处方延续护理对类风湿关节炎患者疾病知信行水平及自我护理能力的影响[J].当代护士(中旬刊),2022,29(02):76-80.

[4]高晨鑫,解骏,孙松涛,等.加速康复外科措施在类风湿关节炎患者全膝关节成形术围手术期的临床应用效果[J].骨科临床与研究杂志,2021,6(06):327-332.