遵义市红花岗区人民医院 563000
摘要:目的:探究盐酸氨溴索注射液在儿科呼吸系统疾病治疗中的效果。方法:选取本院儿科近一年(2021.01-2022.05)来院进行呼吸系统疾病治疗的患儿,进行系统随机抽样分组治疗,观察记录并研究。其中A组患儿,为其采用常规治疗方法并进行观察记录结果;另一组B组患儿,使用盐酸氨溴索注射液进行治疗,做治疗结果观察记录并报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组患儿的各项临床症状消失时间均明显短于A组,不良反应仅发生2例,发生率为4.17%,小于常规A组的5例、10.42%;而B组患儿家长对于治疗的综合满意度(非常满意+基本满意)为95.83%、46例,也高于常规A组的83.33%、40例。从数据结果上来看,B组患儿的各项实验观察指标结果数据均优于A组患儿。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,在儿科呼吸系统疾病的治疗中,使用盐酸氨溴索注射液能显著提高治疗的效果,患儿康复更快,有效控制不良反应的发生,治疗过程更安全,且家长的满意度也更高,可根据患儿具体情况大力推广。
关键词:盐酸氨溴索;儿科;呼吸系统
目前临床上对于儿童呼吸系统疾病的治疗方法众多,不同的药物使用疗效也不一[1]。通常采用布地奈德雾化吸入治疗的方式较为广泛,但同时伴有不同程度的不良反应[2]。以下则是我院关于盐酸氨溴索注射液在儿科呼吸系统疾病治疗中的效果研究,详细报告如下:
1.资料和方法
1.1资料
在医院伦理委员会的批准与同意下,我院展开了这一研究工作。本次研究选取本院儿科近一年(2021.01-2022.05)来院进行呼吸系统疾病治疗的患儿96例。在本次研究中,为保障推进研究进展,提升研究成效,我院医护人员指出了需要以分组对比的方法来展开本次研究工作,将这例患儿采用系统抽样随机分为两组,两组各48例,具体资料如表1-1所示。纳入标准:①患儿及家属认知正常,无精神类疾病。②患儿无免疫缺陷或其他重症疾病或在疾病治疗禁忌期。③患儿家属均已知晓并同意实验进行。
表1-1 两组患儿资料对比(n,x±s)
具体情况 | A组(48) | B组(48) | P | |
病例数 | 男 | 28 | 29 | >0.05 |
女 | 20 | 19 | ||
年龄(岁)分布 | 最小 | 0.2 | 0.2 | >0.05 |
最大 | 9 | 8 | ||
平均年龄 | 3.27±1.36 | 3.29±1.29 | ||
病程(天)分布 | 最短 | 1 | 1 | |
最长 | 8 | 8 | ||
平均值 | 3.34±1.25 | 3.24±1.45 | ||
疾病类型 例数分布 | 小儿支气管炎 | 12 | 13 | >0.05 |
小儿毛细支气管炎 | 9 | 9 | ||
小儿肺炎 | 27 | 26 |
两组患儿的背景资料差异不大,P>0.05,不具备统计学意义。
1.2方法
1.2.1 A组:对本组患儿采用常规(布地奈德)雾化吸入治疗的疗法。
①患儿入院体检,查询病史、家族史、用药禁忌等,对患儿身体各项指标进行仔细观察并记录。
②对患儿家属进行健康教育,介绍小儿哮喘雾化吸入治疗流程及注意事项。
③对患儿给予抗生素、支气管扩张药物治疗,同时进行吸氧治疗。
④对患儿单纯提供布地奈德药剂溶液进行雾化吸入治疗,每日三次。单次吸入药量依据患儿年龄分别为:1ml(三岁以下),2ml(三岁以上)。治疗持续进行一周[3]。
⑤对患儿的饮食作出科学指导,及时纠正病患家属对患儿的不科学饮食习惯。
⑥对患儿状态实时监测,并发症实时检测。帮助家属共同制定患儿每日健康运动计划表和每日健康食谱。依据患儿恢复情况督促患儿进行及时有效的运动管理,有效提高自身抵抗力。提醒家属及时带患儿来院进行病情复查,对家属进行到位的出院用药指导,提醒病患家属对病患进行及时用药[4]。
⑦做好记录,对所有患儿的治疗效果做观测,总结数据并进行分析。
1.2.2 B组:对本组患儿采用盐酸氨溴索注射液进行治疗,具体措施为:
①查询患儿病史、家族史、用药禁忌等。
②对患儿进行盐酸氨溴索注射液治疗,依据患儿年龄及具体情况计算药量,若患儿小于两岁,则每次药量为7.5mg;若患儿在两至六岁之间,则每次用药量为8mg;若患儿大于六岁,则每次药量为15mg;以上药量每日两次,对患儿实施静脉滴注治疗,持续治疗14天,依据患儿病情及时调整或停止治疗[5]。
③做好记录,对所有患儿的治疗效果观测,总结数据并进行分析。
1.3统计学方法
SPSS19.0软件处理,t值/x²值检验,P<0.05具统计意义。
2.结果
2.1两组患儿临床症状消失时间比较
根据对两组患儿治疗效果的观察记录并计算,可观察到B组患儿平均症状消失短于A组,P<0.05,具体数据如表2-1所示:
表2-1两组患儿临床症状消失时间对比(x±s)
观察指标 | A组 | B组 | t | P | |
病例数 | 48 | 48 | 0.000 | >0.05 | |
临床症状 观察指标 | 临床症状消失时间(d) | 5.23±1.29 | 4.33±1.25 | 3.178 | <0.05 |
呼吸困难消失时间(d) | 2.06±0.97 | 1.86±0.67 | 0.987 | >0.05 | |
胸闷消失时间(d) | 3.51±1.13 | 2.88±1.16 | 2.547 | <0.05 | |
喘息消失时间(d) | 4.26±1.33 | 3.26±1.21 | 3.589 | <0.05 |
2.2两组患儿不良反应出现情况比较
根据观察记录并计算,B组患儿各项不良反应的发生(4.17%)少于常规治疗的A组(10.42%),具体数据如表2-2所示:
表2-2两组不良反应出现情况比较(n,%)
观察指标 | A组 | B组 | x2 | P | |
病例数 | 48 | 48 | 0.000 | >0.05 | |
不良反应 | 心律不齐 | 1(2.08%) | 0(0%) | ||
呼吸道感染 | 1(2.08%) | 0(0%) | |||
皮疹 | 1(2.08%) | 1(2.08%) | |||
胃肠道反应 | 2(4.17%) | 1(2.08%) | |||
总发生率 | 5(10.42%) | 2(4.17%) | 5.385 | <0.05 |
2.3两组患儿家长对于治疗综合满意度情况比较
根据观察记录并计算,B组患儿家长对于治疗综合满意度(95.83%)明显高于常规治疗的A组(83.33%),具体情况如表2-3所示:
表2-3两组患儿家长对于治疗综合满意度情况比较(n,%)
观察指标 | A组 | B组 | x2 | P | |
病例数 | 48 | 48 | 0.000 | >0.05 | |
护理综合满意度 | 非常满意 | 21(43.75%) | 30(62.5%) | ||
基本满意 | 21(43.75%) | 16(33.33%) | |||
不满意 | 8(16.67%) | 2(4.17%) | |||
总满意度 | 40(83.33%) | 46(95.83%) | 13.473 | <0.05 |
3.结论
在小儿呼吸道疾病发病期间,除了常见的病理性因素外,还必须考虑到环境灰尘、与某物接触、饮食反馈等问题。许多儿童在进食过程与吃过食物后平行放置会导致胃里的食物反流回气道,引起哮喘等疾病的发作。
由本实验结果报告可见,在无其他客观因素干扰时B组患儿的临床症状消失时间(4.33±1.25)d、呼吸困难消失时间(1.86±0.67)d、胸闷消失时间(2.88±1.16)d、喘息消失时间(3.26±1.21)d均明显短于A组的(5.23±1.29)d、(2.06±0.97)d、(3.51±1.13)d、(4.26±1.33)d,不良反应仅发生2例,其中皮疹发生1例,占比为2.08%,胃肠道反应发生1例,占比为2.08%,总发生率为4.17%,小于常规A组的5例、10.42%(其中心律不齐发生1例,占比为2.08%,呼吸道感染发生1例,占比为2.08%,皮疹发生1例,占比为2.08%,胃肠道反应发生2例,占比为4.17%);而B组患儿家长对于治疗的综合满意度(非常满意+基本满意)为95.83%、46例(非常满意共30例,占比为62.5%;基本满意共16例,占比为33.33%;不满意共2例,占比为4.17%),也高于常规A组的83.33%、40例(非常满意共21例,占比为43.75%;基本满意共21例,占比为43.75%;不满意共8例,占比为16.67%)。从数据结果上来看,B组患儿的各项实验观察指标结果数据均优于A组患儿。
由此,通过对两组病例的实验观察与记录报告,可得出结论:在儿科呼吸系统疾病的治疗中,使用盐酸氨溴索注射液能显著提高治疗的效果,患儿康复更快,有效控制不良反应的发生,治疗过程更安全,且家长的满意度也更高,具备临床应用价值。这也与国内其他专家对此类研究的结果相吻合,具有应用意义,可以推广。
参考文献
[1]蔡帅帅.盐酸氨溴索联合干扰素治疗儿科呼吸系统疾病的效果观察[J].名医,2021(24):157-158.
[2]刘广安.对比盐酸氨溴索不同给药方式治疗儿科呼吸系统疾病的效果研究[J].人人健康,2020(12):264-265.
[3]陈洪丽.盐酸氨溴索注射液在儿科呼吸系统疾病治疗中的应用效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(18):191+193.
[4]崔树利.盐酸氨溴索注射液治疗儿科呼吸系统疾病的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(20):110.DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.20.072.
[5]张瑞红,陈迪.盐酸氨溴索注射液在儿科呼吸系统疾病治疗中的应用价值[J].中国医药指南,2018,16(02):47.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2018.02.040.
(包邮)刘涛 18310098627 安徽省马鞍山市含山县锦绣华城A区23号楼 (3本)