系统护理干预对喉癌患者住院期间心理状态的影响

系统护理干预对喉癌患者住院期间心理状态的影响

戴苗

中南大学湘雅三医院，湖南长沙   410000

【摘要】目的：探讨系统护理干预对喉癌患者住院期间心理状态的影响。方法：选取2020年11月-2021年11月我院收治的40例喉癌住院患者，以双色球法分为参比组（n=20）和实验组（n=20）。参比组患者应用基础护理干预，实验组患者应用系统护理干预。分析两组喉癌住院患者干预后的心理状态、生活质量、住院时长、干预满意度。结果：在对喉癌住院患者进行护理干预后，实验组患者的心理状态、生活质量、住院时间均好于参比组（P＜0.05）；实验组患者的干预满意度高于参比组（P＜0.05）。结论：在对喉癌住院患者进行护理干预时，使用系统护理干预能够维持患者良好心理状态，改善生活水平，缩短住院时长，提高护理满意度，建议使用。

【关键词】系统护理干预；喉癌；心理状态；生活质量；住院时长；干预满意度

喉癌是指发生在喉部的恶性肿瘤，其病因尚不明确，可能与性激素、遗传易感性、环境因素等有关[1]。患者患病后一般表现为声音嘶哑、咽喉异物感、咳嗽、呼吸困难等症状，若未进行有效治疗，严重者可危及生命[2-3]。治疗方法有化疗、放疗、手术治疗等，均有较好治疗效果。部分患者因病痛折磨和对疾病的未知，常会出现恐惧心理，形成不良情绪，降低治疗配合度，影响治疗效果，故需要进行合适护理，巩固治疗效果。基于此，本次研究选取2020.11至2021.11期间本院收治的40例喉癌住院患者，探讨系统护理干预对喉癌患者住院期间心理状态的影响，具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年11月-2021年11月我院收治的40例喉癌住院患者，以双色球法分为参比组（n=20）和实验组（n=20）。参比组中男18例，女2例，年龄37岁到79岁，平均年龄（58.07±1.25）岁；患病时长3个月到27个月，平均患病时长（15.03±1.09）个月。实验组中男17例，女3例，年龄38岁到78岁，平均年龄（57.96±1.27）岁；患病时长4个月到26个月，平均患病时长（14.99±1.11）个月。两组患者的一般资料进行比对后差异性不显著，可进行对比。

纳入标准：符合喉癌诊断标准患者；出现声音嘶哑、异物感、咳嗽、呼吸困难等表现患者；自愿参加并填写同意书患者；一般资料完善且记录患者。

排除标准：患有先天性心脏病患者；合并其他肿瘤病变患者；精神状态异常患者；认知功能不全患者；不配合研究患者。

1.2方法

参比组20例应用基础护理干预，主要包括熟悉患者一般资料，介绍喉癌相关知识，阐明治疗原理，叮嘱影响因素等。

实验组20例应用系统护理干预。详细如下：（1）认知护理干预。护理人员需要询问患者文化水平，简化喉癌疾病知识和治疗知识，利用宣传手册为患者进行详细讲述，丰富患者相关知识，减少恐惧情绪，做好心理准备，提高治疗配合度；定期播放喉癌宣传视频，刺激患者感官，加深患者理解记忆，提高治疗依从性。（2）心理护理干预。护理人员需要耐心与患者沟通，对无法说话患者建议其进行书写，还可利用图片传达患者意愿或需求，并适当进行满足，提高患者满意度；了解患者心理状态，找到不良情绪来源，展开针对性疏导，维持乐观心态；利用成功治疗案例，激发患者治疗信心，建议家属在床旁陪伴，给予患者关怀和温暖，获得充足安全感，树立康复信念。（3）营养护理干预。护理人员需要尊重患者饮食喜好，设计科学营养支持方案，以清淡营养食物为主，满足机体营养需求，注意规避坚硬、油腻、辛辣食物，避免并且加重。对无法进食者，可遵循医嘱输注营养液，维持营养水平，为治疗提供良好身体基础。

1.3观察指标

对两组喉癌住院患者干预后的心理状态、生活质量、住院时长、干预满意度进行统计。心理状态包括抑郁状态、焦虑状态等，评估工具为抑郁自评量表、焦虑自评量表，值域介于0分到100分之间，分值越低表示心理状态越好。生活质量评估工具为生活质量评定量表，值域介于0分到100分之间，分值越高表示生活质量越佳。干预满意度的评估工具为本次研究自拟调查问卷，包括很满意、较满意、不满意等评价，值域分别为90-100分、70-89分、0-69分，干预满意度（%）=很满意（%）+较满意（%）。

1.4统计学分析

选用SPSS 19.0统计学软件处理分析，计数资料实施χ2检验，计量资料实施t检验，P<0.05，差异有统计学意义。

2结果

2.1对比心理状态、生活质量、住院时长

实验组患者干预后的心理状态、生活质量、住院时长均好于参比组（P＜0.05）。见表1。

表1：心理状态、生活质量、住院时长对比()

2.2 对比干预满意度

实验组患者干预后的干预满意度高于参比组（P＜0.05）。见表2。

表2：干预满意度对比(n%)

3讨论

喉癌属于耳鼻喉科和头颈外科诊治范畴，具有患病率高、致死率高的特点，以长期接触石棉或生活在高污染区人群多见。典型症状有持续咳嗽、咽部不适、吞咽疼痛、痰中带血等，降低患者生存质量[4-5]。在治疗的同时展开科学护理干预能够提升患者认知，改善患者情绪，保障治疗效果。基础护理干预虽经过一系列护理起到效果，但在心理方面有所欠缺，具有明显局限性。而系统护理干预是一种效果较好的护理方式，通过认知护理干预，讲述疾病知识，观看宣传视频，增强患者认知水平，提高治疗配合度。通过心理护理干预，耐心与患者沟通，满足患者需求，了解不良情绪来源，展开针对性疏导，维持良好心态；利用成功治疗案例，呼吁家属陪伴，树立康复信念。通过营养护理干预，满足机体营养需求，规避影响病情食物，保障患者稳定恢复健康状态。经过上述干预，有效减轻不良情绪，缩短康复进程，护理价值较高。

本研究表明，实验组患者干预后的心理状态、生活质量、住院时间均好于参比组，且干预满意度高（P＜0.05）。

综上所述，对喉癌住院患者使用系统护理干预的效果较好，能够减少不良心理状态，提升生活质量，加速康复出院，提高护理服务质量，值得应用。

参考文献：

[1]吴莉,巩甜甜,王明转.自我超越思维框架下系统护理干预+关键词思维导图式健康教育对喉癌患者疾病接受度的影响[J].护理实践与研究,2021,18(19):2959-2963.

[2]何飞叶.综合护理对喉癌患者心理状态、术后生活质量、并发症及护理满意度的影响[J].中外医学研究,2021,19(07):100-102.

[3]孙广荣.喉癌患者围手术期系统护理效果观察[J].河南外科学杂志,2018,24(03):192-193.

[4]朱春禄.纽曼系统护理模式对喉癌全切患者心理状态、遵医行为及生存质量的影响[J].天津护理,2018,26(01):16-18.

[5]谭辉,郝永丽,王海洋,郑永波,龚仁蓉.系统康复护理对喉癌患者围手术期心理状态及术后恢复的干预研究[J].肿瘤预防与治疗,2018,31(02):112-116.