胫骨远端后侧多向锁定钢板在旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折治疗中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

胫骨远端后侧多向锁定钢板在旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折治疗中的应用分析

杨晓春

河北省邯郸市涉县中医院  056400

【摘要】目的:研究胫骨远端后侧多向锁定钢板在踝关节骨折治疗中的应用效果。方法:选取2021年5月~2022年4月我院收治的70例踝关节骨折患者,经过诊断骨折类型旋后外旋型IV度,使用随机数字表分组,对照组与观察组均为35例,均实施切开复位内固定术治疗,固定方式不同。对照组采用传统钢板固定方案,观察组使用胫骨远端后侧多向锁定钢板固定,分析两组患者住院时间、骨折愈合时间、踝后足功能评分(AOFAS)、生活质量(SF-36)与不良反应。结果:观察组住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组AOFAS评分、SF-36评分高于对照组,组间数据差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组术后感染、红肿与切口愈合不良发生率低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在踝关节骨折患者治疗中,在胫骨远端后侧采用锁定钢板(多向)产生的效果显著,能够缩短患者住院时间与骨折愈合时间,并且有利于改善踝后足关节活动能力与生活质量,同时也能够降低术后感染、红肿与切口愈合不良风险。

【关键词】踝关节骨折;胫骨远端;多向锁定钢板;旋后外旋型IV度;治疗

旋后外旋型骨折在踝关节骨折中较为常见,其中骨折损伤最为严重的类型为IV度,累及内外踝与后踝关节,容易引发后遗创伤性关节炎,对患者踝关节功能与生活质量造成不良影响。目前骨科临床对踝关节骨折的主要干预方法为切开复位内固定术,通过内置钢板的方式达到理想的干预效果。在传统治疗中,多使用管型钢板作为固定方案,虽然取得一定效果,但是固定效果有限,在IV度骨折固定治疗中具有应用局限性[1]。鉴于此,引进了多向锁定钢板,将其应用在胫骨远端后侧,该治疗方案的应用优势明显,能够缩短患者骨折愈合时间,对提升术后生活质量与关节活动能力产生深远影响。本文观察多向锁定钢板在旋后外旋型IV度踝关节骨折中应用效果,现报道如下:

1资料及方法

1.1一般资料

资料来源于我院骨科2021年5月~2022年4月收治的踝关节旋后外旋型IV度骨折患者,总计70例,使用随机数字表分组,观察组与观察组各35例,组间资料差异小,无统计学意义(P>0.05)。研究经过医学伦理委员会批准,患者本人同意,家属知情。一般资料见表1:

表 1 两组一般资料详情表

组别

性别

年龄(岁)

平均病程(月)

对照组(n=35)

21

14

39.29±7.32

3.42±1.19

观察组(n=35)

24

11

38.57±8.05

3.58±0.98

或t

0.560

0.391

0.614

P

0.454

0.697

0.541

纳入标准:经CT、X线诊断确诊为 旋后外旋型IV度踝关节骨折患者;符合切口复位内固定术指征;一般资料完整真实。排除标准:开放性骨折患者;凝血功能障碍者;肝脏、肾脏功能异常者;手术禁忌证;精神障碍疾病;恶性肿瘤。

1.2方法

两组均采用切开复位内固定术治疗,协助患者取仰卧位,麻醉方式为腰硬联合。选取踝关节外侧作为切口,逐层切开皮肤组织,充分暴露下胫腓,将肌腱牵拉到后侧,确保骨折位置充分暴露。对血凝块进行清理,在C臂机辅助下修复骨折块,并做好固定。

对照组采用传统钢板固定方案,当胫骨肌腱被牵拉到外侧后,将跟腱牵拉至内侧,使得踝骨充分暴露,对骨折断端进行修复。固定方式选取克氏针与管型钢板,在C形臂透视下,对固定效果进行检查,满意后逐层缝合。

观察组采取多项锁定钢板固定,使用2枚螺钉对远端与近端进行固定,在C形臂的辅助下对复位效果进行观察。当判定复位良好后,取平卧位,对骨折处韧带组织进行修复。选取患侧踝骨内作切口,切口为纵向,沿内踝尖弧形延伸到后方。在固定复位操作中,应做好神经组织保护,并对骨折端进行清理。

上述操作完成后,借助C形臂,对骨折位置进行修复,以克氏针进行固定,最后选取空心螺钉进行固定操作。对三角韧带进行探查,明确骨折修复效果。当修复效果达到预期后,则逐层缝合切口。术后,为患者提供抗感染类药物,并适当采用冰敷的方式对切口进行处理,预防出现疼痛、红肿等不良症状。观察患侧肢体的血供情况,指导患者做好关节功能被动训练,开展屈伸活动。术后拔除引流管,提示患者定期复查,了解骨折愈合情况。

1.3观察指标

观察两组住院时间、骨折愈合时间;统计两组关节活动度与生活质量,其中关节活动度使用AOFAS量表进行评估,取值范围0~40分,分值越高,关节功能恢复越良好;生活质量使用SF-36量表,取值范围0~72分,得分越高,生活质量越良好。不良反应统计切口红肿、感染和愈合不良。

1.4统计学处理

采用SPSS21.2软件分析数据,计数资料[n(%)],X2检验;计量资料(±s),t检验,当P<0.05时,有统计学意义。

2结果

2.1两组住院时间、骨折愈合时间对比

观察组住院时间、骨折愈合时间短于对照组(P<0.05),见表2:

表2 两组住院时间、骨折愈合时间对比(±s)

组别

例数

住院时间(d)

骨折愈合时间(周)

观察组

35

11.64±2.16

13.12±2.31

对照组

35

15.13±2.56

16.05±2.73

t

-

6.164

4.847

P

-

<0.001

<0.001

2.2两组踝关节功能、生活质量对比

观察组AOFAS、SF-36量表分值均大于对照组(P<0.05),见表3:

表3 两组踝关节功能、生活质量对比(分,±s)

组别

例数

AOFAS评分

SF-36评分

观察组

35

35.42±1.85

60.52±2.38

对照组

35

30.37±1.13

56.41±1.22

t

-

13.782

9.092

P

-

<0.001

<0.001

2.3两组不良反应对比结果

观察组不良反应发生率与对照组比较,差异明显(P<0.05),见表4:

表4 两组不良反应对比结果[n(%)]

组别

例数

红肿

感染

切口愈合不良

发生率

观察组

35

1

0

0

2.86%

对照组

35

3

3

2

22.86%

X2

-

-

-

-

4.590

P

-

-

-

-

0.032

3讨论

在踝关节骨折中,旋后外旋型IV度较为常见,属于严重骨折,患者踝关节活动能力丧失,对其生活质量造成不良影响。针对踝关节骨折患者而言,若未能做好及时修复治疗,容易导致创伤性踝关节炎发生,增加治疗难度。目前,我院骨科临床针对踝关节骨折治疗方式为切开复位内固定术,通过手术干预达到快速修复受损组织,加快骨折部位痊愈的目标。在骨折复位内固定术中,不同复位固定方式对患者造成影响具有显著差异性[2]

以往在固定方式选择上多为钢板,该方案仅能够对单侧骨皮质进行固定,使得患处承载能力有限,上述固定方式在严重踝关节骨折患者中应用效果不佳,鉴于此引入多向锁定钢板。在本次研究中,使用的锁定钢板包括头部与杆部,为不锈钢材质制作而成。钢板材料与人体骨骼弹性模量具有高度匹配性,能够应用在关节外周软组织中,对患者机体造成损失较小。

临床治疗实践表明,多向锁定钢板采取解剖型设计方案,在具体使用中,操作人员能够对其进行弯折,因此具有较强可塑性,被广泛应用在骨折固定修复中。由于固定使用的螺钉与梅花钉均为多向锁定设计,在钢板固定后可产生类似“弹簧”的效应,可有效应对骨折面的弹性形变问题,并且增加骨折端抗压强度。研究指出,当患者选择使用多向锁定钢板后,对骨折端进行施压后,能够长期保持加压效果,预防侧滑不良问题出现[3]

以胫骨远端后侧多向锁定钢板作为内固定方案,通过复位内固定方式,能够明显改善患者预后,对加快术后功能恢复,避免关节活动度丢失意义重大。本次治疗中,观察组关节活动度评分高于对照组便说明这一点。在本次研究中,也对两组住院时间、骨折愈合时间进行观察,结果表明,观察组康复时间短于对照组。

综上所述,采用胫骨远端后侧多向锁定钢板效果显著,不仅缩短患者住院时间、骨折愈合时间,并且改善关节活动功能与生活质量,对降低不良反应,加快患者康复产生积极影响。

【参考文献】

[1]喻元,喻宙,屈增辉,等.多向锁定加压钢板与外固定支架在C型桡骨远端骨折治疗中的效果比较[J].临床医学研究与实践,2020,5(02):85-86+90.

[2]严伟,郑树恒,汪鑫,等.低切迹多向锁定与标准钢板治疗粉碎性跟骨骨折[J].中国矫形外科杂志,2019,27(16):1471-1476.

[3]邹光翼,梁伟,周崇斌,等.胫骨远端后侧多向锁定钢板在旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折治疗中的应用[J].中医正骨,2019,31(07):58-61.