银杏达莫注射液与丹参注射液治疗心血淤阻型冠心病的临床疗效比较构架

银杏达莫注射液与丹参注射液治疗心血淤阻型冠心病的临床疗效比较构架

刘娜青

河北省邢台市清河县中心医院 河北邢台 054800

【摘要】目的：探究银杏达莫注射液与丹参注射液治疗心血淤阻型冠心病的临床疗效。方法：选取自2020年5月~2022年5月到我院就诊的92例患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组，每组各46例。参照组行丹参注射液治疗，实验组给予银杏达莫注射液治疗。对比两组的临床疗效及不良反应。结果：实验组治疗有效率为97.83%，参照组治疗有效率为86.96%，实验组的临床疗效高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）；实验组不良反应率为4.35%，参照组不良反应率为6.52%。两组不良反应对比差异无意义（P>0.05）。结论：对比丹参注射液，银杏莫达注射液治疗心血淤阻型冠心病的临床疗效明显更高，且两组不良反应对比无差异，安全性较好。

【关键词】 银杏莫达注射液；丹参注射液；心血淤阻型冠心病；临床疗效；不良反应

冠心病是临床最为常见的心血管疾病，因患者冠状动脉粥样硬化导致其管腔发生狭窄及阻塞。导致患者发生心肌缺血、心绞痛等临床症状，对患者的生命安全造成严重威胁[1]。临床中尚无能够根治冠心病的方法，只能通过药物及手术等方法改善心肌缺血状态，缓解临床症状。在中医理论中冠心病属于胸痹范畴，其中以心血淤阻型最为常见[2]。丹参注射液与银杏达莫注射液均是临床中治疗心血淤阻型冠心病的多见中成药。本文特研究两种药物治疗心血淤阻型冠心病的优劣。

1资料与方法

1.1一般资料

以随机数字表法均分为实验组及参照组，每组各46例。纳入标准：（1）符合心血淤阻型冠心病的相关诊疗标准；（2）年龄18~80岁；（3）了解研究内容并签署知情同意书。排除标准：（1）合并严重器质性疾病；（2）其他类型冠心病；（3）对药物过敏或服药不依从。实验组男女比例为24:22。年龄54~78岁，年龄均值为（68.91±8.47）岁。病程1~11年，病程均值为（4.81±2.97）年。参照组男女比例为25:21。年龄52~77岁，年龄均值为（68.75±8.30）岁。病程1~10年，病程均值为（4.75±2.88）年。对比两组性别、年龄及病程等一般资料无差异（P>0.05）。

1.2方法

两组均给予利尿剂、洋地黄等基础治疗。参照组行丹参注射液（生产企业：神威药业有限公司；批准文号：国药准字Z13020776）治疗，实验组给予银杏达莫注射液（生产企业：上海新先锋药业有限公司；批准文号：国药准字H20045315）治疗。参照组治疗方法为：将30ml丹参注射液与250ml生理盐水进行混合，采用静脉滴注法进行给药，1次/d。实验组治疗方法为：将20ml银杏达莫注射液与250ml生理盐水进行婚礼，静脉滴注，1次/d。两组均行连续14d的治疗。治疗期间停止与本次研究无关的治疗行为。

1.3观察指标

本次研究对比两组的临床疗效及不良反应。临床疗效包括显效（心电图恢复正常，临紫绀、下肢水肿、呼吸困难等症状消失）、有效（心电图恢复改善，临紫绀、下肢水肿、呼吸困难等症状缓解）、无效（不符合上述）。治疗有效率=（显效+有效）/例数×100%。不良反应包括恶心呕吐、头晕、发热。

1.4统计学分析

采用SPSS26.0软件对患者的临床数据进行分析。计数资料以百分率（%）表示，行2检验，计量资料以平均值±标准差（±s）表示，行t检验，P<0.05时，组间对比差异成立。

2结果

2.1两组临床疗效对比

实验组疗效高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05），见表1所示。

表1  两组临床疗效对比表[n（%）]

2.2两组不良反应对比

两组不良反应无意义（P>0.05），见表2所示。

表2  两组不良反应对比表[n（%）]

3讨论

本次研究数据显示，实验组治疗有效率比参照组高10.87%，组间对比差异成立。实验组不良反应率为4.35%，参照组不良反应率为6.52%。组间对比无意义（P>0.05）。中医认为冠心病多为气虚血瘀所导致，在治疗机制中应该以活血通脉为主。丹参注射液的主要成分为丹参，具有养心通脉、活血化瘀的效果，对于冠心病的效果较好[3]。银杏达莫注射液能够改善患者的血流动力学，具有扩张血管，提高血管抵抗力等作用。而且还能够一直血细胞与血小板的聚集性，降低血液粘稠度

[4]。该药物可以降低心肌耗氧情况，加强心肌对于缺氧缺血的抵抗能力。而两种均为中药复方制剂，对于机体的毒副作用较为轻微，患者的不良反应较少，且均为一过性不良反应，安全性均较好[5] 。

综上所述，对比丹参注射液，银杏莫达注射液治疗心血淤阻型冠心病的临床疗效明显更高，且两组不良反应对比无差异，安全性较好。

参考文献

[1] 刘立烨. 评估银杏达莫注射液联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床疗效[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(13):75,81.

[2] 于保仓. 银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛效果[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(29):167.

[3] 杨俊艳. 立普妥联合银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛的效果观察[J]. 医学理论与实践,2020,33(2):220-221.

[4] 崔智军. 银杏达莫注射液在老年冠心病临床治疗中的效果观察[J]. 医学美学美容,2020,29(13):85.

[5] 王静,陈伶利,李义伟,等. 丹红注射液对比丹参注射液治疗冠心病有效性及安全性的Meta分析[J]. 中国中医急症,2022,31(1):11-15,26.