聊城市第二人民医院 山东 聊城 252600
【摘要】 目的 此文中主要围绕泌尿外科患者应用护理安全管理模式的效果及价值进行分析。方法 参与本次研究的患者共95例,均为2019年1月-2020年1月在我院泌尿外科接受治疗的患者,研究期间以护理方案为标准,将患者分成两组,研究组采用护理安全管理模式(48例),参照组采用常规护理管理(47例),针对性分析两组患者不良事件及并发症发生情况,并通过自制患者满意度量表调查患者对护理措施的满意度,同时通过数据来判定应用模式的有效性及价值。结果 存在的不良事件有跌倒、用药错误、引流管异常、压疮,其中研究组发生率为2(4.17%),参照组发生率为16(34.04%),两组数据对比差异明显(P<0.05)。患者临床并发症包括排尿困难、切口出血、感染,研究组总发生率1(2.08%)较低,参照组总发生率9(19.15%)较高,两组数据之间形成明显性差异(P<0.05)。患者对护理措施满意度方面研究组满意率较高47(97.92%),参照组较低37(78.72%),两组数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 将护理安全管理模式应用于泌尿外科患者中,可减少患者术后不良事件的发生,同时有效避免并发症发生,较高的安全性及可行性获得患者满意,应用价值较高,值得广泛应用。
【关键词】泌尿外科;护理安全管理;应用价值
泌尿外科患者临床治疗期间应用科学、有效的护理模式非常重要,对此,文中主要围绕泌尿外科患者应用护理安全管理模式的效果及价值进行分析,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
参与本次研究的患者共95例,均为2019年1月-2020年1月在我院泌尿外科接受治疗的患者,研究期间以护理方案为标准,将患者分成两组,研究组采用护理安全管理模式(48例),参照组采用常规护理管理(47例)。研究组年龄区间30-66岁,均数(48.37±2.18)岁,病程在1-4月,均数(2.53±2.17)岁;参照组年龄区间30-64岁,均数(47.51±2.23)岁,病程在1-5月,均数(3.12±2.36)岁;统计学对所有研究资料中数据分析后显示P>0.05,故具备分组条件。
1.2 方法
参照组患者接受常规的护理模式。研究组除了接受常规护理外,同时接受安全管理模式,方法有:① 结合患者实际病情拟定护理计划,重点观察患者排尿时是否有血尿现象,如有此现象应尽早告知医生采取干预措施。② 加强导管安全护理,妥善安置及固定引流管,并对其是否畅通以及引流液的颜色重点观察。引流袋需要在规定时间内定期更换,并保证其干净、干燥[1]。③ 加强患者术后切口护理,做好清洁、消毒,如有疼痛或红肿等情况,要立即进行消炎同时做抗感染治疗。④ 加强患者术后疼痛护理,评估患者疼痛程度后,对其进行干预,针对疼痛较轻者可通过转移其注意力的方式来缓解疼痛感,如播放轻音乐等。如果疼痛感较严重,可遵医嘱使用镇痛药[2]。⑤ 指导患者规律、合理进食,多食富含维生素以及容易消化的食物,并且禁止烟酒,养成良好的生活习惯。出院后遵医嘱按时复诊。
1.3判定标准
针对性分析两组患者不良事件及并发症发生情况,并通过自制患者满意度量表调查患者对护理措施的满意度,同时通过数据来判定应用模式的有效性及价值[3]。
1.4 统计学方法
计数(n%)代表率,检验用χ2;文中所体现的数据均借用SPSS21.0数据包深入处理,若显示P<0.05, 说明了有意义。
2 结 果
2.1 经临床统计,存在的不良事件有跌倒、用药错误、引流管异常、压疮,其中研究组发生率为2(4.17%),参照组发生率为16(34.04%),两组数据对比差异明显(P<0.05)。见表1
表1 对比两组不良事件发生率[(n)%]
组别 | 例数 | 跌倒 | 用药错误 | 引流管异常 | 压疮 | 总发生率 |
研究组 | 48 | 1(2.08%) | 0(0.00%) | 1(2.08%) | 0(0.00%) | 2(4.17%) |
参照组 | 47 | 5(10.64%) | 3(6.38%) | 5(10.64%) | 3(6.38%) | 16(34.04%) |
P | <0.05 |
2.2 患者临床并发症包括排尿困难、切口出血、感染,研究组总发生率1(2.08%)较低,参照组总发生率9(19.15%)较高,两组数据之间形成明显性差异(P<0.05)。见表2
表2 对比两组并发症发生率[(n)%]
组别 | 例数 | 排尿困难 | 切口出血 | 感染 | 总发生率 |
研究组 | 48 | 0(0.00%) | 0(0.00%) | 1(2.08%) | 1(2.08%) |
参照组 | 47 | 3(6.38%) | 3(6.38%) | 3(6.38%) | 9(19.15%) |
P | <0.05 |
2.3 患者对护理措施满意度方面研究组满意率较高47(97.92%),参照组较低37(78.72%),两组对比具有统计学意义(P<0.05)。见表3
表3 对比两组患者满意度[(n)%]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意率 |
研究组 | 48 | 26(54.17%) | 21(43.75%) | 1(2.08%) | 47(97.92%) |
参照组 | 47 | 19(40.43%) | 18(38.30%) | 10(21.28%) | 37(78.72%) |
P | <0.05 |
3讨论
泌尿外科患者临床以手术为主要治疗手段,效果理想[4]。不过手术具有一定的侵入性,会给患者造成一定的创伤,并且还有可能在术后引起不同程度的并发症,严重影响患者的恢复及生存质量。本次研究得出,将护理安全管理模式应用于泌尿外科患者中,可降低患者术后不良事件的发生率,同时有效避免并发症发生,较高的安全性及可行性获得患者满意,应用价值较高,值得广泛应用。
【参考文献】
[1]朱彩云, 熊怡胜, 刘弼,等. 在泌尿外科护理中运用安全管理模式对患者术后效果的影响[J]. 黑龙江中医药, 2020, 49(5):3.
[2]徐爽. 以问题为中心的质量改进模式在泌尿外科术后患者护理中的应用[J]. 健康大视野, 2019, 000(024):178.
[3]杜琳, 魏德华. 护理风险管理在泌尿外科内镜手术患者中的应用效果[J]. 医疗装备, 2019, 32(10):2.
[4]欧丽, 王倩, 李莉娟. 护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果[J]. 饮食保健, 2019,6(14):197.