舒适护理在急性心肌梗死病人绝对卧床期间的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

舒适护理在急性心肌梗死病人绝对卧床期间的应用

李,静

联勤保障部队第964医院心血管内科 吉林 长春 130062

【摘  要】目的:研究舒适护理在急性心肌梗死病人绝对卧床期间的应用效果。方法:此次研究所选择的基本对象为2021年1月-2022年6月被我院收治的急性心肌梗死病患,共有78例,将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组),给予A组的39例病患展开舒适护理干预,给予B组的39例病患展开常规护理干预,比较所有病患的整体护理情况。结果:对比两组病患的住院时间以及卧床休养时间,其中A组病患的住院时间为(7.25±2.54)天,B组为(11.87±1.75)天,A组病患的卧床休养时间为(46.96±4.33)小时,B组为(72.44±4.62)小时,统计学有对比意义P<0.05。结论:急性心肌梗死病患在绝对卧床休养的过程中给予舒适护理能够帮助病患改善其舒适度,并有效缩短卧床时间,具有临床推广价值。

【关键词】急性心肌梗死;舒适护理;卧床休养

1.资料与方法

   1.1一般资料

本次选取2021年1月-2022年6月被我院收治的78例急性心肌梗死病患,将所有病患以随机分组的方式分为B组与A组,各为39位,其中A组男病患22人,女病患17人,他们的具体年龄在47-80岁之间,平均(61.62±8.71)岁;B组中男病患21位,女病患16位,B组病患的年龄在48-81岁之间,平均(62.59±9.04)岁。对比两组病患的相关临床资料,对比结果差别不显著P>0.05,有可比性。

1.2方法

B组病患实施常规护理,其中包含吸氧治疗、饮食护理干预[1]、生命体征监测等,A组病患在常规护理的基础上实施舒适护理,首先,必须保证病室环境的舒适性,将温度与湿度控制在适宜的范围内,多通风、换气,光线要柔和。其次,为病患实施疼痛舒适护理,通常来看,急性心肌梗死病患发病较急速,并伴有心前区压榨性疼痛,为此,在为病患的护理的过程中需要时刻关注病患的疼痛性质、呼吸、镇痛剂[2]、脉搏等,针对病患胸痛以及胸闷的具体情况给予适当的吸氧。其三,体位舒适护理,在保持绝对卧床休养的过程中,病患无法下床活动,为此,医护人员需要帮助病患翻身,听取病患诉求调整舒适体位。共四,为病患实施排便舒适护理,卧床休养时,病患必须在病床上大小便,通常情况下,病患无法很好的适应过来,为此,在病患排便的过程中可为病患设置窗帘或屏风进行遮挡,要求医务人员探视人员回避,同时开窗通风[3]。为病患做好相应的心理疏导,并对病患说明床上排便的必要性以及注意事项。

1.3评定方法

观察两组病患的住院时间以及卧床休养时间,同时通过本院自制满意度调查表来对比两组病患的护理满意度情况。

1.4统计学方法

对相关数据展开统计,此统计主要以SPSS19.0的统计学软件对具体数据加以处理,用C:\Users\Administrator\Documents\Tencent Files\641438245\Image\C2C\_QCTILH9`0X}GRSCCXB26)S.png±s来代表基本的计量资料,数据与数据之间的差距可以用X²加以检验。当显示P>0.05时,表明对比结果无较大差别,统计学也无对比意义,当显示为P<0.05时,表明对比结果有明显差别,为此,统计学有一定的对比意义。

2.结果

对比两组病患的住院时间以及卧床休养时间,其中A组病患的住院时间为(7.25±2.54)天,B组为(11.87±1.75)天,A组病患的卧床休养时间为(46.96±4.33)小时,B组为(72.44±4.62)小时,统计学有对比意义P<0.05。对比两组病患的护理满意度,A组满意例数为36例,B组为28例,差异显著,统计学有对比价值P<0.05,具体详情参见表1。

表1 比较 A组与B组病患的住院时间、卧床休养时间以及满意度 (C:\Users\Administrator\Documents\Tencent Files\641438245\Image\C2C\_QCTILH9`0X}GRSCCXB26)S.png±s)

组别

例数

住院时间(天)

卧床休养时间(小时)

满意度(%)

A组

39

7.25±2.54

46.96±4.33

36(92.31)

B组

39

11.87±1.75

72.44±4.62

28(71.79)

3.讨论:

急性心肌梗死在临床中属于一类多发疾病,此类疾病具有病死率高以及起病急的特点,如果病患处于急性发作期则必须保持绝对的卧床休养,以此类保护治疗法减少病患的病死率。而长时间的卧床休养极易使病患感到肌肉酸痛、疲劳,并引发血液循环障碍,使得病患的治疗依从性受到严重的影响[4]。舒适护理能够将病患卧床期间的舒适度提升上来,帮助病患身体机能的恢复。本研究中, A组病患实施舒适护理,B组病患实施常规护理干预,对比两组病患的护理满意度,A组满意例数为36例,B组为28例,差异显著,统计学有对比价值P<0.05。

由上可见,对于急性心肌梗死病人在绝对卧床期间实施舒适护理干预可提升医院的护理满意度,最终使得护理依从性得到提高,具有临床推广价值。

【参考文献】

[1]罗静. 舒适护理在急性心肌梗死患者绝对卧床期间的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(16):138.

[2]张芬,闫旭丽. 舒适护理在急性心肌梗死患者绝对卧床期间的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(16):161+163.

[3]沈蓉. 舒适护理在急性心肌梗死患者绝对卧床期间的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(13):117.

[4]王虹. 舒适护理在急性心肌梗死病人绝对卧床期间的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(36):125+127.