牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效比较

牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效比较

蒋长利

黑龙江省哈尔滨淇奥口腔医疗门诊  150000

【摘要】：目的 探究牙种植修复在慢性牙周炎患者于牙周健康者的疗效。方法 于2019年10月至2022年3月期间门诊接治的57名研究对象，分为对照组（28名）和研究组（29名）。对照组为牙周健康者，研究组为牙周炎患者，均进行牙种植修复。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 研究组修复后3年、5年的成功率显著低于对照组；研究组PISF、PPD、mBI显著高于对照组；研究组修复后牙槽骨吸收情况显著高于对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 通过开展牙种植修复，对牙周炎患者的临床疗效较牙周健康者欠佳，这是由于牙槽骨的吸收程度不同而决定的。

【关键词】：牙种植修复；慢性牙周炎；牙周健康者；临床效果

目前，关于牙周炎患者是否可以接受牙种植修复尚有一定的争议，既往研究发现，牙周炎患者与健康人相比，骨吸收率明显提高，同时牙周炎患者的牙种植效果与健康者相比有一定程度的下降[1]。本研究就牙种植修复在治疗慢性牙周炎患者与牙周健康者中的效果进行比较，了解牙周炎对牙种植修复的影响，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

    于2019年10月至2022年3月期间门诊接治的57名研究对象，分为对照组（28名）和研究组（29名）。对照组为牙周健康者，其中15名男性，13名女性，年龄19至59岁，平均（41.5±2.5）岁；研究组为牙周炎患者，其中16名男性，13名女性，年龄19至60岁，平均（42.8±2.2）岁。对照组与研究组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。

1.2治疗方法

    手术前对患者进行常规检查以及化验工作，并完成模型分析与提取，通过X线进行观察，制定合理的修复方案。在修复过程中需严格依照卫生管理部门口腔牙种植要求进行，结合患者情况选用合适型号的种植体，以保证种植稳定。对于牙齿缺损或骨缺损者可采用骨组织再生术。通过粘膜下愈合方法对粘骨膜瓣和牙龈之间的缝隙进行填充密合。手术完成后进行抗生素治疗，并搭配漱口液，以防发生感染。

1.3统计学方法

使用SPSS20.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x2用于检验。测量数据表示为“±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者种植成功率对比

    研究组修复6个月、1年的成功率较对照组相比无差异（P>0.05）；研究组修复后3年、5年的成功率显著低于对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1  两组患者种植成功率对比  [n(%)]

2.2两组患者种植体周围情况对比

    研究组mPLI较对照组无差异（P>0.05）；研究组PISF、PPD、mBI显著高于对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2  两组患者种植体周围情况对比 （±s）

2.3两组患者修复后牙槽骨吸收情况对比

    研究组修复后牙槽骨吸收情况显著高于对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表3。

表3  两组患者修复后牙槽骨吸收情况对比 （±s）

3讨论

近年来，随着医学技术不断进步，牙种植修复技术逐渐成熟，且在局部牙齿缺失或全口牙齿缺失患者中逐渐得到应用，随着牙种植技术的逐渐完善，牙种植的成功率和稳定性也不断提高，但是，牙周炎患者的牙种植效果尚存在一定的争议[2]。慢性牙周炎是牙周组织发生炎症后造成的破坏性疾病，主要存在牙菌斑，是诸多因素共同参与造成的牙周组织慢性感染性疾病，可造成牙槽骨损伤，对于牙种植修复与治疗有一定的影响[3]。本文研究结果显示，研究组修复后3年、5年的成功率显著低于对照组；研究组PISF、PPD、mBI显著高于对照组；研究组修复后牙槽骨吸收情况显著高于对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，通过开展牙种植修复，对牙周炎患者的临床疗效较牙周健康者欠佳，这是由于牙槽骨的吸收程度不同而决定的。

参考文献

[1]郑刚.牙种植修复用于慢性牙周炎患者及牙周健康者中的疗效对比[J].中外医学研究,2021,19(28):138-140.

[2]张丹,赵宇.慢性牙周炎患者与牙周健康者通过牙种植修复治疗后取得的临床效果分析[J].特别健康,2021(22):133-133.

[3]张金龙.慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的效果研究[J].中国保健营养,2021,31(19):10-10.