优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用

优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用

王丽梅

烟台市蓬莱人民医院  山东烟台  265600

摘要：目的：探究优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果。方法：选择2021年6月至2022年3月于本院行无痛胃肠镜麻醉患者130例进行研究，随机分为对照组（常规护理）和观察组（优质护理），各65例，对比观察护理效果。结果：观察组SAS、SDS评分显著优于对照组，P<0.05；观察组临床护理满意度显著优于对照组，P<0.05。结论：优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果良好，有助于减少患者并发症发生概率，临床护理满意度高，可进一步推广普及应用。

关键词：优质护理；无痛胃肠镜麻醉；应用效果

在临床上，对于溃疡、萎缩性胃炎、上腹痛等存在消化道疾病的患者常应用无痛胃肠镜，以此来尽快发现患者癌变、溃疡、胃部糜烂等状况[1]。另外，此项检查可作为一项辅助工作，协助医护人员取出胃内或食管里的异物，临床应用价值较高。同时，无痛胃肠镜具有无痛性、安全性等特点，有助于提升患者配合度，临床应用效果较好。基于此，本文旨在探究优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2021年6月至2022年3月于本院行无痛胃肠镜麻醉患者130例进行研究，随机分为对照组和观察组，各65例。

对照组：男女人数37:28，年龄23-69（45.6214.23）岁。观察组：男女人数36:29，年龄19-71（45.7314.17）岁。两组患者一般资料不存在显著差异，P>0.05。

纳入依据：患者知情同意并自愿参与；存在消化道不适症状，需要利用胃肠镜检查。剔除依据：有麻醉禁忌证；伴有重度阻塞性呼吸障碍；认知水平不足，沟通存在障碍。

1.2 方法

对照组：应用常规护理。

观察组：应用优质护理，具体内容：（1）检查前护理：护理人员对患者的过敏史、麻醉禁忌证等情况进行充分了解,同时为患者及家属进行细致的健康宣教，使其对于检查操作有一定的了解，认真回答患者及家属的疑问和担忧，帮助患者调整情绪状态；（2）心理护理：积极与患者进行沟通交流，了解患者的担忧情绪，告知其操作是无痛性的，减轻患者的担忧，对于患者存在较为严重的焦虑、抑郁等情绪，应当对其进行针对性的心理疏导，帮助其形成良好认知，平复情绪；（3）环境护理：病房应当每日通风，保证空气流通，另外病房应当控制在适宜的温度，不可过低，防止患者出现寒冷应激反应。另外应当做好消毒杀菌工作，保证病房的干净卫生；（4）紧急处理：做好紧急情况的处置预案，备好需要的急救药品等，一旦发生突发情况，立即进行处置；（5）呼吸道护理：在诊疗过程中应为患者持续供氧，氧流量应保持在2.5-3.0L/min，另外，患者在麻醉状态，机体肌肉处于松弛状态，在检查时应当注意患者有无发生舌后坠或呼吸暂停的情况，可使患者微微向后仰，保证其呼吸道通畅，同时处理干净患者口中分泌物，防止发生误吸；（6）检查后护理：检查结束后，护理人员应将患者送到麻醉恢复室进行观察，直到患者苏醒，苏醒后应留观20min以上，注意做好患者的保暖工作，并在病床旁设置防护栏，防止患者坠床。患者彻底苏醒后，护理人员对患者的生命体征做好评估，待完全恢复后送回病房，并叮嘱患者应当禁食禁水2h，防止剧烈运动，并分发健康手册，进一步提升患者对于检查等相关知识的认知水平。

1.3 观察指标

对比观察两组患者SAS、SDS评分及临床护理满意度。

1.4 统计学方法

应用SPSS 25.0软件对数据进行统计分析，计量资料以（）表述，行t检验，计数资料以（n，%）表述，行2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者SAS、SDS评分情况比较

护理后，观察组SAS、SDS评分显著优于对照组，P<0.05，见表1。

表1 两组患者SAS、SDS评分情况比较（）

2.2 两组患者临床护理满意度比较

观察组[64（98.46）]临床护理满意度显著优于对照组[56（86.15）]，P<0.05。

3 讨论

在临床上，胃肠道疾病是较为多见的一种疾病，随着社会的发展，人们的生活水平提高，饮食习惯和生活方式也发生了较为明显的改变，由此也进一步提升了此种疾病的患病人数。临床对此类患者多应用胃肠镜检查来发现病变，随后进行相应的对症治疗[2]。传统的胃肠镜检查往往伴有一定的疼痛感，花费时间相对较长，一些患者无法承受。现阶段，临床多采用无痛胃肠镜进行检查，利用麻醉药物让患者在睡眠过程中进行检查，疼痛感较低，花费时间也相对较短

[3]。尽管此种检查方式有较多的优势，但在进行检查过程中依然存在一定的局限性。比如患者在进行检查前对于此项检查操作的了解不多，同时也容易担心麻醉药物会给自身造成一定的损害，所以容易拒绝检查。因此采用优质的护理十分重要。

研究结果表明，观察组SAS、SDS评分显著优于对照组，P<0.05；观察组临床护理满意度显著优于对照组，P<0.05。

综上所述，优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果良好，有助于减少患者并发症发生概率，临床护理满意度高，可进一步推广普及应用。

参考文献

[1]臧结锦.优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(08):134,141.

[2]曾海云.优质护理在无痛胃肠镜诊疗患者中的应用研究[J].中国医药指南,2020,18(24):15-16,19.

[3]杨小敏,黄小洁,林雪华,等.优质护理干预在无痛胃肠镜诊疗患者中的应用效果观察[J].智慧健康,2021,7(28):150-152.