尿沉渣检验与尿液干化学法检验的临床应用价值

尿沉渣检验与尿液干化学法检验的临床应用价值

李成志

广元市精神卫生中心 检验科  四川广元 628000

【摘要】目的 分析尿沉渣检验与尿液干化学法检验在临床尿液检查中的应用价值。方法 实验对象是我院接受临床尿液检验的116例患者，借助随机、单盲法分为实验组和对照组，各58例患者。其中58例患者使用尿沉渣检验的方法，组成对照组，剩余的58例患者使用尿沉渣检验与尿液干化学法检验联合检测的方式，归为实验组。对两组的阳性检出率和误诊、漏诊、错误等发生率进行对比。结果 实验组患者的白、红细胞阳性检出率70.69%与75.86%、误诊率3.45%、漏诊率1.72%、错误率0.00%，对照组患者的白、红细胞阳性检出率50.00%与58.62%、误诊率13.79%、漏诊率12.07%、错误率10.34%；差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床接受尿检患者进行检验的过程中，使用尿沉渣检验与尿液干化学法检验联合检测的方式，可以有效提升患者的检测准确率，减少漏诊误诊的出现，保证患者的治疗效果，适合应用在临床治疗之中。

【关键词】尿沉渣检验；尿液干化学法检验；检出率；漏诊率；错误率

尿常规检查属于泌尿外科中的一种检查项目，结合相关数据诊断疾病。血液借助肾小球滤过、肾小管与集合管吸收，进而形成尿液，之后尿液会进入输尿管，存储在膀胱之中，最终排到体外。尿检主要对肾脏和输尿管以及膀胱等器官进行功能检查。结合数据分析结果，确定泌尿系统是否存在感染[1]。正常情况下，临床检测主要是以干化学和尿沉渣以及细胞学等方式。尤其尿干化学法与尿沉渣检验等方式是最常用的方法。但是单独使用上述检验方法的时候，检出率和错误率等难以保障，不利于患者后续治疗的继续进行。因此，就要使用两种检验方式联用的临床检验方式，提升检验的准确率，减少漏诊与误诊以及错诊的情况出现。本实验对尿沉渣检验与尿液干化学法检验的临床应用价值进行分析。现总结如下：

1 资料和方法

1.1资料

实验对象是我院接受临床尿液检验的116例患者，借助随机、单盲法分为实验组和对照组，各58例患者。实验组男性患者39例，女性患者19例，患者年龄27~73岁，平均（50.41±0.64）岁，病程1-13 年，平均（7.36±0.91）年；对照组男性患者38例，女性患者20例，患者年龄28~74岁，平均（51.41±0.79）岁，病程2-14年，平均（8.27±0.67）年；经比较两组一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1对照组

使用尿沉渣检验的方法。在清晨收集患者空腹状态下的尿液，以长度＜1㎝，管径为1.3厘米的一次性塑料试管进行尿液的收集，每次主要对中段尿，剂量为10ml。之后进行尿沉渣检验的方式，借助滴管吸取部分尿液样本放在载玻片上，之后把载玻片盖好，使用低倍显微镜观察，研究患者尿液中的微生物、其他成分，之后把10ml的尿液样本放在离心管之中，最后进行离心处理，时间为5min，在处理完成之后，取出尿液上层的清液，获得沉淀分尿沉渣。借助相关的尿沉渣分析仪分析样本，并且记录其中的白细胞与红细胞的各自数值。

1.2.2实验组

使用尿沉渣检验与尿液干化学法检验联合检测的方法。首先，为患者采用对照组的检验方式。其次，为患者进行尿液干化学检验的方法。具体步骤如下，在清晨收集患者空腹状态下的尿液，以长度＜1㎝，管径为1.3厘米的一次性塑料试管进行尿液的收集，每次主要对中段尿，剂量为10ml。之后进行尿液干化学法检验，把收集到的尿液按照标准进行振荡均匀，结合尿液化学分析仪器的说明说进行操作，之后对样本检测之中的白细胞数值、红细胞数值等进行记录。

1.3 观察指标

对两组患者的阳性检出率、错误率、失误率、漏诊率等进行对比[2]。

1.4 统计学分析

采用SPSS18.00软件对本次实验数据进行分析，计量资料用±s表示，行t检验，计数资料用百分比表示，采用x2检验，当P＜0.05时，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 阳性检出率对比

对比两组的阳性检出率，发现实验组的阳性检出率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见下表1：

表1两组阳性检出率的比较（n，%）

2.2 误诊、漏诊、错误率对比

经比较，发现实验组的误诊、漏诊、错误率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05），详情如表2：

表2 两组误诊、漏诊、错误对比（n，%）

3 讨论

尿检是临床检查中一种常见的主要手段，结合尿检的结果为医生提供相关信息。对疾病的部位与类型等进行分析，并且根据疾病诊断的结果，为患者采取正确的治疗方式，缓解病痛的影响，落实早发现早治疗的原则，维护患者的身心健康

[3]。

在正常情况下，主要采用临床检查时，以尿沉渣检验、尿液干化学法检验等方式进行检查[4]。但是在单独使用任何一个检查方法的时候，其白、红细胞阳性检出率50.00%与58.62%、误诊率13.79%、漏诊率12.07%、错误率10.34%等均理想，难以为医生提供疾病诊断的准确依据。因此，在临床诊断过程中，要使用尿沉渣检验与尿液干化学法检验联合检测的方式，提升尿液检查的效果，减少漏诊、误诊以及错诊等现象的出现，为患者疾病诊断提供准确的依据。通过这样的方式，弥补单一诊断方法的不足之处，保证患者的诊断结果，可以更好地维护国民健康。

综上所述，本实验认为，当在临床尿液检查患者检查过程中，使用尿沉渣检验与尿液干化学法检验联合检测的方式的白、红细胞阳性检出率70.69%与75.86%、误诊率3.45%、漏诊率1.72%、错误率0.00%等均优于使用单独检验的方式。因此，在临床治疗的过程中，推荐使用联合检验的方式。

参考文献：

[1]蔡聪颖. 分析尿液干化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果[J]. 中国医疗器械信息,2021,27(19):161-162.

[2]万永贵. 分析尿液干化学法联合尿沉渣镜检法在白细胞检验中的应用[J]. 智慧健康,2021,7(20):16-18.

[3]李宏. 探讨尿干化学检验与尿沉渣检验在临床尿液检验中的应用[J]. 中国实用医药,2021,16(7):83-85.

[4]杨光. 尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值探究[J]. 中国现代药物应用,2020,14(12):236-238.