人文护理在内分泌科护理中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

人文护理在内分泌科护理中的应用研究

李,娜

高阳县医院 ,河北 保定,071500

摘要:目的探讨对内分泌类疾病患者实施人文护理的应用效果。方法将2019年3月至2020年4月到我院进行治疗的90例内分泌类疾病患者按随机方法分为观察组与对照组,每组平均45例。分别对两组患者配合人文护理和常规护理,对不同护理后患者的恢复情况进行比较。结果干预后观察组满意度明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,P<0.05;观察组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,P<0.05。结论对内分泌类疾病患者实施人文护理干预能有效促进患者护理满意度的提升,综合改善相关不良事件的发生率,稳定患者的心理情绪,对促进病症的恢复发挥了重要的作用。

关键词:内分泌类疾病;人文护理;护理效果

引言

内分泌疾病主要是指由内分泌失调引起的疾病,常见疾病包括糖尿病、肾上腺疾病、痛风、肥胖症、甲状腺疾病、脂质代谢紊乱、骨质疏松等,不仅患者身体遭到疾病困扰。同时,还会降低其生活质量。近年来,因我国生活水平提高,人们饮食习惯与生活方式改变,致使该疾病的发病率显著上升,严重危害了人们身心健康。本研究对采取不同护理方案给予分析,报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料:入组病例均为2019年3月至2020年4月我院接受治疗的内分泌疾病患者90例,随机分为观察组(45例)和对照组(45例)。所有患者均签署《知情同意书》,以公正自愿的原则入组。其中观察组男23例,女22例,糖尿病患者13例,甲减患者13例,甲亢患者14例,其他5例,年龄25~69岁,平均年龄(46.05±12.05)岁,病程1~6年,平均病程(4.05±1.05)年;对照组男21例,女24例,糖尿病患者12例,甲减患者14例,甲亢患者13例,其他6例,年龄24~70岁,平均年龄(45.63±11.64)岁,病程1~5年,平均病程(4.01±1.11)年。观察组和对照组基线资料差异不大(P>0.05)。

1.2方法:对照组实施常规护理,如药物指导、病情观察、饮食护理等基础护理措施。研究组在对照组护理基础上给予人文护理,具体如下(1)心理疏导:由于部分患者对于自身疾病了解不深,临床治疗中易出现紧张、焦虑等负面心态,加之内分泌疾病需长期治疗,多数患者因医疗费用出现心理负担,导致其消极治疗,难以获得预期疗效,因此,需观察患者心理状态,若发现其存在不良心态应及时给予心理疏导,详细告知患者其病情恢复情况,嘱咐家属多沟通交流,使其心理负担减轻。(2)健康宣教:主动与患者及家属沟通交流,告知各类用药方法、药物特点及可能存在的不良反应,避免或减少不良反应发生。同时,结合患者实际情况,制定针对性饮食方案,多食富含丰富的维生素食物,利于其病情恢复。(3)环境护理:营造一个舒适、安静的休息环境,利于其情绪稳定,有效提高其日常生活及睡眠质量;病房定时通风,室内温湿度适宜,定时更换床单位,临床操作时需严格遵循无菌操作原则,防止院内感染。(4)提高护理质量:对患者生命体征密切观察,检查前,需做好患者和家属思想工作,尽可能获取其配合,利于临床工作顺利进行。

1.3评价指标及标准:①此次通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的应用,对患者护理前、护理后的焦虑、抑郁心理评分;评分越低,代表患者的心理症状越轻。②以我院自制满意度调查问卷为参考标准,对患者对护理服务的满意程度分成:满意、基本满意、不满意;总满意度为前两项满意度总和。

1.4统计学方法:本文数据均以SPSS25.0做统计学处理与分析。满意度、不良反应发生率等计数资料用[n(%)]表示,组间比较行χ2检验;SAS、SDS评分等计量资料用(x-±s)表示,组间比较行t检验,P<0.05表示数据差异有显著性。

2结  果

满意度与不良反应干预后观察组护理满意24例,护理基本满意20例,不满意1例,护理满意度为97.78%,对照组护理满意18例,护理基本满意17例,不满意10例,护理满意度为77.78%,两组护理满意度比较差异显著(P<0.05)。观察组存在情绪低落1例,躯体不良反应1例,不良事件发生率为4.44%;对照组出现情绪低落7例,躯体不良反应6例,不良事件发生率为28.89%,两组不良事件发生率比较差异显著(P<0.05)。见表1。

表1两组患者满意度和不良事件发生率比较[n(%)]

组别

n

满意度

不良事件发生率

观察组

45

44(97.78)

2(4.44)

对照组

45

35(77.78)

13(28.89)

χ2

8.3890

9.6800

P值

0.0038

0.0019

2.2心理质量:观察组SAS、SDS评分明显比对照组更低,P<0.05。见表2。

表2两组患者SAS、SDS评分比较(分,x-±s)

组别

n

SAS

SDS

观察组

45

31.05±10.22

32.08±10.33

对照组

45

42.35±8.97

42.18±9.06

t值

5.5745

4.9310

P值

<0.001

<0.001

3讨论

由于内分泌疾病具有病因复杂、治疗时间长、病程较长及治疗难度较大的特点,且无确切有效治疗效果,易使患者产生焦虑、抑郁、紧张等消极情绪,对于治疗存在抵触,导致其临床依从性和配合度降低,严重影响治疗效果。近些年,研究显示,临床在对内分泌疾病患者进行治疗的同时给予其有效护理,可减轻其不良心态,缩短住院时间,还能提升其护理满意度。本文研究结果为:观察组护理满意度、不良事件发生率、SAS评分、SDS评分均明显优于对照组,说明人文护理在内分泌疾病中的护理效果显著。原因是:人文护理坚持以患者为中心的护理原则和护理理念,尽可能了解患者的心态和健康需求,了解患者的机体康复需求,以便有针对性的对患者提供相关的心理护理,并为患者实施健康宣教,有效强化患者的饮食和运动干预,使得患者在多项护理中均能感受到来自大家的关爱,以良好的情绪体验接受治疗中的各项护理,对促进患者疾病的恢复发挥着重要的作用。由此可见,人文护理方法的应用价值颇高。综上所述:内分泌护理中,人文护理方法的应用,可改善患者的负性心理情绪,促进患者护理满意程度的提升;因此,具备采纳及应用的价值。

参考文献

[1]刘海利.人文关怀护理对糖尿病患者生命质量及自我效能的影响[J].实用糖尿病杂志,2019,15(06):53-54.

[2]陈艳.人文关怀在动态血糖仪强化治疗糖尿病护理中的应用及对患者不良反应发生的影响[J].中外医学研究,2019,17(26):101-103.