心理护理对ICU重症护理效果的作用分析

心理护理对ICU重症护理效果的作用分析

施玥

新疆医科大学第一附属医院重症医学一科

【摘要】目的：讨论心理护理对ICU重症护理效果的作用。方法：针对100名ICU重症病人进行研究。将病人通过随机的方式分到实施常规护理的对照组（n=50）和在实施常规护理的同时予以心理护理的研究组（n=50）。对比研究组和对照组的不良心理情绪改善情况、生活质量情况和护理满意度。结果：研究组焦虑抑郁情绪评分低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组躯体功能评分、心理功能评分、物质功能评分、社会功能评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对ICU重症病人在实施常规护理的同时予以心理护理，可进一步缓解病人的不良情绪、提高生活质量，值得推广应用。

【关键词】心理护理；ICU重症护理；不良情绪；护理满意度

接受ICU治疗的病人普遍具有生命危险。同时为了能够缩短抢救时间，达到更为理想的治疗效果，医院会对家属的陪护采取必要的限制。但这因此会使病人具有孤独感，进而产生不良的情绪，降低病人的治疗依从性。为此医护人员应在对病人进行常规护理的同时予以心理护理。那么接下来，本文就来对100名ICU重症病人进行研究。具体报告如下。

一 资料和方法

（一）一般资料

对从2020年8月到2021年8月所收治的100名ICU重症病人进行研究。将病人通过随机的方式分到实施常规护理的对照组（n=50）和在实施常规护理的同时予以心理护理的研究组（n=50）。对照组男女病人分别有35名和15名，年龄在34岁到75岁之间，平均（57.42±1.34）岁；研究组男女病人分别有37名和13名，年龄在35岁到77岁之间，平均（57.45±1.43）岁。所有病人和其家属均同意接受本次研究，并签署了同意书。研究组和对照组资料对比，差异没有统计学意义（P>0.05)，有比较性。

（二）方法

对照组：时刻掌握病人的生命体征，为病人提供舒适的病房，并对病人进行饮食护理和用药护理。

研究组：（1）先掌握病人的病情和情绪，然后在此基础上对病人进行耐心的心理疏导，以缓解病人因患病所产生的不良情绪。同时还要尽量满足病人所提出的合理要求，由此加强护患关系。【1】（2）在还未进行治疗时，护士向病人讲解疾病知识和介绍治疗、护理流程，以使病人在掌握更多的疾病知识和护理知识后，提高治疗依从性。（3）在符合饮食规定的前提下，为病人提供可口的饭菜，以进一步加强病人对于护理的满意度。（4）对病人讲解护理的重要作用，以保证病人在治疗期间能够全力配合医务工作者的工作。（5）提前告知用药后有可能产生的不良反应，以让病人提前做好准备，以免产生不良情绪。（6）通过听一些轻松的音乐缓解病人的不良情绪，提高睡眠质量，以使病人每天都能够保持良好的心情。【2】

（三）观察指标

（1）通过SAS、SDS量表对病人的不良情绪进行评分。分数越低代表病人的焦虑情绪越轻。（2）通过SF-36量表对病人的生活质量进行评分。其中包括躯体功能评分、心理功能评分、物质功能评分、社会功能评分。分数越高代表病人的生活质量越高。（3）对比研究组和对照组的护理满意度。

（四）统计学处理

通过SPSS20.0软件研究处理数据。不良情绪评分、生活质量评分通过（±s）呈现，行t检验；护理满意度通过%呈现，行x2检验。P<0.05，则差异具有统计学意义。

二 结果

（一）对比研究组和对照组的不良情绪评分

研究组SAS评分、SDS评分低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。见表1。

表1 对比研究组和对照组的不良情绪评分（分）

（二）对比研究组和对照组的生活质量评分

研究组的躯体功能评分（89.37±16.57）分、心理功能评分（88.24±15.36）分、物质功能评分（89.48±17.32）分、社会功能评分（88.16±16.78）高于对照组（76.16±12.62）分、（78.36±11.72）分、（76.24±16.38）分、（78.28±17.65）分。差异具有统计学意义（P<0.05)。

（三）对比研究组和对照组的护理满意度

研究组的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。见表2。

表2 对比研究组和对照组的护理满意度（%）

三 讨论

    ICU重症病人因病情比较严重，在加上对疾病缺乏了解，所以往往会产生不良情绪。而且ICU病房环境相对封闭，这更会引起病人的恐惧情绪。

【3】为此应在对病人进行常规护理的同时，予以心理护理。即通过提供舒适的病房环境、开展心理疏导、实施饮食和用药护理等方式来缓解病人的不良情绪，【4】提高治疗依从性。而通过本次研究的结来看：在焦虑抑郁情绪评分方面，研究组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；同时，研究组躯体功能评分、心理功能评分、物质功能评分、社会功能评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。此外在护理满意度方方面，研究组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。

     综上所述，对ICU重症病人在实施常规护理的同时予以心理护理，可进一步缓解病人的不良情绪、提高生活质量，值得推广应用。

【参考文献】

[1]黄志凤. 心理护理对ICU重症护理效果的临床分析[J]. 家庭生活指南,2021,(02):89-90.

[2]张伟. 心理护理对ICU重症护理效果的临床分析[J]. 继续医学教育,2021,35(01):136-137.

[3]谢倩. 心理护理对ICU重症护理效果的临床分析[J]. 实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(35):85-86.

[4]邱春花. 心理护理对ICU重症护理质量的相关影响效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(08):101.