加速康复外科在腹腔镜胃癌根治术中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

加速康复外科在腹腔镜胃癌根治术中的应用

陈秀蓉 ,何杰

重庆市丰都县中医院 重庆 408200

【摘要】目的:探究加速康复外科理念在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果。方法:以2019.1-2022.1在我院治疗的60例接受腹腔镜胃癌根治术的病患为研究对象,对照组采用传统围手术期理念,观察组结合加速康复外科理念,对两组病患应激指标、疼痛程度、营养指标以及并发症的发生情况进行比较,进而对临床效果进行综合评价。结果:观察组病患并发症发生率、应激指标、VAS评分明显低于对照组,营养指标明显高于对照组,P < 0.05。结论:在腹腔镜胃癌根治术中结合应用加速康复外科理念,效果较好。

【关键词】加速康复外科理念;腹腔镜;胃癌根治术

胃癌在临床上是一种比较多见的肿瘤,对病患的生命安全产生严重威胁,治疗手段主要集中在手术切除上面[1]。二十世纪九十年代初,胃癌根治术中开始引入腹腔镜,经过数十年的研究和发展,其在临床上的效果及可行性得到众多临床专家的认可,并被逐渐的推广使用。当下的治疗效果令人满意,然而长久考虑,手术多少都会对人体造成创伤,科学有效的康复理念对于病患的预后具有重要影响,传统的理念由于其本身的一些缺陷,临床上寻找一种更为有效安全的理念很有必要。加速康复理念本身的内涵与特征,使其可以促进病患的恢复进程,减少术后并发症的发生,对病患的营养成分影响也比较小,加快恢复[2,3]。这项研究选择了接受腹腔镜胃癌根治术的患者,观察加速康复理念对病患恢复的影响,期望给胃癌病患的治疗及后期护理提供指导。具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料  两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

表1 一般资料比较

组别

n

性别

平均年龄

TNM分期

Ⅰb

Ⅱa

Ⅱb

Ⅲa

Ⅲb

观察组

30

15

15

60.53±2.43

3

6

6

8

7

对照组

30

13

17

61.03±2.53

2

6

6

9

7

t/²

0.031

1.140

0.217

P

0.860

0.256

0.975

1.2 治疗方法

所有患者均行腹腔镜胃癌根治术,当麻醉效果发挥之后,让病患保持仰卧的状态,两条腿分开,找到肚脐所在具体位置,固定弓形切口,制作插管,制作气腹,放置腹腔镜,探查腹腔情况,明确病灶所在的具体位置,接着在病患右边锁骨做四个切口,进行淋巴结闪烁显像,接着对消化系统进行重构,将腹部的引流管放置进去,最后,将切口进行缝合处理。

1.2.1 对照组

对照组的病患应用传统的康复理念:手术进行之前前一天晚上开始需要禁止进食,保持肠道通畅,进行手术的当天需要进行鼻胃管的放置,对病患进行全身麻醉,持续输液,手术进行的全过程要做好保暖工作,并使室内的温度一直保持在25℃左右。手术结束之后,留置引流管,通过静脉泵为病患注入镇痛药,手术之后的输液量保持在2.5-3.0L左右,肛门排气之后才可以进食,病患至少需要卧床休养一天,手术之后的两天可以尝试起床、食用流质的食物,一直持续到正常饮食之后病患才可以出院,并最好后续的家庭护理和自我护理。

1.2.2 观察组

观察组的病患应用加速康复理念:术前一天可以饮食,术前2h口服碳水化合物。手术之前硬膜外麻醉和全身麻醉,术中第一小时输液量为20 mL/kg,之后输液量为6 mL/(kg·h)。确保病患的体温保持在37℃左右,控制静脉输液的总量在1.5L以下,手术结束之后,如果病患没有明显的身体不适的情况,则可以进行适当的运动并少量饮水,结束一天后,将导尿管拔除,病患下床进行活动,两天之后,停止硬膜外麻醉,服用口服镇痛剂,将静脉输液量减少,并逐渐使病患恢复正常饮食,三到四天之后停止输液,五天之后,可以综合评价病患是否可以出院。

1.4 观察指标及判定标准

①并发症发生率;②术前1 d和术后5 d的营养指标,包括血清白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(prealbumin,PA);③术前1 d和术后5 d的应激指标,即C反应蛋白(C-reactive protein,CRP);④疼痛程度评分。

1.5 统计学方法

使用SPSS26.0软件对数据进行处理,计数资料以[n(%)]表示,组间比较进行²检验;计量资料以(x±s)表示,组间比较进行t检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者并发症发生率比较 观察组患者并发症发生率较对照组低,P<0.05。见表2。

表2 两组并发症发生率比较

组别

n

肠梗阻

胃潴留

吻合口瘘

合计

观察组

30

1(3.33)

0(0.00)

0(0.00)

1(3.33)

对照组

30

2(6.67)

2(6.67)

2(6.67)

6(20.00)

²

10.184

P

0.000

2.2 两组患者营养指标比较 术前1 d,两组患者术前ALB、PA水平比较差异无统计学意义,P>0.05;术后5 d,均较术前1 d降低,且观察组较对照组更高,P<0.05。见表3。

表3 两组营养指标比较

组别

n

ALB(g/L)

术前1d

术后5d

t

P

观察组

30

41.62±2.78

37.64±1.78

9.645

0.000

对照组

30

41.53±3.02

32.64±2.12

19.275

0.000

t

0.175

11.411

P

0.861

0.000

组别

n

PA(mg/L)

术前1d

术后5d

t

P

观察组

30

270.53±11.78

243.26±10.54

13.802

0.000

对照组

30

271.24±11.47

215.93±9.98

29.103

0.000

t

0.345

15.063

P

0.730

0.000

2.3 两组患者应激指标比较 术前1 d,两组CRP差异不明显,P>0.05;术后5 d,两组CRP水平均较术前1 d升高,且观察组较对照组更低,P<0.05。见表4。

表4 两组CRP水平比较(mg/L)

组别

n

术前1d

术后5d

t

P

观察组

30

4.23±2.14

33.47±4.89

43.824

0.000

对照组

30

4.21±2.34

42.84±5.23

53.937

0.000

t

0.050

10.469

P

0.960

0.000

2.4 两组术后疼痛程度比较 两组术后1 d VAS评分比较,差异不明显,P>0.05;术后5 d VAS评分均较术后1 d降低,且观察组较对照组更低,P<0.05。见表5。

表5 两组VAS评分比较

组别

n

术后1d

术后5d

t

P

观察组

30

6.31±1.02

2.90±0.78

21.245

0.000

对照组

30

6.23±1.12

4.79±0.87

8.123

0.000

t

0.422

12.940

P

0.673

0.000

3 结论

快速康复已成功应用于各个医学领域。然而,快速康复概念在胃癌患者中的作用仍存在争议,需要精心设计的临床试验来提供更有力的证据。现代手术概念包括损伤控制、减轻压力、缓解疼痛和改善患者康复[4]。这项研究表明,病患进行胃癌根治术时结合快速康复理念,可以减轻术后应激,使恢复进程缩短,并发症的发生减少,对手术结果进行了明显改善,值得广泛推广。

参考文献

[1]林建安,杜佳斌,钟文进,等.加速康复外科理念在腹腔镜下胃癌根治术中的应用[J].中国现代医生,2021,59(33):66-69.

[2]徐铭.加速康复外科理念在腹腔镜胃癌根治术患者中的临床应用效果[J].中国医药指南,2020,18(25):13-15.

[3]夏越超.加速康复外科理念在腹腔镜胃癌根治术中的临床应用效果[J].中国医药指南,2020,18(13):168-169.

[4]张凯光,周小海,郝建朋,等.加速康复外科模式在腹腔镜胃癌根治术中的应用[J].中国临床新医学,2019,12(11):1155-1158.