开封市中医院 河南省开封市 邮编475000
【摘要】目的:探讨胃癌手术后患者采取督灸疗法护理的效果。方法:入组资料在院时间2021年2月-2022年2月期间,共有胃癌患者78例,采取抽签分组,实验组行督灸疗法干预,对照组采用常规护理,指标评估包括治疗相关指标、癌因性疲劳程度、满意度数据。结果:数据汇总可知,实验组、对照组在护理前癌因性疲劳程度指标对比无意义,P>0.05;对照组、实验组护理后癌因性疲劳程度指标对比后者低于前者,P<0.05。实验组患者的手术相关指标、满意评分均高于对照组,P<0.05。结论:针对胃癌手术后患者,采取督灸疗法可有助于患者的预后恢复,恢复进食、住院及排期时间均明显缩短,护理后,患者的癌因性疲劳程度明显得到缓解,患者的接受度更高,临床护理应用积极意义显著。
【关键词】督灸疗法;胃癌;术后患者;应用效果
胃癌属于一种消化道恶性肿瘤。据相关数据调查显示,发展中国家的新发胃癌患者每年占据全球超过70%,国内的发病和死亡率达到全球占比的45%[1]。通常情况下,外科手术作为胃癌疾病的主要治疗方式,但由于手术操作具有一定的侵袭性,同时麻醉药物、炎症以及心理因素的影响,使得患者的胃肠功能不断下降,手术后出现刺激性的疼痛、恶心、头晕等多种不良反应,使得患者的恢复周期延长。而相关实验显示,癌因性疲劳常会出现在胃癌的术后患者中,使得患者的机体、认知、心理等方面产生疲倦、无力的情况,严重影响患者的治疗效果[2]。对此,手术前后,患者需要增加针对性的护理干预,以此来加速患者的恢复。本文将探讨胃癌手术后患者采取督灸疗法护理的效果。具体内容如下。
1、资料与方法
1.1临床数据
入组资料在院时间2021年2月-2022年2月期间,共有胃癌患者78例,采取抽签分组,对照组39例男女比例21:18,年龄汇总≥38,≤63,年龄均值为(50.25±4.46)岁;实验组39例女男比例17:22,年龄汇总≥37,≤64,年龄均值为(50.21±4.28)岁。分析所有患者的资料信息,不具有统计学意义,P>0.05。
纳入标准:经伦理委员会批准;基础资料完整;认知无异常;家属、患者均签订知情表。
排除标准:遗传性精神异常;全程实验未完成;与临床诊断评估不匹配;凝血功能障碍;依从性差;免疫系统病。
1.2方法
对照组:常规护理:术前:①常规的健康宣教和心理干预,告知患者及其家属的正常手术流程,面对不良情绪,安慰并鼓励患者,增强患者的康复信心,增加信任度,提高患者的治疗依从性。②进入手术室后,做好皮肤清理、备皮,操作时动作要保持轻柔,以免损害到患者的皮肤。③护理人员需要指导患者正确的呼吸技巧,手术当天行胃管、尿管插入。术后:密切监测患者的病情状态,将患者调整至合适体位,麻醉未清醒患者可将其调整至枕平卧姿势,头部向一侧偏移,查看其各项生命指标、切口、尿量以及神志恢复情况,评估患者的疼痛感;监测患者的引流,预防管道扭曲、阻塞的情况。手术后,护理人员为患者制定科学饮食计划,先流食,后正常饮食,与此同时,记录患者所产生的的不良反应,将情况上报主治医生给予针对性干预措施。
实验组:督灸疗法;患者在手术前2天以及手术后第二天均采用督灸疗法。由专业培训护士来完成整个操作,责任护士来完成整个流程的效果和不良反应症状监测。具体内容为:确定患者督脉的大椎穴至腰腧穴作为施灸的主要部位,在督脉需要治疗的部分由上至下轻微撒一层督灸粉,而后采用桑皮纸覆盖在上面,在桑皮纸之上平铺治疗巾。采取督脉架放置在督脉处,直至其下端与皮肤完全贴合,而后将姜泥平铺在督灸架内,保持上下、薄厚处于均匀状态,厚度以3厘米左右为标准,而后在上面均匀的铺满艾绒,厚度为2-3厘米。将艾绒点燃施灸,直至其完全燃尽至1壮,重复以上艾绒平铺操作并点燃,如上灸选择2壮。一次持续60分钟,每星期操作一次。
1.3观察指标
①记录所有患者的排气时间、首次进食以及总住院时长;做好满意度问卷调查,对比两组患者的护理满意率。
②选择Piper疲乏修订量表作为癌因性疲乏程度评估工具,分值的高低与结果数据呈反比。
1.4统计学意义
对本文患者例数、满意度采取 % 统计,给予X2值统计,患者的排气时间、首次进食时间、住院时间、用药前后癌因性疲劳程度指标采取(±s)统计,对数据均开展SPSS21.0汇总,对卡方值、t值、P值进行分析,P在0.05以下则统计学有意义。
2、结果
2.1相关指标
指标数据汇总如表1,实验组患者的手术各项指标均优于对照组,数据差异显著,P<0.05。
表1 两组患者的排气时间、首次进食时间、住院时间对比分析
组别 | 例数 | 排气时间(h) | 首次进食时间(h) | 住院时间(d) |
对照组 | 39 | 28.35±5.64 | 63.32±6.01 | 19.25±2.64 |
实验组 | 39 | 23.41±4.32 | 51.25±4.67 | 16.01±2.08 |
t | 4.3424 | 9.9035 | 6.0202 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2癌因性疲劳程度
指标汇总如表2,实验组、对照组在护理前行为/严重性、情感意义、感觉、情绪认知指标对比无意义,P>0.05;对照组、实验组护理后癌因性疲劳程度指标对比后者低于前者,P<0.05。
表2两组患者的癌因性疲劳程度对比
组别 | 时期 | 行为/严重性 | 情感意义 | 感觉 | 情绪认知 |
对照组 n=39 | 护理前 | 4.48±1.20 | 5.52±1.77 | 5.05±1.48 | 4.01±1.27 |
护理后 | 4.02±0.58 | 5.24±1.43 | 4.88±1.34 | 3.97±1.22 | |
实验组n=39 | 护理前 | 4.90±1.38 | 6.08±1.66 | 5.46±1.62 | 4.50±1.35 |
护理后 | 3.07±0.42 | 4.01±1.32 | 3.58±1.29 | 2.60±0.98 | |
护理后2组t值 | 8.2847 | 3.9470 | 4.3647 | 5.4673 | |
护理后2组P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | |
护理前2组t值 | 1.4342 | 1.4411 | 1.1668 | 1.6509 | |
护理前2组P值 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
2.3护理满意度(%)
指标数据汇总如表3,满意度指标比较,实验组的满意人数以及满意占比更多,出现数据对比差异,P<0.05。
表3 两组患者的满意度(%)
组别 | 例数 | 满意 | 一般 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 39 | 16 | 14 | 9 | 30(76.92) |
实验组 | 39 | 25 | 12 | 2 | 37(94.87) |
X2 | - | - | - | 5.1859 | |
P | - | - | - | <0.05 |
3、讨论
现阶段,手术治疗属于胃癌患者的常用治疗方式。据相关调查显示,术后恢复可直接影响患者的预后恢复效果。对此,在手术治疗的同时以及结束后需要采取针对性的护理干预,以此来辅助治疗和预后,达到良好的治疗结果。
督灸疗法属于中医传统的一种外治模式,督灸主要来源于传统隔物灸,以“督脉生病治督脉,治在骨上”“病在骨,焠针药熨”作为应用理论基础,研究发现,督灸对于围术期的疼痛具有显著的缓解作用,预防患者出现胃肠道反应,并以此来增强身体免疫功能,抗病毒效果良好,缩短患者的术后肠道功能恢复时间[3]。与本次研究数据具有高度的一致性;实验组患者的手术各项指标均优于对照组,数据差异显著,P<0.05。可见,督灸干预可有效加快患者的术后各机能恢复时间。
中医学认为,癌因性疲劳程度属于“虚劳”范畴,发病机制表现为脏腑功能低下、气血亏虚、正气不足、后痰瘀气滞,毒邪互搏致使肿块的出现,通过手术去除。使得患者元气大伤,脾肾遭受损害,最后形成虚劳。督灸则是通过患者的背部大椎穴至腰腧穴来完成针灸,属于传统中医的常用手法,以来达到温补脾肾、通督益阳的疗效[4]。本次研究显示,对照组、实验组护理后癌因性疲劳程度指标对比后者低于前者,P<0.05。可见督灸疗法对于癌因性疲劳程度的改善具有显著的临床效果,患者的接受度更高。
综上所述,临床针对于胃癌术后患者的护理,采取督灸疗法可有助于患者的预后恢复,癌因性疲劳程度明显得到缓解,患者的接受度更高,临床值得推广。
【参考文献】
[1] 范严君,王建新,申丽香. 量化评估策略干预下的护理在胃癌术后患者预后中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(17):71-73.
[2] 朱琳. 中医特色护理对胃癌术后患者胃肠功能效果影响[J]. 养生保健指南,2021(5):204.
[3] 张梦乔,李惠艳,高茜. 中医外治护理对胃癌术后胃瘫综合征患者的影响研究[J]. 护理管理杂志,2020,20(7):491-495.
[4] 王小霞. 胃癌患者术后的围手术期护理效果[J]. 中国医药指南,2020,18(33):227-229.