大庆市第二医院 黑龙江大庆 163000
摘要:目的 讨论维持性血液透析合并梅毒患者护理管理措施,以提高护理管理水平。方法 选择本院在2021年1月至2022年1月期间收治的42例肾脏疾病合并梅毒患者,均采用维持性血液透析治疗,依照护理管理方式的不同,分成对照组和研究组,各21例。对照组采用常规护理管理,研究组采用优质护理管理,对比两组患者焦虑、抑郁情绪和护理满意度。结果 护理前,两组患者护理前SAS、SDS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度为100.00%,高于对照组的76.19%(P<0.05)。结论 优质护理管理针对维持性血液透析合并梅毒患者有明显效果,可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,建立理想的护患关系,具备较大临床推广价值。
关键词:维持性血液透析;梅毒;优质护理管理;焦虑情绪;抑郁情绪;护理满意度
针对肾脏疾病合并梅毒患者,当前临床可通过维持性血液透析方式进行治疗,以提高患者远期生存率。但是考虑到梅毒属于传染性疾病,会极大影响患者生活质量的同时,也会为其他患者带来较大的负面影响。因此,在治疗的同时也需要同步开展护理管理[1]。本研究将以42例肾脏疾病合并梅毒患者为例,讨论维持性血液透析合并梅毒患者护理管理措施,以提高护理管理水平,总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择本院在2021年1月至2022年1月期间收治的42例肾脏疾病合并梅毒患者,均采用维持性血液透析治疗,依照护理管理方式的不同,分成对照组和研究组,各21例。对照组男女比例18:3,年龄均值(52.62±3.58)岁;研究组男女比例17:4,年龄均值(53.14±3.86)岁。两组患者基线资料的对比,差异不具备统计学意义(P>0.05),可进行对比。
1.2 方法
对照组采用常规护理管理,研究组采用优质护理管理,首先,通过专用垃圾袋集中处理患者用过的医疗物品,避免交叉感染。患者换下的衣物,应当用酒精充分浸泡,同时采用一次性透析设备为患者进行透析[2]。其次,强化心理护理。患者可能因为患梅毒,承受较大心理压力,承担来自周围人群的恶意。护理人员一方面需要注重患者隐私权保护,另一方面需要建立患者对梅毒疾病的正确认识,树立患者治疗信心,避免积累较多负性情绪,耽误正常治疗配合。再次,加强健康宣教。护理人员应将梅毒疾病危害和传染途径告知患者,令患者掌握消毒隔离技术,树立隔离意识,增强护患的配合[3]。最后,应严格依照护理管理流程要求,落实各项工作,对于用过的设备应当及时消毒,做好手卫生消毒,尽量避免病原体传播。
1.3 观察指标
对比两组患者焦虑、抑郁情绪和护理满意度。其中,焦虑评分记作SAS评分,抑郁评分记作SDS评分,满分均为100分,患者焦虑和抑郁情绪严重程度和分数高低呈正相关。护理满意度采用科室问卷调查,剔除不满意患者,剩余即视为满意。
1.4 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件处理数据,用χ2检验计数资料,用t检验计量资料,差异具有统计学意义时,P<0.05。
2 结果
2.1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比
护理前,两组患者护理前SAS、SDS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比(±s,分)
分组 | 例数 | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 21 | 67.28±4.69 | 59.31±5.12 | 64.02±5.88 | 57.24±3.15 |
研究组 | 21 | 68.45±5.38 | 43.22±3.87 | 65.74±6.12 | 48.25±2.01 |
t | - | 0.751 | 11.488 | 0.929 | 11.025 |
P | - | 0.457 | 0.000 | 0.359 | 0.000 |
2.2 两组患者护理满意度对比
研究组护理满意度为100.00%,高于对照组的76.19%(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]
分组 | 例数 | 十分满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 21 | 9(42.86) | 7(33.33) | 5(23.81) | 16(76.19) |
研究组 | 21 | 12(57.14) | 9(42.86) | 0(0.00) | 21(100.00) |
χ2 | - | - | - | - | 5.676 |
P | - | - | - | - | 0.017 |
3 讨论
肾脏疾病合并梅毒患者在院内治疗的过程中,有一定概率交叉感染,这不仅会威胁其他透析患者的安全,同时也是考研临床护理管理质量的重要方面。一些合并梅毒患者会认为疾病难以启齿,或因为疾病复发等因素,产生焦虑或抑郁等情绪,影响治疗依从性,进而影响预后康复。基于此,本研究讨论的优质护理管理,主要聚焦于感染管理、心理护理、健康宣教、流程管理等方面,其中感染管理可切断传染途径,降低感染率;心理护理可平稳患者心态,使其耐心接受治疗;健康宣教可减少护患信息不对称,令患者正确理解护理管理干预的意义;流程管理可减少护理人员主观因素的负面影响,保证工作规范性
[4]。这也是研究组患者负性情绪和护理满意度较高的重要原因(P<0.05)。
综上所述,优质护理管理针对维持性血液透析合并梅毒患者有明显效果,可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,建立理想的护患关系,具备较大临床推广价值。
参考文献:
[1]刘春花,管芳龄,卢莎莎,梁素心,杨婉仪.同伴健康教育模式对维持性血液透析病人干体质量、自我管理能力及生活质量的影响[J].全科护理,2020,18(29):4010-4013.
[2]麦翠芳,颜碧燕,梁翠云.时机理论对早期血液透析患者自我护理能力及生存质量的影响[J].中国当代医药,2020,27(22):222-225.
[3]翁晓羽,徐淑娟,陶明芬,王翠珍.维持性血液透析患者家庭日常活动状况相关因素分析[J].长江大学学报:自然科学版,2019,16(6):98-102.
[4]张尚军,孙晓丹.个体化医学营养疗法在终末期肾病血液透析患者中的应用效果研究[J].中华现代护理杂志,2018,24(27):3313-3316.