持续被动运动机功能锻炼联合疼痛护理在髋骨性关节炎患者中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

持续被动运动机功能锻炼联合疼痛护理在髋骨性关节炎患者中的应用价值

蔡海艳

蚌埠医学院第一附属医院 安徽 蚌埠  233000

[摘要]目的:分析持续被动运动机功能锻炼联合疼痛护理治疗髋骨性关节炎的临床疗效。方法:选取2021年2月—2022年2月于我院收治的髋骨性关节炎患者40例,分成两组各20人,分别为对照组(单纯疼痛护理模式)和实验组(持续被动运动机功能锻炼联合疼痛护理模式),对两组患者的各项指标进行比较和研究分析。结果:实验组的治疗用时、住院时间、VAS评分、满意程度以及临床治疗效果都优于对照组,(P<0.05),实验组的患者临床治疗效果优于对照组。结论:针对髋骨性关节炎,两种治疗方法虽然都比较优秀,但是采用持续被动运动机功能锻炼联合疼痛护理的效果远远优于对照组单纯疼痛护理模式,因此该方法更值得临床推广。

关键词:持续被动运动机功能锻炼;疼痛护理;髋骨性关节炎;临床疗效

现阶段,常见的临床骨科疾病有很多种,髋骨性关节炎就是其中一种较为严重的病症。近几年随着交通工具的发展以及环境的变化等多种原因的改变,髋骨性关节炎的发病率正在不断增加[1]。由于关节炎会对患者造成巨大的身体和心理伤害,但是不同程度的关节炎需要合理选择不同的治疗方法,但是保守治疗方法和治疗都会有较大的疼痛[2-3]。为了解决这一问题,患者不得不延长在医院的康复时间,这不仅影响了最终的治疗效果,同时也给患者带来了极大的不便利。所以,为了提高治疗效果,合理的护理模式是必要的。因此,本文将选取40例我院收治的髋骨性关节炎患者,对比分析常规康复护理、持续被动运动机功能锻炼联合疼痛护理髋骨性关节炎疗效。现在报告如下。

1.资料与方法

1.1研究对象

选取2021年2月—2022年2月于我院收治的髋骨性关节炎患者40例,将患者分成两组,分别为对照组和实验组,每组均为20例。对照组患者年龄为32-74岁,平均年龄(56.343.54)岁;实验组年龄37-75岁,平均年龄(51.684.02)岁。两组患者一般资料比较,P>0.05,可进行对比分析。

1.1.1纳入标准

(1)确诊为髋骨性关节炎;(2)患者及家属均同意参与本次研究。

1.1.2排除标准

(1)患者患有沟通障碍;(2)患者患有精神疾病;(3)患者患有免疫系统疾病;(4)患者心肝脾肺肾等器官患有严重疾病;(5)患者患有其他严重慢性疾病。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组主要应用常规康复护理。

1.2.2实验组

区别于对照组的是,实验组所采取的是持续被动运动机功能锻炼联合疼痛护理治疗的组合式治疗方法,由于是作为一种新型的治疗方法,因此,在具体治疗和操作的过程中与传统的治疗模式有极大的区别。当患者进行完成关节炎治疗以后应当以患者的关节炎的具体类型为原则选择合适的康复模式。被动运动锻炼主要是指护理人员或者相关仪器来帮助患者进行按摩,以使得肢体功能得以恢复,例如关节的伸展或者抬举等动作;股四头肌以及胫前肌等长收缩3~10s,每日坚持次数超过100次。另外为了促进血液循环可以选择下肢静脉泵来促进患者上下肢血液的回流,并且对于长期卧床的病人来说,也可以发挥较大作用。

1.3观察指标

对两组患者的治疗用时、患者治疗后VAS评分、住院时间和护理满意度进行观察对比。

1.4统计学方法

研究获取患者资料采用SPSS18.0系统软件分析;计量资料用(x±s)表示,并用t检验;计数资料用(n,%)表示,并用x2检验;P<0.05表示有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者治疗用时、住院时间、VAS评分以及满意程度对比

实验组的治疗用时、住院时间、VAS评分以及满意程度都优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据如下表所示。

表1两组患者指标比较(x±s)

组别

例数

治疗用时

住院时间

VAS评分

满意(%)

一般(%)

不满意(%)

总满意程度(%)

对照组

20

95.35±21.52

12.35±1.3

2.1±1.5

20(40.00%)

25(50.00%)

5(10.00%)

45(90.00)

实验组

20

86.17±62.03

9.59±1.6

1.5±2.0

45(90.00%)

4(8.00%)

1(2.00%)

49(98.00)

t/X2

2.3154

1.5695

1.9648

2.0543

1.5120

2.0478

2.6875

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组患者临床治疗效果对比

实验组患者临床治疗有效率为95.00%,明显优于对照组(65.00%),差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据如下表所示。

表2.两组患者临床治疗有效率对比(%)

组别

例数

明显有效

显效

有效

无效

总有效率

对照组

20

6

5

2

7

13(65.00)

实验组

20

9

7

3

1

19(95.00)

3.讨论

膝关节退行性骨关节炎发病时间长,且发病初期表现不明显,但如果经过长时间的病情累积,那么必然会影响到患者膝关节的正常活动,甚至会导致患者病痛明显,影响患者的正常生活,。通过匹配相应的康复训练,能够尽快改善患者膝关节功能受限的问题,因此更具有针对性的系统康复模式在膝关节退行性骨关节炎的治疗中具有明显的效果,因此具有临床推广意义。

综上所述,两种方法在进行比较时,效果对比分析后,持续被动运动机功能锻炼联合疼痛护理的各种指标对比都优于后者。因此,针对髋骨性关节炎患者,应用持续被动运动机功能锻炼联合疼痛护理治疗具有临床推广价值。

参考文献

[1] 周明英,李成香,韦积华,等. 玻璃酸钠配合持续辅助被动运动锻炼对膝关节骨性关节炎功能康复的影响[J]. 右江医学,2016,44(1):49-51. DOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2016.01.013.

[2] 余涵,张弛,谢明冬,等. 运动疗法对社区中膝关节骨性关节炎患者下肢功能及肌力的影响[J]. 成都中医药大学学报,2021,44(3):75-78,85. DOI:10.13593/j.cnki.51-1501/r.2021.03.075.

[3] 代云霞,王颖. 膝关节灌洗术联合功能锻炼治疗积液性膝关节骨性关节炎临床疗效观察[J]. 健康必读,2020(9):20-21.