1.怀来县医院(河北 张家口) 075400 2.张家口市肺科医院(河北 张家口)075400
【摘要】目的:分析更昔洛韦与脾氨肽联合治疗小儿EB病毒感染的效果。方法:本次纳入了我院的60例儿EB病毒感染患儿进行观察,患儿均在2019年11月~2022年2月期间,设置单双号方式分组,有对照组和观察组,分别以更昔洛韦单药治疗与联合脾氨肽治疗,对比两组疗效,观察两组的免疫指标。结果:检验两组的有效率结果,观察组数值高于对照组,组间结果显示P<0.05;治疗后,观察组各项免疫指标(IgM、IgA、IgG)数据均处于较高水平,和对照组的组间检验结果为P<0.05。结论:更昔洛韦与脾氨肽联合治疗小儿EB病毒感染具有理想疗效,可以产生较好的免疫调节作用,值得临床使用。
【关键词】更昔洛韦;脾氨肽;小儿EB病毒感染;临床疗效;免疫指标
EB病毒是一种疱疹病毒,该疾病存在于超过95%的成年人群体中,而3~5岁幼儿群体中,超过90%的幼儿具有EB病毒感染史[1]。该病毒主要通过唾液进行传播,一些幼儿自身免疫力比较薄弱,感染EB病毒后机体无法产生及时有效的免疫作用,从而会引起皮疹、扁桃体肿大、发热、颈部淋巴结肿大等症状,严重情况下损害患儿神经系统、血液系统以及免疫系统,对患儿身体健康的影响比较严重[2]。为探究本病的有效治疗方案,文章分析了更昔洛韦与脾氨肽联合用于本病的效果,并选取了60例患儿进行分析,内容整理如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
本次纳入了我院的60例小儿EB病毒感染患儿进行观察,患儿均在2019年11月~2022年2月期间,设置单双号方式分组,有对照组和观察组,分别以更昔洛韦单药治疗与联合脾氨肽治疗,每组30例患儿。观察组男性共有16例,女性14例,年龄分布在0.5~7岁之间,平均值(3.51±0.15)岁,病程在2~6d之间,平均值(4.11±0.34)d;对照组男性共有17例,女性13例,年龄分布在0.6~7岁之间,平均值(3.46±0.18)岁,病程在3~6d之间,平均值(4.12±0.32)d。检验两组患儿的一般资料不具有明显的差异,P>0.05,患儿EB病毒DNA拷贝数在5.0x 102/L以上,可以确诊,排除药物禁忌症和过敏患儿,两组可以进行比较。
1.2方法
对照组使用更昔洛韦进行治疗,每次10mg/kg混合生理盐水静脉滴注,每天用药一次。观察组联合脾氨肽口服冻干粉治疗,每次2ml,与10ml温开水混合后口服,每天一次,连续服药五天,而后改为隔天一次。两组均治疗7~14d。
1.3观察指标
按照以下标准评估疗效:EB病毒阴性,淋巴结肿大等症状消失,血小板、白细胞等指标恢复为治愈;EB病毒阴性,淋巴结肿大等症状改善视为有效;在上述标准外为无效,治愈与有效之和作为总有效例数。
对比两组的免疫指标,主要有IgM、IgA、IgG。
1.4统计学分析
数据均输入SPSS23.0检验差异,计数资料以百分数表达,以X2检验,计量资料以(均数±标准差)表示,以t值检验,P<0.05为研究有统计学意义。
2、结果
2.1两组的临床疗效分析
检验两组的有效率结果,观察组数值高于对照组,组间结果显示P<0.05。
表1:两组的疗效对比
组别(n=30) | 治愈(n) | 有效(n) | 无效(n) | 有效率(n/%) |
观察组 | 23 | 6 | 1 | 29(96.67) |
对照组 | 18 | 6 | 6 | 24(80.00) |
X2 | 4.0431 | |||
P | 0.0444 |
2.2两组的免疫指标分析
治疗后,观察组各项免疫指标(IgM、IgA、IgG)数据均处于较高水平,和对照组的组间检验结果为P<0.05。
表2:两组的免疫指标对比
组别(n=30) | IgM(mg/L) | IgA(ng/ml) | IgG(ng/ml) | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |
观察组 | 1.22±0.12 | 2.81±0.15 | 1.09±0.13 | 2.24±0.14 | 8.44±1.31 | 15.62±1.04 |
对照组 | 1.21±0.15 | 1.73±0.14 | 1.11±0.12 | 1.61±0.12 | 8.51±1.46 | 11.83±1.06 |
t | 0.2851 | 28.8299 | 0.6192 | 18.7138 | 0.1955 | 13.9790 |
P | 0.7766 | 0.0000 | 0.5382 | 0.0000 | 0.8457 | 0.0000 |
3、讨论
EB病毒具有转化和潜伏特点,婴幼儿机体处于发育状态,自身免疫系统发育还不完全,比较容易感染EB病毒,并且,感染之后,病毒将在细胞内复制,融化后进入血液系统,从而累及患儿淋巴细胞,刺激炎性介质分泌,引起了一系列的病症,如淋巴结肿大、发热等,严重时甚至可能导致肝肾功能损害[3]。
更昔洛韦属于抗病毒药物,是疾病临床治疗指南中的推荐药物,本药具有广泛的抗病毒谱,可以作用于细胞表面受体,对病毒复制产生抑制作用,对细胞的分化和生长产生抑制作用,本药是通过抑制病毒逆转录酶活性和DNA聚合酶活性来达到抗病毒作用,具有药效持久和起效较快的特点。但是单独使用一种药物效果有限
[4]。
脾氨肽属于免疫调节剂,主要从动物脾脏中提取,以肽、核苷酸类复合物为主要作用成分,能够让淋巴细胞形成膜受体,提升机体免疫能力,此外,本药还能够释放淋巴因子,对淋巴细胞的复制、繁殖起到纠正作用,刺激单核吞噬系统活性,产生一定的抗细胞毒作用效果,提升细胞的杀伤吞噬能力,以此提升机体免疫力[5]。故,在本次研究中,联合用药的观察组效果更好,各项免疫指标更优。
综上所述:更昔洛韦+脾氨肽联合用于小儿EB病毒感染效果甚好,可以杀灭病毒,提升免疫力,值得使用。
参考文献:
[1] 曲晓霞. 更昔洛韦治疗小儿EB病毒感染的效果观察[J]. 中国现代药物应用,2022,16(4):203-205.
[2] 伊文霞. 更昔洛韦联合重组人干扰素α2b注射液治疗小儿EB病毒感染的效果分析[J]. 养生保健指南,2021(43):63-64.
[3] 柳筱筱,陈麒翔,张爱蓉,等. 更昔洛韦治疗小儿EB病毒感染的临床疗效观察[J]. 东方药膳,2021(13):103.
[4] 谭晓丽. 单磷酸阿糖腺苷治疗小儿EB病毒感染的临床疗效分析[J]. 航空航天医学杂志,2021,32(7):833-835.
[5] 周洋,陈芳芳,王桂兰,等. Th17、Treg细胞在小儿EB病毒感染中的表达及临床意义[J]. 中国实验诊断学,2021,25(8):1169-1171.