乙肝肝硬化护理工作中运用PDCA循环干预的效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

乙肝肝硬化护理工作中运用PDCA循环干预的效果探讨

雷文佳 ,邱雅娴通讯作者

鄂东医疗集团黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院)感染性疾病科 湖北黄石 435000

【摘要】目的:探讨乙肝肝硬化护理工作中运用PDCA循环干预的临床效果。方法:从本院于2021年3月至2022年3月间收治的乙肝肝硬化患者中,随机抽选90例乙肝肝硬化患者作为本次研究的对象,以随机数字表法为分组方式,分为实验组和对照组,两组乙肝肝硬化患者均为45例,对照组采用常规护理干预,实验组采用PDCA循环干预。结果:在护理满意度方面,实验组满意度97.77%,对照组满意度80.00%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在乙肝肝硬化治疗中,应用PDCA循证护理,效果显著,值得临床推广和使用。

【关键词】乙肝;肝硬化;PDCA循环干预

原发性肝癌,在临床中其发病率较高[1]。在早期阶段,肝癌患者并不会出现明显的临床症状,随着病情的发展,在中晚期阶段会出现明显的临床症状,但是该阶段的肝癌已经会对患者的身体造成极大的危害,会严重威胁患者的生命安全[2]。在临床治疗中,肝癌的显著特征就是死亡率高、复发率高、治愈率低,为此,在疾病的影响下,患者会出现不同程度的负面情绪,如焦虑、恐惧、抑郁等等[3]。在治疗后,患者还需要经过长时间的卧床休养,这就易引发出一些并发症,如压疮等。针对这种情况,为了提高患者的预后效果和生活质量,开展有效的护理措施进行干预尤为重要[4]。本文通过探讨乙肝肝硬化护理工作中运用PDCA循环干预的临床效果,分析其临床价值,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 基线资料

从本院于2021年3月至2022年3月间收治的乙肝肝硬化患者中,随机抽选90例乙肝肝硬化患者作为本次研究的对象,以随机数字表法为分组方式,分为实验组和对照组,两组乙肝肝硬化患者均为45例,对照组采用常规护理干预,实验组采用PDCA循环干预。其中,在对照组的乙肝肝硬化患者中,男性患者30例,女性患者15例,最小年龄32岁,最大年龄66岁,平均年龄(52.37±3.26)岁;在实验组的乙肝肝硬化患者中,男性患者32例,女性患者13例,最小年龄33岁,最大年龄69岁,平均年龄(53.02±3.38)岁。对比两组乙肝肝硬化患者的临床资料,组间差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规护理干预,实验组采用PDCA循环干预,具体内容如下:1、计划阶段:组建护理服务小组,由护士长担任小组组长,在开展护理服务前,对组内人员进行相关的职业教育以及培训。在培训完成后,对以往护理工作中出现的问题,进行统计、分析,找寻其原因,并根据原因制定针对性的解决方式,提高护理服务的全面性、针对性以及质量。由于乙肝肝硬化疾病的治疗费用较大、患者的肝区会出现明显的疼痛感,再加上患者对疾病的认知不全、对治疗方案的认知不足以及护理人员的工作态度、服务及时性和专业性较差等因素,导致现阶段的护理服务难以满足患者的护理需求,为此,需针对以上因素,对护理服务计划进行重新制定和修正。2、执行阶段:在患者入院后,护理人员需要对患者的个人信息、用药史、既往病史等有关信息进行了解,同时准确评估患者的病情状况,之后开展健康知识、疾病知识的普及,指导患者正确认识治疗方案以及乙肝肝硬化疾病。在普及知识方面,可采用多种形式的普及方式,如视频宣传、海报宣传,一对一口述讲解等等。此外,在沟通过程中,要保持对患者心理状况的评估,及时的给予疏导,消除其不良心理情绪。3、检查阶段:定期对患者的满意度、护理服务质量进行调查,根据其结果,统计其中出现的问题,并加以整理和记录。4、处理阶段:针对检查阶段出现的问题,进行分析,寻找其原因,并根据原因制定相应的解决策略,在下一个护理流程中,加以修正,从而持续的优化护理流程,提升护理质量。

1.3 观察指标

比较两组患者的护理满意度。

1.4 统计学分析

采用spss22.0软件进行处理,计量资料,采用均数标准差(x±s)表示,计数资料,采用x2表示,用t进行检验,当P小于0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

比较两组患者的护理满意度

对比两组护理满意度,实验组满意度97.77%(44/45),对照组满意度80.00%(36/45),有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1:两组患者的护理满意度(n,%)

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

实验组

45

30(66.66)

14(31.11)

1(2.22)

44(97.77)

对照组

45

26(57.77)

10(22.22)

9(20.00)

36(80.00)

X2

-

-

-

-

7.200

P值

-

-

-

-

0.007

3.讨论

PDCA循证护理模式,和常规护理模式相比,其标准化、科学化特征非常明显,能够对护理服务中的各项工作和行为,进行科学规范[5]。一方面,能够及时的发现护理工作中出现的问题,并予以纠正和优化,另一方面,能够最大程度满足患者的护理需求,提高患者的依从性和满意度。

本文结果显示,在护理满意度方面,实验组满意度97.77%,对照组满意度80.00%,有统计学意义(P<0.05)。从本次研究结果来看,相较于常规护理而言,在乙肝肝硬化患者的治疗期间,应用PDCA循证护理干预,能针对护理期间出现的问题,进行综合分析、评估,并在下一个护理流程中,加以修正,使护理服务更加全面、更加具有针对性,从而显著提升患者对护理服务的满意度。

综上所述,在乙肝肝硬化治疗中,应用PDCA循证护理,能显著提升患者的满意度,值得临床推广和使用。

【参考文献】

[1] 周元元. PDCA循环在改善乙肝肝硬化患者护理服务满意度中的应用[J]. 黑龙江中医药,2021,50(3):389-390.

[2] 李龙玉. PDCA循环在改善乙肝肝硬化患者护理满意度中的效果[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(93):104,106.

[3] 于淑萍,王飞飞,刘芳. PDCA循环管理法对肝硬化合并上消化道出血患者疗效的影响[J]. 中国保健营养,2020,30(12):17.

[4] 曾洁霞,吴燕君. PDCA循环模式在肝硬化合并上消化道出血治疗风险管理中的应用效果[J]. 白求恩医学杂志,2019,17(4):367-369.

[5] 韩倩倩,陈春兰. PDCA循环在改善乙肝肝硬化患者护理服务满意度中的应用[J]. 国际护理学杂志,2019,38(10):1481-1484.