临床药学服务减少中药用药不良反应的效果分析

临床药学服务减少中药用药不良反应的效果分析

吕秀华

黑龙江省青冈县人民医院  151600

【摘要】目的 分析临床药学服务减少中药用药不良反应的效果。方法 选择从2019年12月到2022年6月于我院进行中药治疗的患者120例，按照入院先后顺序分为服务组及常规组，服务组60例采用临床药学服务，常规组60例采用常规药学服务，对比服务组及常规组治疗结局。结果 数据显示服务组临床疗效优于常规组，而服务组不良反应发生率低于常规组，对比组间有统计学意义(P<0.05)。数据显示服务组生活质量评分高于常规组，对比组间有统计学意义(P<0.05)。结论临床药学服务减少中药用药不良反应的效果更突出，为理想的治疗手段，值得推广。

【关键词】：临床中药师；药学服务；中药不良反应

[Abstract] Objective To analyze the effect of clinical pharmaceutical care on reducing adverse reactions of traditional Chinese medicine. Methods 120 patients who were treated with traditional Chinese medicine in our hospital from December 2019 to June 2022 were pided into the service group and the routine group according to the order of admission. 60 patients in the service group received clinical pharmaceutical care and 60 patients in the routine group received routine pharmaceutical care. The treatment outcomes of the service group and the routine group were compared. Results the data showed that the clinical efficacy of the service group was better than that of the routine group, and the incidence of adverse reactions in the service group was lower than that in the routine group, with statistical significance between the comparison groups (P < 0.05). The data showed that the quality of life score of the service group was higher than that of the routine group, and there was statistical significance between the control groups (P < 0.05). Conclusion clinical pharmaceutical care has a more prominent effect on reducing the adverse reactions of traditional Chinese medicine. It is an ideal treatment method and worth popularizing.

[Key words]: clinical Chinese pharmacist; Pharmaceutical care; Adverse reaction of traditional Chinese Medicine

医疗行业的深入改革，使得医院药师工作不再限于药方本身，而要参与临床，为患者提供更加优质的服务，降低患者用药反应【1】。当前，临床药学发展处在发展阶段，尚未建立完善的药学服务体系，为了找寻最适方案，本文择从2019年12月到2022年6月于我院进行中药治疗的患者120例作为实验对象，展开具体分析。

1.资料与方法

1.1基本资料

选择从2019年12月到2022年6月于我院进行中药治疗的患者120例，按照入院先后顺序分为服务组及常规组，服务组60例采用临床药学服务，常规组60例采用常规药学服务，纳入患者均符合临床脑出血诊断标准。排除合并有精神疾患与重大疾病患者，排除哺乳期妇女及孕妇。服务组男性20例，女性20例，年纪处于42~82岁之间，平均年纪为（60.26±7.48）岁；常规组男性18例，女性22例，年纪处于41~80岁之间，平均年纪为（58.26±12.37）岁。两组患者资料对比差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经医院伦理委员会审核批准，所有患者签署知情同意书。

1.2方法

常规组60例采用常规药学服务，给予患者常规治疗与护理，服务组60例采用临床药学服务，在上述基础上，由临床中药师对患者进行药学服务。首先深刻意识到用药服务的必要性，向患者及家属讲述用药指导的重要性，提高他们的依从性，基于此才会确保药物治疗的安全性【2】。随着社会的进步，大量患者主动要求药师进行用药指导，药房的工作已经从以前的照方发药转变为在发药的基础上开展药学服务，对患者及其家属进行合理用药指导【3】。临床中药师在调配好每一个处方的同时，必须向患者或家属耐心解释中药的煎煮方法、服用方法，以及煎服过程中需要注意的一些特殊问题。

1.3评定标准

对比服务组及常规组临床疗效与不良反应发生率，分数越高临床疗效越好，不良反应发生率则分数越低越好；比服务组及常规组生活质量评分，应用生活质量评分表对患者进行评价，分数越高表示生活质量越好。

1.4统计学方法

采用 SPSS 22.0 软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行 t 检验，计数资料采用百分比表示，并进行X2检验，P<0.05 差异有统计学意义。

2.结果

2.1对比服务组及常规组临床疗效与不良反应发生率

数据显示服务组临床疗效优于常规组，而服务组不良反应发生率低于常规组，对比组间有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表3 对比临床组与常规组患儿的临床疗效[例(%)]

2.2对比服务组及常规组生活质量评分

数据显示服务组生活质量评分高于常规组，对比组间有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

表2对比服务组及常规组生活质量评分（，分）

3.讨论

中药不良反应为患者服用中药时产生的中毒性反应等，诱因为过量用药、超疗程用药，药物质量不达标【4】，药材未经过严格的炮制，或者是炮制方法不正确，不同类型的药物搭配不当，临床医师辨证不准确，煎煮方法不当，患者体质对药物过敏等【5】。而中药不良反应会加重病情发展，甚至危及生命，为此，临床药学服务有助减少中药用药不良反应，保障患者正确服用药物，达到预期的临床疗效与生活质量目标【6】。以上研究结果为：数据显示服务组临床疗效优于常规组，而服务组不良反应发生率低于常规组，对比组间有统计学意义。数据显示服务组生活质量评分高于常规组，对比组间有统计学意义。即充分验证了临床药学服务减少中药用药不良反应的效果。

综上所述，临床药学服务减少中药用药不良反应的效果更突出，有助于提高患者的临床疗效与生活质量，为理想的治疗手段，值得推广。

参考文献

[1]刘艳.探讨中药临床合理用药的安全性及应对措施[J].健康大视野.2020,(4).19.

[2]周夏妃.开展临床药学服务在减少中药用药不良反应方面的效果[J].当代医药论丛.2019,(4).172-174.

[3]易明祥.分析中药药学服务减少中药不良反应的作用[J].医药前沿.2018,(15).55-56.

[4]金雪华,孟祥博,朱宇婷,等.药学服务对老年肿瘤患者静脉化疗用药不良反应的影响[J].中国临床保健杂志.2018,(3).328-330.

[5]陈亚玲.中药师开展药学服务对减少中药不良反应的影响[J].健康前沿.2018,(6).211.

[6]黎笑兰,张新广.中药饮片处方点评制度对东莞市人民医院临床合理用药的影响[J].中医药管理杂志.2020,(7).114~116.