栖霞市人民医院 265300
【摘要】目的:探究腹腔引流管意外脱落的原因分析及临床护理措施干预效果。方法:本次实验将置入腹腔引流管的102例患者作为研究对象,研究对象选取与实验开展时间在2020年8月至2022年5月,组别类目划分方法为奇偶分组法,组别类目分别以针对组与常规组表示,其中常规组针对腹腔引流管采取常规护理措施,针对组对腹腔引流管意外脱落原因进行针对性护理,对比两组患者护理后腹腔引流管脱落发生频率及临床护理满意度指标变化情况。结果:护理后针对组患者腹腔引流管意外脱落发生频率显著低于常规组,P<0.05;常规组患者护理后临床护理满意率低于针对组,P<0.05。结论:针对腹腔引流管出现意外脱落原因分析后采取针对性的护理措施,不仅可降低后续腹腔引流管发生意外脱落的发生率,还提升进一步提升临床护理满意度,值得广泛推广与应用。
【关键词】:腹腔引流管意外脱落;原因分析;临床护理措施
腹腔引流是一种将腹腔积液引入体外的治疗方式,该治疗方式可用于术前或术后,腹腔内液体被引出后,可为患者的后期疾病治疗提供重要辅助作用。当向体内置入引流管后,常可发生引流管意外脱落的情况,进而对患者机体造成一定伤害,本文针对腹腔引流管意外脱落原因分析后采取针对性的护理干预措施进行探究,详细报告内容如下。
1.1一般材料
本院于2020年8月至2022年5月随机抽取存在腹腔积液的患者作为研究对象,并采用奇偶分组法将组别类目划分为针对组及常规组,每组各51例。其中常规组男性患者比女性患者多出1例,本组两端年龄极限差值为34岁,最小年龄为34岁,平均年龄(58.68±2.98)岁;针对组男性患者30例,女性患者21例,最小与最大年龄差值为36岁,最小年龄36岁,平均年龄(57.66±2.59)岁;将上述资料信息进行统计学对比,发现组间数据差异不显著,P>0.05。
1.2方法
1.2.1腹腔引流管意外脱落原因分析
导致患者腹腔引流管发生意外脱落的原因如下:(1)人为因素。护理人员缺乏临床经验,对引流管发生意外脱落情况的评估能力不足,且未对即将发生脱落的引流管进行及时纠正与复位,进而导致患者出现引流管脱落情况;此外,还有部分护理人员对患者引流管检查不到位,导致引流管脱落。(2)患者因素。部分患者存在意识模糊、躁动等情况,无法配合腹腔引流管护理工作;还有部分患者缺乏引流管配合护理知识及疾病相关知识,自我防范意识不强,因此导致引流管发生脱落。(3)引流管因素。引流管固定不牢或固定位置选择不佳均可出现意外脱落情况。(4)护理制度因素。因患者人数较多,护理人员数量匹配不足,且在交接班中对引流管发生意外脱落情况重视程度不高,因此造成护理疏忽,并增大患者引流管发生脱落的概率。
1.2.1护理方法
常规组患者采用常规护理措施干预引流管意外脱落情况。
针对组对腹腔引流管发生意外脱落原因开展针对性的护理措施,护理内容如下:(1)提升护理人员防范意识。需积极对护理人员开展引流管意外脱落防范知识教育工作,促使护理人员切实了解护理不安全等风险因素,因此提升护理人员的预见性。同时还需要适当增加对患者引流管的检查频率,通过设定的检查指标加强引流管的固定,从而避免诱发患者出现引流管意外脱落情况。(2)开展针对性教育。对于无意识且伴有躁动患者,建议适当联合使用固定装置避免患者压迫引流管;对于存在自我意识,且具备肢体运动能力的患者,进行健康宣教,例如发放宣传手册,其中主要内容包括引流管安置后常规护理内容以及指标监测等,从而确保患者可明确引流管意外脱落发生的风险以及引流管留置需求,以此提升患者对引流管的护理意识。(3)完善引流管护理制度。护理人员首先需要做好引流标识,例如防脱标识、固定位置标识等;其次,并定期检查引流管是否出现打折、压迫、脱落等情况;再次,需要对体表易出汗、翻身频繁的患者增加巡视次数,并加强预防引流管脱落或淤堵。
1.3观察指标
观察对比两组患者护理后引流管意外脱落发生率及临床护理满意度。
1.4统计学方法
本文研究采用SPSS20.0软件进行计算分析,采用χ2检验引流管意外脱落发生率及临床护理满意度,P<0.05,具有统计学意义。
2.1对比两组患者护理后腹腔引流管意外脱落发生率
护理后针对组患者腹腔引流管意外脱落发生率低于常规组,P<0.05,详细对比数据见表1。
表1对比两组患者护理后腹腔引流管意外脱落发生率(n%)
组别 | 例数(n) | 未发生脱落 | 发生脱落 | 腹腔引流管意外脱落发生率 |
针对组 | 51 | 50(98.04%) | 1(1.96%) | 1(1.96%) |
常规组 | 51 | 44(86.27%) | 7(13.73%) | 7(13.73%) |
χ2 | 4.8830 | |||
P | 0.0271 |
2.2比较两组患者护理后临床护理满意度
护理后常规组患者护理满意率低于针对组,P<0.05,数据对比情况见表2。
表2比较两组患者护理后临床护理满意度(n%)
组别 | 例数(n) | 满意 | 一般 | 不满意 | 护理满意率 |
针对组 | 51 | 32(62.75%) | 18(35.29%) | 1(1.96%) | 50(98.04%) |
常规组 | 51 | 28(54.90%) | 15(29.41%) | 8(15.69%) | 43(84.31%) |
χ2 | 5.9713 | ||||
P | 0.0145 |
3.结论
当患者出现腹腔引流管意外脱落后可为其带来诸多临床不适,同时也可加重患者病情,所以需要增加引流管意外脱落的重视度。而预防引流管意外脱落主要以对其开展的护理工作为主,为保证护理措施的有效率,需针对诱发患者出现腹腔引流管发生意外脱落原因进行分析,分析后可采取针对性的护理措施,从而保证患者腹腔积液引流正常与安全[1]。
本次研究数据显示,针对组患者引流管意外脱落发生率与护理满意度分别低于、优于常规组,由此也可看出采用针对行的护理措施避免出现引流管意外脱落效果更佳。
综上所述,针对腹腔引流管意外脱落原因分析后采取针对性的护理干预措施,可降低引流管意外脱落发生率,并保证患者腹腔积液引流顺畅。
【参考文献】
[1]王干梅,程永霞. 持续护理质量改进在妇科恶性肿瘤术后留置腹腔引流管中的应用效果[J]. 现代养生(下半月版),2021,21(5):59-60.