牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157000
【摘要】:目的 探析超声引导下肝脓肿置管引流术中及术后护理。方法 于2019年11月至2022年5月期间我院接治的53名超声引导下肝脓肿置管引流术治疗患者,分为参照组(26名)和观察组(27名)。参照组行常规护理,观察组行术中及术后护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 参照组中2名低血糖(7.7%),3名局部感染(11.5%),2名瘘口形成(7.7%);观察组中1名低血糖(3.7%),1名局部感染(3.7%)。观察组并发症发生率7.4%(2/27)显著低于参照组26.9%(7/26)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。参照组中12名非常满意(46.2%),9名一般满意(34.6%),5名不满意(19.2%);观察组中16名非常满意(59.3%),10名一般满意(37.0%),1名不满意(3.7%)。观察组护理满意度96.3%(26/27)显著高于参照组80.8%(21/26)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 针对超声引导下肝脓肿置管引流患者予以树上术后护理可显著改善临床效果。适合临床中推广使用。
【关键词】:超声引导;肝脓肿;置管引流术;临床护理
现阶段,超声引导下肝脓肿穿刺引流在临床上得到广泛应用,已发展成为治疗肝脓肿的首选方法,但是多数患者缺乏对手术治疗的正确认识,极易出现焦虑、不安等负性情绪,需辅以良好护理干预[1]。本文结合我院接治的部分患者,分组开展不同护理方法,比对临床效果。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
于2019年11月至2022年5月期间我院接治的53名超声引导下肝脓肿置管引流术治疗患者,分为参照组(26名)和观察组(27名)。参照组中14名男性,12名女性,年龄41至75岁,平均(56.7±6.5)岁;观察组中14名男性,13名女性,年龄42至75岁,平均(55.8±7.0)岁。参照组和观察组的患者资料对比无显著差异(P>0.05),有对比价值。
1.2方法
1.2.1参照组
行常规护理。
1.2.2观察组
行术中及术后护理,方法如下:①术前护理。在手术前仔细检查患者的身体及病症情况,并做好详细记录。对患者的病史、文化程度及疾病认知等情况有详细掌握,并通过简单易懂的方式向患者讲解手术治疗的步骤、注意事项等。帮助患者调整心态,消除不良情绪;②术中护理。在手术过程中密切观察患者的生命体征,在穿刺引流操作过程中做好患者的引导和配合,若其中出现不适感要及时告知医生,及时做出调整;③术后护理。手术完成后指导患者保持卧床,予以镇痛药、抗菌药等药物,关注引流液及导管情况,若发生脱落、扭曲等要及时调整,以防出现感染。术后要多食用清单易消化食物,注意维生素摄入。
1.3统计学方法
使用SPSS20.0统计软件处理数据,百分比(%)代表计数数据,x2用于检验。测量数据表示为“±s”。采用t检验,P<0.05代表有统计学意义。
2结果
2.1两组患者并发症情况对比
参照组中2名低血糖(7.7%),3名局部感染(11.5%),2名瘘口形成(7.7%);观察组中1名低血糖(3.7%),1名局部感染(3.7%)。观察组并发症发生率7.4%(2/27)显著低于参照组26.9%(7/26)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表1。
表1 两组患者并发症情况对比 [n(%)]
组别 例数 低血糖 局部感染 瘘口形成 发生率 |
参照组 26 2(7.7) 3(11.5) 2(7.7) 7(26.9) 观察组 27 1(3.7) 1(3.7) 0(0.0) 2(7.4) X2 4.33 P <0.05 |
2.2两组患者护理满意度对比
参照组中12名非常满意(46.2%),9名一般满意(34.6%),5名不满意(19.2%);观察组中16名非常满意(59.3%),10名一般满意(37.0%),1名不满意(3.7%)。观察组护理满意度96.3%(26/27)显著高于参照组80.8%(21/26)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表2。
表2 两组患者护理满意度对比 [n(%)]
组别 例数 非常满意 一般满意 不满意 满意度 |
参照组 26 12(46.2) 9(34.6) 5(19.2) 21(80.8) 观察组 27 16(59.3) 10(37.0) 1(3.7) 26(96.3) X2 8.84 P <0.05 |
3讨论
超声引导下肝脓肿置管引流是临床上常用的治疗肝脓肿的方法,能在最小损伤基础上达到与手术引流相似的临床效果,特别适用于老弱危重患者,可减轻患者痛苦,疗效确切[2]。术中术后护理是常见护理模式,其在超声引导下肝脓肿置管引流中的应用,能改善患者对整个治疗流程的认知能力,从而提升其依从性,减少术后并发症的发生[3]。本文研究结果显示,参照组中2名低血糖(7.7%),3名局部感染(11.5%),2名瘘口形成(7.7%);观察组中1名低血糖(3.7%),1名局部感染(3.7%)。观察组并发症发生率7.4%(2/27)显著低于参照组26.9%(7/26)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。参照组中12名非常满意(46.2%),9名一般满意(34.6%),5名不满意(19.2%);观察组中16名非常满意(59.3%),10名一般满意(37.0%),1名不满意(3.7%)。观察组护理满意度96.3%(26/27)显著高于参照组80.8%(21/26)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。
综上所述,针对超声引导下肝脓肿置管引流患者予以树上术后护理可显著改善临床效果。适合临床中推广使用。
参考文献
[1]郭瑞娟.循证护理对细菌性肝脓肿患者行超声引导下经皮肝穿刺置管引流术后的影响分析[J].中华养生保健,2021(14):48-50.
[2]高志玲,吴凡,何峥.超声造影联合超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗肝脓肿的应用价值[J].医学影像学杂志,2020(6):1029-1032.
[3]陆叶.综合性护理在B超引导下肝脓肿精辟穿刺置管引流中应用的效果分析[J].益寿宝典,2022(8):1-3.