宣威云峰医院655413
摘要:【目的】研究针灸在治疗眼椎间盘突出性疼痛中的效果和有效率。【方法】选取我院在2021年7月-2022年3月期间收治的70例腰椎间盘突出性疼痛患者作为研究对象,按照患者意愿将其分为针灸组和常规组,对两组患者在治疗前后的腰椎功能、疼痛程度进行对比,并统计两组患者的治疗效果。【结果】与常规组患者相比,针灸组患者在治疗后疼痛程度下降更加显著,腰椎功能也得到了有效提升,针灸组患者的治疗有效率为94.28%,常规组为62.85%,具有显著差异(P<0.05)。【结论】在腰椎间盘突出性疼痛患者的治疗中采用针灸治疗能够有效提升治疗效果,缓解患者的疼痛程度,有利于患者腰椎功能的恢复,降低对患者正常生活的影响。
关键词:针灸治疗;腰椎间盘突出性疼痛;治疗效果;有效率
近年来随着生活压力的逐渐增大,人们的生活习惯逐渐发生了改变,腰椎间盘突出的患者逐渐年轻化,作为一种在临床上较为常见的骨科疾病,在老年人群中有着较高的发病率。在人体的整体架构中,腰椎发挥着十分重要的作用,有着支持、支撑、协调机体的作用,腰椎间盘突出性疼痛会为患者正常生活带来严重影响,降低患者生活质量[1-2]。在传统中医治疗中,通常采用针灸的方式对腰椎间盘突出患者进行治疗,能够起到良好的环节疼痛和促进局部血液循环作用[3]。本研究中对腰椎间盘突出性疼痛患者采用针灸治疗,研究过程如下。
1资料和方法
1.1一般资料
在我院2021年7月-2022年3月期间收治的患者中选取70例腰椎间盘突出性疼痛患者作为研究对象,按照患者治疗医院将其分为针灸组和常规组,每组各35例患者。针灸组中有男性21例,女性14例,年龄为24-56岁,平均年龄(35.97±4.86)岁,常规组中有男性19例,女性16例,年龄23-58岁,平均年龄(35.82±4.77)岁。两组患者的一般数据资料在统计学分析后无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
常规组患者采用药物治疗的方式,缓解患者炎症反应,并抑制腰椎间盘突出带来的疼痛,因此选择口服双氯芬酸钠缓释片(四川华新制药有限公司,国药准字H19991402,规格:0.1g×10片),患者每日服用1次,每次75mg,可以适当调整剂量,最大剂量不应该超过150mg。
针灸组患者由具有丰富经验的中医进行针灸治疗,患者在适宜的环境中在治疗床上取侧卧位,将治疗部位暴露,对治疗用针进行消毒,分别在夹脊穴、秩边穴、足三里穴、环跳穴、承山穴、承扶穴、委中穴、肾俞穴、大肠俞穴、悬钟穴、风市穴、昆仑穴、阳陵泉穴等位置进针,针灸30min左右,将生姜敷在疼痛部位上,每日进行1次治疗,共治疗10天。两组患者均对脊柱加以护理,叮嘱患者注意降低脊柱负担,并进行一些功能性恢复训练。
1.3观察指标
采用疼痛数字评分法(NRS)对患者治疗前后的疼痛情况进行评价,采用JOA评分对患者治疗前后腰椎功能进行评价;统计两组患者治疗效果,将结果分为痊愈:患者疼痛完全消失,腰椎间盘功能恢复正常;有效:患者疼痛症状的都有效改善,腰椎键盘功能基本恢复正常;无效:患者疼痛完全没有得到缓解,腰椎间盘功能没有得到恢复甚至病情加重。
1.4统计学方法
本研究中采用SPSS25.0对各项指标进行处理,计量资料使用(±s)表示,并进行t检验,计数资料使用%表示,进行x²检验,当结果有统计学意义时P<0.05。
2结果
2.1两组患者疼痛程度和腰椎间盘功能对比
与常规组患者相比,针灸组患者在治疗后疼痛程度下降更加显著,腰椎功能也得到了有效提升(P<0.05)。
表1 两组患者疼痛程度和腰椎间盘功能对比(±s)
组别/例数 | NRS评分 | JOA评分 | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |
常规组/35 | 6.92±1.53 | 4.31±1.24 | 16.78±2.54 | 20.38±2.62 |
针灸组/35 | 6.87±1.56 | 2.86±1.33 | 16.83±2.59 | 24.03±2.28 |
t | 0.1354 | 4.7176 | 0.0815 | 6.2173 |
P | 0.8927 | 0.0000 | 0.9353 | 0.0000 |
2.2两组患者治疗效果对比
针灸组患者的治疗有效率为94.28%,常规组为63.85%,具有显著差异(P<0.05)。
表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]
组别/例数 | 痊愈 | 有效 | 无效 | 总有效 |
常规组/35 | 10(28.57) | 12(34.28) | 13(37.14) | 22(62.85) |
针灸组/35 | 18(51.42) | 15(42.85) | 2(5.71) | 33(94.28) |
x² | - | - | - | 10.2667 |
P | - | - | - | 0.0014 |
3讨论
由于腰椎间盘突出对导致患者软组织受损,会导致内源性介质的生成,造成组织变性、组织渗出和组织增生,对周围脂肪组织产生影响,导致神经末梢遭受无菌性严正刺激,很多患者都会出现放射性疼痛[4]。当前在治疗腰椎间盘突出的传统西医手段中,虽然能够取得较好的成果,但是会为患者带来较大的风险,还会产生较多的费用,因此多数患者都会选择保守治疗,而保守的药物治疗成果有限,达不到理想治疗水平。在中医学中认为治疗腰椎间盘突出应该以舒筋通络和活血化瘀为主,因此通常采用针灸治疗的方式,对穴位和经脉加以刺激,能够取得相对较好的治疗效果
[5]。本研究中分别对两组患者采用了针灸疗法和常规药物治疗,针灸组患者腰椎间盘功能得到有效回复,疼痛程度也得到了缓解,治疗有效率为94.28%,常规组患者治疗有效率为62.85%,对比较为显著(P<0.05)。
综上所述,在腰椎间盘突出性疼痛中采用针灸治疗具有较好的效果,应该加强在临床上的使用。
参考文献:
[1]陈子瑜.针灸治疗腰椎间盘突出性疼痛的疗效观察[J].名医,2021(17):16-17.
[2]令狐永谊.针灸治疗腰椎间盘突出性疼痛的效果[J].名医,2021(23):28-29.
[3]徐秀梅,曾学波,何兴伟.针灸治疗腰椎间盘突出症临床研究进展[J].江西中医药大学学报,2019,31(06):104-107+116.
[4]刘宁,陈锋,闫乾,范晓茜,吴晓飞,陆佳辰.基于疼痛评分的不同方案治疗腰椎间盘突出症疗效的Meta分析[J].中医学报,2020,35(08):1798-1804.
[5]吴潇.温针灸治疗腰椎间盘突出性疼痛90例[J].江西中医药,2020,51(08):53-55.