徐州仁慈医院 江苏徐州 221000
摘要:目的:探讨互动健康教育模式用于小儿骨折护理中的效果。方法:以骨折患儿为对象,共60例,研究时间是2022年2月-2022年7月,30例应用常规护理(参照组),30例应用互动健康教育模式(研究组),两组护理效果对比分析。结果:研究组患儿治疗依从性高于参照组,P<0.05。研究组患儿护理后HAMA评分、HAMD评分低于参照组,P<0.05。结论:骨折患儿应用互动健康教育模式可有效消除负性情绪,提高治疗依从性。
关键词:互动健康教育模式;骨折;治疗依从性;
骨折表示骨结构在外力作用下连续性出现断裂,为外科常见疾病,以老年人、儿童为高发群体[1]。骨折患儿因年龄小,极易出现不配合治疗现象,且患儿理解能力差,应用常规健康教育效果不佳[2]。我院在骨折患儿的护理中应用互动健康教育模式,有效提高患儿治疗依从性,改善预后效果。本文将以近年来(2022年2月-2022年7月)60例患儿为对象进行研究,探究互动健康教育模式用于小儿骨折护理中的效果,详细如下:
1资料与方法
1.1一般资料
以骨折患儿为对象,共60例,研究时间是2022年2月-2022年7月,30例是参照组,30例是研究组。参照组,男性病患16例,女性病患14例;年龄是3-12岁,平均是(7.98±1.45)岁。研究组,男性病患,15例,女性病患15例;年龄是3-12岁,平均是(7.57±1.72)岁。对比分析患儿的一般资料,P>0.05。
1.2 方法
参照组实施常规护理:观察患儿体征变化,监测心率、血压等指标,按摩患肢,指导患儿翻身,并做好肢体功能恢复锻炼,包括跨步练习、伸手屈膝等。
给予研究组互动健康教育模式:(1)健康教育方式:结合患儿家属的文化水平,采用通俗易懂或者专业方式讲述疾病情况,包括疾病原因、治疗方法、护理方法等,提升疾病认知水平。制作动画宣传视频,向患儿播放,确保患儿积极配合治疗。(2)心理教育:积极与患儿互动,给予患儿鼓励与关爱,通过播放动画片、音乐等方式转移注意力,消除恐惧心理,采用抚摸等肢体语言与患儿交流,缓解负性情绪。使用手势鼓励、眼神交流方式,在与患儿交流时,语言温和,引导患儿讲出不适感、自身想法,护理人员耐心、仔细倾听。(3)生活教育:为患儿营造一个温馨舒适、安静整洁的治疗环境,营造一个良好的门诊环境,提供平车、眼镜、轮椅、饮水机等设施,张贴宣传资料,包括疾病防治、专家介绍、就诊流程、引导图等。指导患儿合理饮食、适当运动,保持积极乐观的状态,可促使排泄功能恢复正常。结合患儿的实际情况,制定饮食方案,了解患儿日常饮食,要求膳食平衡、营养丰富、清淡,不可饮食辛辣刺激类食物。(4)用药教育:向患儿家属讲述正确用药方式,要求患儿规范用药,并遵医嘱用药。
1.3 观察指标
评估患儿治疗依从性,结合患儿遵医嘱用药、治疗情绪等综合评估,包含完全依从、部分依从、不依从三个等级。评估患儿的心理状态,评估量表包括HAMD量表、HAMD量表,随着分数升高,患儿越抑郁、越焦虑。
1.4统计学方法
使用SPSS 20.0分析,P<0.05,有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗依从性比较
研究组患儿治疗依从性是93.33%,完全依从15例(50.00%),部分依从14例(46.67%),不依从2例(6.67%)。参照组患儿治疗依从性是22例(73.33%),完全依从11例(36.67%),部分依从11例(36.67%),不依从8例(26.67%)。研究组患儿治疗依从性高于参照组,差异P<0.05(X2=4.8912)。
2.2 两组患儿心理状态比较
研究组护理后HAMA评分、HAMD评分低于参照组,P<0.05。如表1所示。
表1:心理状态比较(±s)
分组 | 例数 | HAMA评分 | HAMD评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
参照组 | 30 | 12.74±1.65 | 7.12±0.96 | 13.67±1.34 | 7.45±0.87 |
研究组 | 30 | 12.86±1.73 | 9.45±0.87 | 13.58±1.28 | 9.32±0.96 |
t | / | 0.7327 | 4.8457 | 0.4317 | 5.0945 |
P | / | 0.4529 | 0.0000 | 0.8945 | 0.0000 |
3 讨论
对于骨折患儿而言,仅仅给予患儿及家属口头教育,部分患儿及家属不能熟练掌握疾病有关知识,在面对疾病的治疗时充满疑惑,担心疾病治疗过程,诱发多种恐惧、焦虑等负性情绪,不利于治疗[3]。因此,应当重视骨折患儿的健康教育。本次研究中,研究组采用互动健康教育模式,自患儿病情稳定以后,针对患儿及家属开展健康教育,采取健康知识手册、面对面交流等方式开展,内容有饮食管理、用药管理、运动管理等,患儿及家属错误认知能够及时纠正,确保患儿及家属能够正确认识疾病,并熟练掌握治疗过程中的预防管理、注意事项等,改善治疗效果
[4]。本次研究结果可见研究组患儿治疗依从性高于参照组,P<0.05。研究组患儿护理后HAMA评分、HAMD评分低于参照组,P<0.05。有学者[5]选取骨折患儿为对象,分别应用常规护理、互动健康教育模式,结果可见,互动健康教育模式组患儿负性情绪评分低于常规护理组,与本次研究结果保持一致,均证实了互动健康教育模式具有显著价值。
综上,骨折患儿应用互动健康教育模式可有效消除负性情绪,提高治疗依从性,护理效果显著,可广泛应用于临床。
参考文献:
[1] 顾美玲. 互动健康教育模式在小儿骨折患者护理中的作用研究[J]. 健康必读,2021(10):153.
[2] 陈晶晶. 在小儿骨折患者中应用互动健康教育模式的效果及价值[J]. 特别健康,2021(25):276.
[3] 徐德霞. 互动健康教育模式在小儿骨折护理中的应用[J]. 母婴世界,2020(34):257.
[4] 洒盼盼,郑莹莹,王菲菲. 互动健康教育模式用于小儿骨折护理中的作用评价[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(A2):128,130.
[5] 金贞. 健康教育互动模式在小儿骨折患者护理中的临床效果观察[J]. 健康之友,2020(3):188.