上海市第二康复医院 上海 200441
【概要】目的:探究分析安宁疗护中老年终末期患者心理特征,给予相应的护理干预措施,观察其效果。方法:选取2020年3月至2022年3月我院收治的80位中老年终末期患者,其中女性患者36人,男性患者44人,将其随机均分为对照组和实验组,其中对照组和实验组各40名患者。对于对照组患者,采用常规护理模式,对于实验组患者则采用安宁疗护模式。分别在患者接受护理前和接受护理后让患者填写抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)。结果:护理前两组患者的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后实验组患者的SDS和SAS评分明显低于对照组患者,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论: 对中老年终末期患者采用安宁疗护可以有效改善患者的心理状况,降低患者的抑郁和焦虑的程度,提升患者的生命质量,值得进行临床推广。
【关键词】中老年终末期患者;安宁疗护;心理特征;护理干预
中老年疾病终末期患者是指疾病十分严重没有痊愈希望的患者,为了提升中老年终末期患者生命的质量,缓解患者及其家属的不良情绪,安辽护理在此便显得极为重要[1]。本文选取了2020年3月至2022年3月我院收治的80位中老年终末期患者作为研究对象,发现对中老年终末期患者采用安宁疗护可以有效改善患者的心理状况,降低患者的抑郁和焦虑的程度,具体情况如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2021年3月至2022年3月我院收治的80位中老年疾病终末期患者,其中女性患者36人,男性患者44人,将其随机均分为对照组和实验组,其中对照组的患者共40人,女性患者17人,男性患者23人,年龄为54岁到83岁,平均年龄(64.28±4.41)岁,实验组的患者共40人,女性患者19人,男性患者21人,年龄为53岁85岁,平均年龄(65.49±4.27)岁。两组患者在年龄、性别等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比较性。
1.2方法
对于对照组患者,护理人员采用常规护理模式。
对于实验组患者,护理人员采用安宁疗护模式,具体如下: (1)护理人员与患者交流时应使用和蔼、温柔的语气,让患者有被关心的感觉,从而使患者获得安全感,在患者有需求的情况下,护理人员可陪患者聊一些轻松愉快的话题,或者做一些简单的小游戏,缓解患者的不良情绪。帮助患者树立正确的生死观,让患者可以正确地认识生死,不那么恐惧死亡。(2)护理人员保持病房内环境的安静、舒适,通风透气,定期做好消毒工作,确保床上用品整洁无异味,每日完成对医院环境的卫生打扫,结合患者的需求适当播放舒缓平和的轻音乐,或者在患者床头养殖适宜的绿色植物,可以有效改善患者的心理状态。(3)护理人员实时监测好每一位患者的各项身体指标,一旦出现指标异常的情况,护理人员应及时告知主治医师,对患者进行相应的身体检查,降低并发症的发生率,以减少患者的痛苦,帮助患者尽量舒服地结束终末期。
1.3疗效标准
患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)的评分,分数越低表明患者的抑郁度和焦虑度越低,心理状态越好[2]。
1.4统计学方法
在SPSS17.0软件中分析实验得到的数据。用t检验计量资料比较,用()表示,用2检验率计数资料,用率(%)表示。(p<0.05)为显著差异,具有统计学意义。
2.结果
接受护理前,两组患者的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分差异无统计学意义(P>0.05)。接受护理前,对照组的SDS评分为(67.38±3.35),SAS评分为(68.36±3.28),对照组的SDS评分为(62.17±3.08),SAS评分为(61.54±3.11),实验组患者的SDS和SAS评分明显低于对照组患者,具有统计学意义(SDS:x2=7.2408,P=0.001,SAS:x2=9.5428,P=0.001)。
3.讨论
随着我国经济水平的不断提升和社会的高速发展,人民的生活质量越来越高,对患者的护理技术也在不断发展,安宁疗护便是为提升患者生命质量而延伸出的一种护理模式,据本文调查,中老年终末期患者的心理特征主要表现为抑郁和焦虑等,为降低患者及其家属的痛苦程度,应对中老年终末期患者付出更多的人文关怀,尽量提升患者的生命质量。
本文中护理人员采用了安宁疗护,从情绪、身体和环境三方面对患者提供了相应的护理干预,有效改善了患者的心理状态,帮助患者树立了正确的生死观,经护理开展,实验组患者的SDS和SAS评分明显低于对照组患者的SDS和SAS评分,具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对中老年终末期患者采用安宁疗护可以有效改善患者的心理状况,降低患者的抑郁和焦虑的程度,提升患者的生命质量,值得进行临床推广。
参考文献
[1]戚爱华.安宁疗护模式在老年疾病终末期患者治疗中的应用效果[J].中国社区医师,2022,38(07):113-115.
[2]马旭莹.安宁疗护中老年终末期患者心理特点及干预分析[J].中国社区医师,2019,35(27):150+153.