分析雾化吸入药物在呼吸系统疾病治疗中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

分析雾化吸入药物在呼吸系统疾病治疗中的应用效果

张辉

普定县猫洞苗族仡佬族乡卫生院,  贵州 安顺    562109

摘要:目的:呼吸系统疾病治疗方法较多,方法不同,疗效也不尽相同,本研究以小儿呼吸系统为例,分析其给予雾化吸入药物治疗后的积极作用。方法:按要求以我院近半年收治的呼吸系统疾病患儿为研究对象,选取130例进行两组疗效对比:对照组(65例,常规疗法)和研究组(65例,雾化吸入药物治疗)。结果:实施雾化吸入药物治疗的研究组肺功能各指标、临床症状消失时间均显著好转,不良反应也少于对照组(P0.05)。结论:雾化吸入药物对呼吸系统疾病有确切效果,患者各临床症状均在短时间内消失,肺功能及时恢复,药物安全性高。

关键词:呼吸系统疾病;雾化吸入药物;应用效果

一直以来儿科呼吸系统疾病便是困扰临床医师的较难治疗病症,当病毒侵袭患儿气管、支气管、肺部及胸腔等部位时,会导致其出现临床相关症状,治疗不及时还可能发展为更严重的疾病。临床对该类疾病的治疗一般提倡首选药物治疗方法,但因患儿机体发育情况不同,许多药物治疗效果不尽如人意[1]。基于此,本研究以常规治疗和雾化吸入药物治疗两种方案入手,选取呼吸系统疾病患儿分组对其不同疗效做了对比,具体分析为:

1.资料与方法

1.1临床资料

研究所纳入的130患者均来自我院儿科,所有患儿均在院伦理委员会研究商议本研究方法和目的后予以同意,患者家属均签字同意的情况下入组。男女患儿例数相同,中位年龄为(6.65±1.02)岁。按随机双盲法分为两个不同对比组别。统计学工具对比发现,两组基线资料无差异性(P0.05),对组间比较无影响。

    1.2方法

对照组接受常规治疗,即根据患者具体病情,对症合理选用消炎、平喘、抗病毒等药物治疗。以此为基础对研究组实施氧气驱动雾化吸入治疗,把氧气管路连接一次性气动雾化吸入器,注意湿化瓶内不能混入水分,防止药液被水分稀释后降低药效。把装置喷嘴连接患儿面部,指导患儿正确呼吸方法,按要求设置氧流量为每分钟6-8L,控制每次吸入时间约为610 min,每日雾化两次[2]

1.3观察研究指标和评价标准

1)治疗后检测患者Ti/TeVPEF/VEFEV1/FVC等指标,进行两组对比;(2)患病后患儿会出现程度不同的呼吸困难、喘息、咳嗽等症状,观察记录用药后患者症状缓解消失时间,对比两组差异性;(3)对比两组身体因用药刺激而出现的不良反应。

    1.4统计学分析

    相关数据均录入EXCEL表格进行SPSS23.0统计学处理,计量和计数资料分别以(±s)和%为单位进行描述,同时选tx2进行组间数据对比检验,数据对比得出P0.05即不同组统计学差异较大。

2.结果

2.1比较两组患儿肺功能指标

对比发现,各项肺功能指标方面研究组数据均显优势(P0.05),说明该组患者肺功能恢复效果更佳,见表1

两组患儿肺功能指标对比(±s)

组别

例数

Ti/Te

VPEF/VE(%)

FEV1/FVC(%)

对照组

65

0.62±0.28

27.25±2.67

73.50±3.72

研究组

65

0.83±0.24

30.57±2.48

81.25±3.81

t值

3.451

5.815

9.122

P值

0.000

0.000

0.000

2.2比较两组患儿临床症状消失时间

治疗后,研究组各临床症状均用更短时间消失(P0.05),说明雾化吸入药物可快速缓解患者不适症状,见表2

两组患儿临床症状消失时间对比(d,±s)

组别

例数

呼吸困难消失时间

咳嗽消失时间

喘息消失时间

对照组

65

3.13±0.62

6.25±1.47

3.85±0.63

研究组

65

1.81±0.37

4.68±1.29

2.36±0.81

t值

10.916

5.065

9.058

P值

0.000

0.000

0.000

2.3比较两组患儿发生不良反应的概率

对比两组治疗方案不良反应率无较大差异性(P0.05),说明两种方法均相对安全。

两组患儿发生不良的概率对比[n(%)]

组别

例数

恶心

呕吐

念珠菌感染

不良反应率

对照组

65

2(3.08)

1(1.54)

1(1.54)

3(4.62)

研究组

65

1(1.54)

1(1.54)

0(0.00)

2(3.08)

t值

0.342

P值

0.551

3.讨论

儿科呼吸系统患者占比较高,分析可能是因为儿童机体尚未完全发育,因此给各种病毒带来可乘之机。当前临有许多方法可以治疗该类疾病,一般均通过药物达到缓解临床症状,逐步康复的目的。但常规抗感染方法极易导致在用药过程中产生耐药,从而无法达到预期疗效。研究显示[3],雾化吸入在当前儿科对呼吸系统疾病治疗过程中认可度较高,可较大程度改善患者临床症状,彻底清除病灶,促进患儿尽快恢复健康。

雾化吸入治疗是利用高速氧气气流把药液转化成雾状,再指导患者吸入呼吸道内并沉淀,从而缓解病痛。临床在治疗该类患者时常用氧气驱动雾化吸入,毛细血管口在氧气高速作用下产生负压,通过小管把药液吸出,在不断碰撞的高速气流影响下形成细小的雾滴,这种气雾可在病变部位产生充分作用,患儿肺部和缺氧等症状均能很快缓解。而且雾化吸入疗法会产生刺激性较小的温和气雾,大部分患儿依从性较好,且一次性雾化器也能避免发生交叉感染。另外,雾化吸入治疗中常用到吸入性糖皮质激素布地奈德,其具有较强的组织亲和力,对患者黏膜上皮细胞产生作用,雾化吸入后可快速起效,往往在用药

10-30min内边可产生抗炎作用。另外该药物对组织间隙水肿、腺体的分泌物等均有良好的抑制效果,患儿咽部不适症状因此能显著好转,避免因此阻塞呼吸道[4]

通过对比研究显示,和实施常规治疗对照相比,研究组接受雾化吸入药物治疗后在各项临床症状消失、相关指标的恢复等方面均有更积极作用(P0.05),且两组不良反应无统计学差异(P0.05),说明雾化疗法能在更短时间内改善患者不适症状,且有安全保障。

综上所述,雾化治疗是一种在治疗呼吸系统疾病过程中具有平喘化痰、解痉等疗效的刺激性较小,更易被接受的安全有效的治疗方法,儿科呼吸系统患者可根据患儿病情合理推广使用。

参考文献:

[1]郝春梅.雾化吸入仪在小儿呼吸系统疾病治疗中的运用分析[J].中国医疗器械信息,2021,27(16):78-79.

[2]武冶筠.雾化吸入仪在小儿呼吸系统疾病治疗中的运用分析[J].世界最新医学信息文摘,2020,20(73):62-63.

[3]李永红.雾化吸入治疗在基层小儿呼吸系统疾病临床应用的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(51):81,89.

[4]彭丽平.家庭雾化吸入在小儿呼吸系统疾病治疗中的研究进展[J].基层医学论坛,2021,025(011):1591-1592.