量化评估策略在全膝关节表面置换患者手术室护理中对VAS评分及并发症的价值

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

量化评估策略在全膝关节表面置换患者手术室护理中对VAS评分及并发症的价值

张晨光,梅创

麻城市人民医院 湖北 麻城 438300

【摘要】目的:分析量表评估策略用于全膝关节表面置换手术室护理的价值。方法:对2020年1月-2022年1月本科接诊全膝关节表面置换术病人(n=60)进行随机分组,试验和对照组各30人,前者用量化评估策略,对照组行常规手术室护理。对比VAS评分等指标。结果:关于VAS评分,试验组的数据(3.06±0.74)分,和对照组(4.39±0.92)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组20.0%相比更低(P<0.05)。结论:全膝关节表面置换手术室护理用量化评估策略,疼痛感减轻更为迅速,并发症发生率也更低。

【关键全膝关节表面置换;并发症;量化评估策略;价值

    目前,全膝关节表面置换术在我国临床上有着比较广泛的运用,能够对重症膝关节磨损与畸形性病变等疾病进行治疗,但手术风险比较大,需要辅以精心的护理[1]。本文选取60名全膝关节表面置换术病人(2020年1月-2022年1月),着重分析量化评估策略用于全膝关节表面置换手术室护理的价值,如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

2020年1月-2022年1月本科接诊全膝关节表面置换术病人60名,随机分2组。试验组30人中:女性11人,男性19人,年纪范围51-79岁,均值达到(62.58±4.97)岁。对照组30人中:女性13人,男性17人,年纪此范围50-80岁,均值达到(62.81±5.03)岁。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。

  1.2 方法

2组常规手术室护理:术前准备、注意事项告知与体征监测等。试验组加用量化评估策略:(1)采集病人资料,内容有家庭状况、疾病种类、性别、病情、文化水平、年纪、疼痛敏感度与有无合并症等。若为女性记2分,男性记1分。年纪≥70岁记2分,<70岁记1分。对疼痛重度敏感记3分,中度敏感记2分,轻度敏感记1分。有≥2种合并症记2分,有1中合并症记1分,无合并症记0分。初中及以上学历记2分,初中以下学历记1分。有严重负性情绪记3分,中度负性情绪记2分,轻度负性情绪记1分。对于总分超过12分者,需对其施以强化护理。对于总分介于9-12分,需对其进行重点护理。对于总分低于9分者,需对其施以一般护理。(2)术前,采取发放宣传册、口头教育或视频宣教等途径,为病人讲述疾病知识,介绍全膝关节表面置换术的流程、目的和原理。主动和病人交谈,帮助病人解决心理问题。为病人播放舒缓的乐曲,介绍手术成功的案例。积极解答病人提问,打消其顾虑。指导病人做股四头肌等张收缩训练与呼吸训练,教会病人如何正确使用便盆。(3)术中,协助病人取正确的体位。积极安抚病人,鼓励病人,以消除其紧张与恐惧感。严密监测病人体征,若有异常,立即处理。做好病人的保暖工作,适当加温输注液体,以免病人出现低体温等问题。(4)术后,观察病人术肢皮肤颜色,查看伤口情况,按时更换敷料。指导病人采取看电视或呼吸疗法等转移注意力,减轻疼痛感。若有必要,也可对病人施以药物镇痛治疗。按时协助病人翻身,按摩受压部位,促进血液循环。术后6h,指导病人做踝关节背伸与跖屈运动。

  1.3 评价指标

1.3.1 用VAS量表评估2组干预后疼痛感:总分是10。得分与疼痛感两者间的关系:正相关。

1.3.2 统计2组并发症(切口愈合不良,及深静脉血栓等)发生者例数。

  1.4 统计学分析

SPSS 22.0处理数据,t的作用:检验计量资料,即(),χ2的作用:检验计数资料,即[n(%)]。P<0.05,差异显著。

2 结果

  2.1 疼痛感分析

关于VAS评分,试验组的数据(3.06±0.74)分,对照组的数据(4.39±0.92)分。对比可知,试验组的得分更低(t=4.3157,P<0.05)。

  2.2 并发症分析

关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组20.0%相比更低(P<0.05)。如表1。

表1 并发症统计结果表 [n,(%)]

组别

例数

切口愈合不良

感染

深静脉血栓

发生率

试验组

30

0(0.0)

1(3.33)

0(0.0)

3.33

对照组

30

1(3.33)

3(10.0)

2(6.67)

20.0

X2

6.5827

P

0.0309

3 讨论

通过全膝关节表面置换治疗能够抑制疾病的进展[2],但手术也是一种侵入性的操作,病人在术后麻醉消退后,伤口会出现较为剧烈的疼痛感,进而对其康复进程造成了影响[3]。量化评估策略乃新型的护理方法,能够对病人的实际情况进行系统性的评估,同时根据评估结果,予以其针对性的护理,以确保手术疗效,减轻术后疼痛感,降低并发症发生几率,促进康复进程[4]。本研究,关于VAS评分,试验组比对照组低(P<0.05);关于并发症,试验组的发生率比对照组低(P<0.05)。

综上,全膝关节表面置换手术室护理用量化评估策略,并发症发生率更低,疼痛感减轻更为迅速,值得推广。

参考文献:

[1]周萌,曹光磊,张宽,等. 便携式步态分析仪量化评价全膝关节置换病人的步态特征[J]. 中国矫形外科杂志,2015,23(7):615-619.

[2] 郑国良,庄至坤,徐福东,等. Biodex步态评估训练系统对全膝关节置换术后膝关节功能影响的研究[J]. 现代医药卫生,2019,35(21):3354-3356.

[3] 朱憬. 多种康复方式对老年人工全膝关节置换后下肢运动功能的影响[J]. 双足与保健,2019,28(16):45-46.

[4]  黄梅,刘媛江,王小娟,等. 量化评估策略在全膝关节表面置换患者手术室护理中的效果[J]. 透析与人工器官,2022,33(1):65-68.