芜湖市第二人民医院,安徽,芜湖,241000
摘要:目的:对于家庭化护理模式应用在产科护理中的效果进行分析,从而使产科对产妇的护理取得良好的效果。方法:根据我院2019年8月到2022年5月中在我院住院的80例产妇作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组给予家庭化护理模式对产妇进行护理,对照组给予产妇基础性护理,对比两组产妇的护理满意度、产妇焦虑情况以及护理质量。结果:研究组的产妇焦虑情况明显低于对照组,护理满意度和护理质量明显高于对照组,P<0.05,比较差异有统计学意义。结论:在产科病房护理中采用家庭化护理模式的具有良好的效果,不仅对产妇的康复有着积极的促进作用,而且有利于提高产妇的护理满意程度,有利于减少医疗纠纷的发生。
关键词:家庭化护理模式;护理应用;护理满意度;效果
随着社会的发展和生活条件的改善,人们对于医护人员的护理要求也随之不断升高,在众多护理中,尤其是产科护理首当其冲。在普通产科病房的护理之中,最常见的便是因为床位众多、家属等等因素,导致入院时为产妇进行的妇科检查、产前的相关准备工作、母亲对孩子的母乳喂养以及对产后对产妇的身体检查等方面,带来很多的不便之处。相对于普通的产妇的病房护理而言,家庭化护理模式不仅可以给产妇带来安全感,而且也在一定的程度上最大还原了家庭的温馨和舒适。护理人员可以对产妇的相关情况进行具体的检查,及时了解产妇产前产后的身体情况。根据我院2019年8月到2022年5月中在我院住院的80例产妇作为研究对象,进行分析讨论,对于家庭化护理模式应用于产科护理的效果分析,具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2019年8月到2022年5月中在我院住院的80例产妇作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组的产妇为40例,年龄在22岁到33岁之间,平均年龄为(26.21±4.41)岁;对照组的年龄在24岁到32岁之间,平均年龄为(27.31.26±3.25)岁;两组患者的一般资料的比较而言,差异没有统计学意义,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
对照组采用传统的产科护理模式,对产妇进行定期的常规的检查,为产妇进行相关知识的讲解等。
研究组在对照度组的基础上采取家庭化护理模式进行护理,具体步骤如下:
(1)对患者的病房进行布置,尽最大程度还原病房家庭模样;
(2)护理人员要注重观察产妇的心理状态的变化,及时对产妇负面情绪进行梳理,做大程度的降低产妇的焦虑情绪;
(3)为产妇进行有关生产的知识的讲解,以及对新生如何进行护理;
(4)指导家属为产妇生产后制定合理地膳食食谱,指导产妇的产后锻炼等。
1.3观察指标
观察两组患者的护理满意度、产妇焦虑情况、护理质量的结果。护理满意度采用调查问卷的形式,总护理满意度=(非常满意+满意)总数
100;产妇的焦虑情况,根据汉密尔顿焦虑表进行评分,焦虑是大于14分,可能焦虑是在7分至14分之间,7分以下为无焦虑。护理质量和生活质量的评分满分为100,分数越大,则表示护理质量和生活质量越好。
1.4统计学分析
借助SPSS24.0软件对本研究收集到的所有数据进行分析处理和统计学分析,采用(n,%)来表示计数资料,采用2检验组间比较,采用x±s计量资料,选择t检验组间比较,P>0.05为差异无统计学意义,反之,则便表示为差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组产妇的护理满意度的结果
研究组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,具体见表1:
表1两组产妇的护理满意度的对比(n,%)
组别 | n | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
研究组 | 40 | 35(87.50) | 4(10.00) | 1(2.50) | 39(97.50) |
对照组 | 40 | 20(50.00) | 7(17.50) | 13(32.50) | 27(67.50) |
2值 | / | 13.091 | 0.949 | 12.468 | 12.468 |
P值 | / | 0.000 | 0.330 | 0.000 | 0.000 |
2.2对比两组产妇的焦虑情况的结果
研究组产妇的汉密尔顿焦虑的评分明显低于对照的产妇,由此可知研究组产妇的焦虑情况明显高于对照产妇,差异有统计学意义,P<0.05,具体见表2。
表2两组产妇的焦虑情况的比较(n,%)
组别 | n | 7分以下 | 7到14分之间 | 14分以上 |
研究组 | 40 | 34(85.00) | 4(10.00) | 2(5.00) |
对照组 | 40 | 23(57.50) | 8(20.00) | 9(22.5) |
2值 | / | 7.384 | 1.569 | 5.165 |
P值 | / | 0.007 | 0.210 | 0.023 |
2.3对比两组产妇的护理质量和生活评分
研究组产妇的护理质量和生活评分明显高于对照组的评分,差异有统计学意义,P<0.05,具体见表3。
表3两组产妇的护理质量和生活评分(x±s,分)
组别 | n | 护理质量评分 | 生活质量评分 |
研究组 | 40 | 95.51±2.24 | 89.51±5.83 |
对照组 | 40 | 84.51±3.95 | 78.95±6.54 |
t值 | / | 15.3201 | 7.623 |
P值 | / | <0.05 | <0.05 |
3讨论
随着社会的不断发展和生活水平的提高,较之以往的生产环境而言,产妇的生产环境有了明显的改善。但是,产妇的生产环境的改善,并没有提高产妇对于生产的相关知识以及对于新生儿护理知识等方面的认识水平。
国内外大量的研究数据表明,因为医疗设施条件等因素的限制,导致了绝大多数产妇得不到专业的指导,例如,对生产相关知识并不了解、产后母乳喂养知识的缺乏以及对新生儿护理的认识不足等。由于以上因素导致了第一次生产的产妇内心不安,甚至产生焦虑的情绪,以及导致护理新生儿出现操作上的疏忽,从而进一步影响胎儿的正常生产以及新生儿的正常生长发育。相对于传统的产科护理模式,家庭化护理模式是打破了传统的护理理念,是一种新型的产科护理模式。其主要的护理理念是“以人为本”,在此理念的支持下,对产妇的喜好进行提前的了解,并根据了解的数据进行病房的布置,鼓励家属陪伴产妇以及注意照顾产妇的情绪,为产妇营造一个熟悉、温暖和舒适的氛围[1]。同时,需要医疗专业人员为产妇讲解生产和新生儿护理的相关知识,帮助产妇缓解紧张情绪,提高其对新生儿护理知识的认识水平,最终为产妇创造一个良好的环境,即产前、产中和产后环境。相关学者表明,家庭化护理模式不仅可以让产妇在精神上得到很大的满足,而且对于产妇的术后恢复有着良好的效果[2-3]。本研究结果表明,在产科病房进行家庭化护理模式,不仅有利于提高护理的质量和产妇的生活质量,而且对于缓解产妇的焦虑情绪起到了很重要的作用,产妇及其家属对于护理的满意度相对于传统的产科护理模式而言,有了明显的提高,降低了医疗纠纷的发生。家庭化的护理模式主要侧重于让产妇在护理过程中感受到如沐春风般的温暖,降低产妇因为不了解、不熟悉等产生的巨大压力,由于对于产妇的生产前干预,进一步提高产妇顺利生产率,加上产后对于产妇的细心护理以及进行相关的指导,为产妇的术后恢复奠定了基础,帮助产妇用最短的时间回归到正常的生活。
综上所述,在产科护理采用家庭化的护理模式,不仅可以提高产妇的护理满意度,进一步避免医疗纠纷的发生,而且提高了产妇的生活质量,在临床上具有重要的意义,值得进一步的推广。
参考文献
[1]周芳敏.家庭化护理模式在产科病房护理中的应用效果观察[J].中国现代药物应用,2019,13(08):200-202.
[2]陈燕.家庭化护理模式在产科病房护理中的应用[J].中医药管理杂志,2018,26(21):134-135.
[3]李国萍,孔良娣.家庭化护理模式在产科护理中的应用分析[J].家庭医药.就医选药,2018(03):246-247.
[4]李凌虹,苏方方.家庭化护理模式在产科病房的应用[J].临床合理用药杂志,2020,13(35):164-165.