循证护理在声带息肉摘除术术前及术后护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

循证护理在声带息肉摘除术术前及术后护理中的应用

徐妍

哈尔滨市第五医院 150040

【摘要】目的 对声带息肉摘除术术前以及术后护理中,应用循证护理的实际效果进行分析。方法 将我院2019年4月-2022年4月期间本院接受声带息肉摘除术治疗的52例患者作为观察对象,将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组,对照组(共计26例,在患者护理中,应用一般护理干预),另外接受循证护理干预的26例患者自动划为观察组,对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者护理满意度明显高于对照组,两组对比有统计学意义(P<0.05)结论 在声带息肉摘除患者的术前以及术后护理中,应用循证护理干预可有效提高患者的护理满意度,具有突出的临床应用效果。

【关键词】循证护理;声带息肉摘除术;应用效果

[Abstract] Objective To analyze the practical effect of evidence-based nursing in the preoperative and postoperative nursing of vocal cord polypectomy. Methods 52 patients who received vocal cord polypectomy in our hospital from April 2019to April 2022 were selected as observation objects. The information was included into the computer system and randomly pided into two groups. The control group (26 patients in totalundefined general nursing intervention was applied in patient care) and 26patients who received evidence-based nursing intervention were automatically pided into the observation group to compare the nursing satisfaction of the two groups. Results the nursing satisfaction of the patients in the observation group was significantly higher than that of the control groupundefined and the comparison between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the application of evidence-based nursing intervention in the preoperative and postoperative nursing of patients with vocal cord polypectomy can effectively improve the nursing satisfaction of patientsundefined and has outstanding clinical application effect.

[Key words] evidence based nursing; Vocal cord polypectomy; Application effect

声带息肉作为常见的良性病变之一,这一疾病患者在治疗中,轻者会出现声音嘶哑等临床症状,严重者会出现失声,呼吸不畅等临床表现【1】。这一疾病主要由于患者持久过度用声,发音不当以及吸烟、酗酒等因素导致,假如患者在发病中,未及时采取有效措施进行治疗,将会为患者的发声造成严重影响【2】。在这一疾病的治疗中通常应用手术方式进行治疗,但大多数患者对手术治疗存在一定的担忧情绪,同时患者在手术后,由于手术疼痛等因素影响导致患者不愿进行自主进食,这将在一定程度上对患者的心理造成极大影响【3】。所以就需要加强对患者的术前以及术后护理工作,循证护理在应用中通过将研究证据,临床经验以及患者意愿的有效结合,能为患者提供更加适合的护理措施,为此本文将重点研究循证护理在声带息肉摘除术术前术后护理中的应用效果,报告整理如下。

1、一般资料和方法

1.1一般资料

将我院2019年4月-2022年4月期间本院接受声带息肉摘除术治疗的52例患者作为观察对象,将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组。

对照组:男/女人数分别26例、17例,年龄介于19-70岁范围内,均值处于(44.3

±5.2)岁,病程介于0.3-5.1年之间,均值(2.2±0.6)年。

观察组:男/女人数分别26例、16例,年龄介于20-69岁范围内,均值处于(44.2±5.7)岁,病程介于0.2-5.4年,均值(2.4±0.5)年。

组间基线资料差异无统计学意义P>0.05,具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组采用一般护理模式对患者进行护理

1.2.2观察组

观察组采用循证护理干预对患者进行护理,具体护理内容如下

  1.  

术前护理:声带息肉患者在交流中会出现声音嘶哑现象,长此以往会对患者正常交流造成一定阻碍,导致患者情绪低落,护理人员在这一期间就需要针对性地对患者进行心理疏导,避免患者过度紧张【4】。在手术前需要对患者进行适当锻炼,在训练中使用压舌板将患者舌背进行压迫,保证患者恶心症状能得以有效减轻,这对保证麻药效果具有重要价值,在喷麻药期间不得做吞咽动作,应在口中含三分钟左右,为了避免患者咽喉部以及声带部位处于充血状态,护理人员需要在患者术前尽量叮嘱患者少说话,禁止食用辛辣刺激性食物。

  1.  
  2.  

术后护理:患者在术后由于伤口疼痛问题,不愿进行吞咽,护理人员就需要协助患者采取舒适体位,将患者床头抬高,在每日进餐之前需做好进食准备工作,餐前保持30分钟休息。在患者伤口未愈合之前,不得使用酸辣等刺激性食物,在食物选择中需要选择富含蛋白质维生素的半流质食物。在进食中避免进食过快,做到勤漱口保持口腔卫生。为控制患者在护理过程中,出现声带充血水肿问题,护理人员需叮嘱患者在手术后禁声2~4周,叮嘱患者家属做好纸笔的准备工作,在患者在必要时可以对其进行应用。

  1.  

1.3观察指标

采用医院自制的护理满意度调查表对患者的护理满意度进行统计对比。

1.4统计学分析

将治疗所得数据通过SPSS21.0分析,计数资料采用百分比表示,计数资料运用卡方检验,当P<0.05为比较差异具有统计学意义。

2结果

观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1:

表1两组患者护理满意度比较(nundefined%)

组别

n

非常满意

满意

不满意

护理满意度

对照组

26

12

8

5

33(78.57)

观察组

26

15

10

1

41(97.62)

X2

7.265

P值

0.007

3讨论

声带息肉作为我国临床上的常见疾病之一undefined患者通常会出现声音嘶哑等症状undefined为有效对患者的临床症状进行治疗undefined通常需采用手术方式进行undefined但患者在手术前由于存在紧张担忧等负面情绪在手术后会受到伤口疼痛以及暂时失声等不适症状影响undefined从而不利于手术效果的提升【5】。

循证护理干预在应用中,通过以患者在临床中遇到的问题作为出发点,通过将患者的实际需求与护理人员的实际经验进行有效结合,将临床专家的研究成果进行有效整合,通过加强患者的术前以及术后护理工作,可以在很大程度上对患者的心理以及病理需求进行满足,这对护理满意度提高具有重要价值【6】。

本次实验结果显示,观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)可见在声带息肉摘除术术前及术后护理中,应用循证护理可有效提高患者护理满意度,临床应用效果显著。

综上所述,采用循证护理干预进行声带息肉摘除术的术前及术后护理,在提高护理满意度以及护理质量方面具有重要价值,值得推广。

参考文献

[1]贾闯undefined刘华龙undefined张广东.支撑喉镜下切除术对声带息肉患者的影响[J].实用中西医结合临床.2020undefined(6).117~118.

[2]周静undefined高少华undefined高薇薇undefined等.基于ICF和ICHI声带息肉患者术后发声功能康复训练的效果[J].中国康复理论与实践.2020undefined(1).45~48.

[3]练夏玲undefined黄庆清undefined杨春妮.雾化吸入应用于气管插管全麻下行声带息肉摘除术患者的护理疗效观察[J].国际护理学杂志.2019undefined(21).3556-3559.

[4]刘萍.舒适护理对声带息肉摘除手术患者睡眠质量和满意度的影响分析[J].医药前沿.2019undefined(2).71-72.

[5]鲁米娜.对接受声带息肉摘除术后的患者进行舒适护理的效果探析[J].当代医药论丛.2019undefined(12).276-277.

[6]李希曼.优质护理在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用及对喉发声能力自主评分的效果[J].中外医学研究.2019undefined(3).96-98.