全瓷贴面在前牙美容修复中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

全瓷贴面在前牙美容修复中的应用研究

李丽 王健

东方医院集团总院口腔科 安徽省   淮南市    232001

摘要目的 观察分析在前牙美容修复中应用全瓷贴面的疗效。方法 选取我院2020年5月-2021年10月前牙美容修复患者108例,随机分为两组,每组54例。对照组接受传统烤瓷冠修复,实验组患者进行全瓷贴面治疗,观察两组修复成功率以及患者满意度。结果 实验组总有效率显著高于对照组,实验组前牙美容修复后成功率以及患者满意度均明显优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在前牙美容修复中应用全瓷贴面,可提升整体美容修复效果,患者满意度高临床疗效好,值得临床推广与应用。

关键词 全瓷贴面;前牙;美容修复

前牙一共有十二颗牙齿,具有咀嚼、发音和美学功能[1],各种原因造成牙齿颜色异常和牙釉质缺损,不仅导致患者外貌不佳,还影响正常生活。随着生活水平提高与医疗技术发展,对前牙美容修复的需求迫在眉睫,对修复效果的要求也与日俱增。传统金属冠容易造成牙齿磨损且伤害较大,烤瓷贴面金属色泽稳定性差且易造成不良反应[2],患者满意度较低。目前,临床有很多报道全瓷贴面质感、形态与牙组织相近,能够减少牙体损耗、色泽稳定性强、不易掉色,美容修复成功率高。因此本文对前牙美容修复中应用全瓷贴面的疗效进行相关研究,现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1—般资料

选取我院2020年5月-2021年10前牙美容修复患者108例,随机分为两组,各54例。实验组男性34例,女性20例,年龄19~50岁,平均年龄(39.11±8.36)岁,患病类型:前牙龋齿30例,前牙缺损29例;对照组男性28例,女性26例;年龄20~47岁,平均年龄(34.61±7.52)岁。患病类型:前牙龋齿26例,前牙缺损33例。根据统计学检验结果,组间基础资料差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:(1)入院时确定前牙缺陷;(2)牙体缺损范围小;(3)能够进行语言交流;(4)本次研究经医院伦理委员会成立;(5)签署知情同意书者。排除标准:(1)患严重牙周炎;(2)咬合力异常;(4)大面积牙釉质缺损;(5)并发心脏、肝、肾等重要器官的器质性病变。

1.2研究方法

1.2.1对照组 给予患者传统烤瓷冠进行美容修复。①将患病前牙体进行预备,对患牙表面磨除光滑;②选取合适硅胶对患牙进行印模,并将石膏灌入制取模型,制作临时牙;③比对色卡,选取颜色;④调整好下颌,试戴义齿;⑤用粘连剂粘合,观察效果。

1.2.2实验组 对患者前牙给予全瓷贴面进行美容修复。①根据患者病情磨除患牙唇侧牙釉质0.6mm;②选用硅藻盐印模获取患牙模型,比对色型制作瓷贴面;③将抛光后瓷贴面缓慢轻柔进行试戴,调整合适后使用氢氟酸酸蚀、硅烷化处理后用黏结患牙外侧;④佩戴后调整咬合关系,后期进行精修、抛光等处理。

1.3观察指标及评判标准

于半年后观察比较两组治疗前后前牙美容修复的效果。

1.3.1根据影像学和临床具体检查,将牙齿外形及贴面完整,色泽明显,无牙体松动以及炎症发生视为成功,反之则视为失败。

1.3.2患者根据牙齿外观以及适配度进行自评,满意度分为满意,一般和不满意三个等级,满意和一般记为总满意。

1.4统计学方法

采用SPSS 22.0软件进行数据统计分析,计数资料以率(%)表示,采用χ²检验,计量单位用(x±s)。P<0.05显示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者前牙美容修复成功率比较

治疗后,实验组治疗效果修复成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1.对照组与实验组治疗效果对比(n,%)

组别

例数

成功

失败

成功率(%)

对照组

54

44

10

44(81.48)

实验组

54

51

4

51(94.44)

χ²

6.094

P

0.027

2.2两组患者满意度比较

治疗后实验组患者总满意度优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2.两组满意度比较(n,%)

组别

例数

满意

一般

不满意

总满意度

对照组

54

35(64.81)

12(22.22)

7(12.96)

37(87.04)

实验组

54

43(79.63)

9(16.67)

2(3.70)

52(96.30)

χ²

2.234

1.316

4.227

5.145

P

0.013

0.021

0.027

0.000

3讨论

随着生活水平的提高,人们对于美的追求与日俱增,前牙所处位置特殊,是与人交流时最易暴露的位置,发生缺损或者变色不仅影响牙齿功能,还会降低整体美观。因此人们越来越重视前牙的美容与修复,现代口腔医学有多种修复方法与材料,在满足患者对牙齿美学的期望中可获得更好的修复率。

本次实验结果表明:实验组修复成功率显著高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。实验组治疗满意度显著高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。证明使用全瓷贴面修复技术,能够提升前牙修复率,患者满意度高,提升整体面部美观。目前,在临床前牙美容修复中,常使用烤瓷冠和全瓷贴面这两种修复技术。烤瓷冠适用性强、费用低、强固位力

[3]的特点,但相较于全瓷贴面,需要磨除较多牙体,尤其是排列不整齐且表面凹凸不平的牙齿,无法满足患者保留更多牙体的需求[4],还易造成牙齿敏感,进一步影响日常生活质量。同时,修复后,患牙出现崩瓷的几率较大,且烤瓷冠自洁能力、抗腐蚀效果、生物相容性较差,不及时清洁牙齿易造成牙龈红肿发炎等不良反应。全瓷贴面是近年来新兴前牙美容修复手段,利用粘连技术,将修复材料覆盖在牙齿表面,同时能保留更多的牙体,减少磨损,使患牙的性能、外观得到提升。全瓷贴面不使用金属材料,能有较强的生物相容性,不会出现崩瓷现象;具有自洁性高的特点,对牙龈刺激性小,减少红肿、炎症的发生。全瓷贴面选择合适的贴面与固位能够提高患牙的修复率[5],能够提高抗压力和提升美学程度,并且修复后贴面变色情况不易出现,色泽稳定性强,符合患者的需求。可见,全瓷贴面能保留较多牙体,减少对牙髓的刺激,减少炎症、红肿等并发症发生,色泽稳定性强,患者满意度较高。

综上所述,前牙美容修复中应用全瓷贴面,能提升修复成功率,同时满足患者对牙齿美学的期望,值得临床应用与推广。

参考文献

[1]Yivan de Sande FH, Moraes RR, Elias RV, Montagner AF, Rodolpho PA, Demarco FF, Cenci MS. Is composite repair suitable for anterior restorations? A long-term practice-based clinical study. Clin Oral Investig. 2019 Jun;23(6):2795-2803. doi: 10.1007/s00784-018-2722-5. Epub 2018 Oct 27. PMID: 30368661.

[2]李红.超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用[J].河南医学研究,2017,26(22):4076-4078.

[3]郑玉波.全瓷贴面在前牙美容修复中的临床疗效分析[J].蛇志,2018,30(01):95-97.

[4]魏玉梅.传统烤瓷贴面与超薄不备牙全瓷贴面的对比分析[J].现代医用影像学,2018,27(05):1809-1810.

[5]刘新颖,王建国.全瓷贴面在前牙美容修复中的临床疗效观察[J].中国当代医药,2009,16(18):33+3