关于岩土与地下工程结构韧性评价与控制相关探讨

关于岩土与地下工程结构韧性评价与控制相关探讨

仇桂萍,朱宗国  ,宋洪华

370902197312120026

37091119681203365X

37091119760922042X

摘要：垂直发展是城市发展的必由之路。现在是地下工程建设的高峰期，交通隧道、地下商场等设施的规模和数量正在逐步增加。然而，该工程存在许多实际问题，如地面沉降、溶洞失稳、突水等，对工程安全构成极大威胁。因此，在地下工程开挖过程中，应密切关注环境岩土工程问题，采取有效措施，确保地下工程安全健康发展。本文分析了岩土工程和地下工程结构韧性的评估和控制，以供参考。

关键词：岩土与地下工程；韧性评价；控制

引言

块体稳定性分析是一种基于几何动力学的方法，包括红平面投影法和坐标投影法。对于岩石突出表面的分析，建议将主要部件分析与隔热体分析相结合。主体工程是现代城市发展的必然趋势，它不仅促进了人们的生产和生活，而且促进了经济的快速发展。同时，土木工程景观工程问题是制约其进一步发展的重要因素，提出该问题时存在一定的安全风险。因此，在深入分析土木工程研究中的环境问题的基础上，确定并实施有效措施，确保土木工程项目的可持续发展至关重要。

1地下工程中环境岩土工程问题

地下工程的设计和实施比地面工程更复杂。由此产生的环境岩土工程问题主要包括：（1）软土施工引起的地面沉降、隧道坍塌引起的道路变形裂缝、土方开挖引起的市政管道损坏以及次生灾害。（2） 盾构施工期间，盾构上部受损，发生突水，地面不稳定，大面积下沉。盾构施工过程中，土体逐渐膨胀，土体孔隙水压力发生变化，导致地层固结。（3） 由于施工，砂逐渐液化，由于泄漏而变形。（4） 建筑排水大大降低了地下水位，造成地面沉降、裂缝等问题。（5） 释放有毒有害气体，如沼气。由于缺乏深入的研究和了解，所有岩土工程问题都可能发展成为真正的灾害。因此，在施工过程中，应高度重视灾害类型的分析，并采取有效的防护措施，以确保工程的安全。

2岩土力学学科的若干进展

岩画的发展分为两个方向：理论研究主要涉及研究方法的发展。这是首次将调查方法用于犯罪分析。基于研究者的知识，本研究在实践中得到了进一步研究。因此，它是基于可靠的理论和经典数学。这种方法已经发展了100多年，但它不能完全取代分析方法。然后创建计算机和有限元方法。这种方法现已成为土木工程和土木工程研究的主要手段和程序，对取得具体成果至关重要。土木工程研究的深度促进了其与实践的结合，大大提高了土木工程工程师分析和技术实践的结合程度。根据目前的实际分析，动力学的应用可分为三个阶段：参数估计/参数估计是基于土木工程理论对工程设计各个方面的估计，目的是优化工程参数和提高工程质量。① 类型ID。目前，流体动力学主要是基于流体动力学基本特性的计算机模型，用于控制和控制设计方法。① 高地项目。地基对建筑业至关重要。设计质量和安全考虑将更加详细和全面。综合信息数据库提高了土木工程师的评估和综合评估效率，突出了土木工程项目的必要性和重要性。

3基坑支护设计方案概述

基地毗邻市政道路和管道，尤其是北部的能源管沟，距离高架桥约29米。基坑的设计和施工应给予足够的重视和保护。施工现场的水文地质条件复杂，围栏方案的关键点之一是考虑如何减少大规模没收水下落对环境的影响。同时，工程规模大，基坑工程投资大。在保证基坑安全的同时，如何节约基坑工程也是必须考虑的问题。基坑内垂直设置三个钢筋混凝土内支撑。平面布局结合了支撑系统和圆形支撑系统的特点。用双半圆接头放置。无固定支护面积约55%，开挖面状况良好。同时在环形施工管架上设置第一支架。为减少基坑开挖对环境的影响，采用850@600三轴水泥土搅拌桩加固基坑被动区，物理宽度约10m。基坑施工后，周围发生了长期变化。根据不同地区环境条件的变化，通过计算分析，采取了调整局部支护、设置支护杆、增设支护垫等加固措施。由于篇幅限制，这里没有详细内容。

4岩土与地下工程的灾后可恢复性研究

4.1岩土与地下工程的灾后可恢复性理念概述

震后功能结构是指在地震发生后，不经修复或轻微修复即可恢复其使用功能的结构。与传统抗震结构不同，它在地震期间保护人民生命财产安全和震后快速恢复方面具有更好的性能。可恢复功能结构包括摇摆结构、自定心结构和具有可更换构件的可更换结构。除了在结构层面采取这些措施外，还提出了摇摆隔离的概念，该概念允许提升基础，从而将上部结构中形成的塑性铰转移到地基土中，减少或避免上部结构的塑性变形甚至倒塌，并确保上部结构的安全。

4.2地震作用下桩基韧性研究进展

在过去的大地震中，不同程度的桩体破坏现象非常普遍。例如，在1995年阪神地震中，阪神高架桥的桩因弯曲而受损，部分桩基与承台分离。在1989年的洛马-普里塔地震中，由于土壤的横向位移，码头桩基因桩顶剪切而受损。历史震害表明，地震引起的土壤变形或上部结构惯性作用引起的弯曲、剪切和抬升容易损坏桩承台节点。它是抗震中的薄弱环节，由于桩基支撑上部结构，且破坏后难以修复，其抗震问题已受到广泛关注。对于提高桩基结构的抗震韧性，学术界从提高接头的抗力韧性和恢复韧性方面进行了相关研究。鉴于桩帽接头的抗力韧性，国内外学者重点研究了锚固钢筋的配置、桩顶嵌入桩帽的方式以及填充材料的影响。针对锚筋形式的影响，提出了一种简单的桩与承台连接形式，并进行了试验分析。比较是否配置锚固件的影响。结果表明，无锚固钢筋的简单连接节点的旋转约束比普通连接节点低70%。建议在桩帽连接处预留锥形间隙，以提高桩帽连接的旋转能力，并有效减小桩端弯矩。有学者认为加强节点连接有利于提高节点的承载能力和耗能能力。例如，研究了埋深对节点抗震性能的影响，表明埋深节点可以有效地提高节点的承载力、耗能能力和刚度，提高节点的抗力韧性。然而，节点的加固也增加了节点在地震期间承受的荷载。因此，一些学者认为，在一定程度上削弱节点的连接有利于抗震。通过在桩帽连接处设置填充材料，可以改善节点的应力状态，提高结构的可恢复性。

结束语

岩土力学在工程建设中起着重要作用，因此有必要准确掌握岩土工程理论和相关实践。此外，在当前的社会进步中，地下工程结构构件的数量和尺寸都在不断增加。为了保证地下工程结构的稳定性，更重要的是利用岩土力学方法对工程结构的地质环境进行分析。一般来说，岩土力学与地下工程结构的联合分析和讨论具有很大的实用价值。通过对具体开发和计算过程的分析，可以为提高实际应用价值提供丰富的理论支持和实践参考。

参考文献

郑刚, 程雪松, 周海祚,等. 岩土与地下工程结构韧性评价与控制.

刘金龙. 岩土应变局部化的有限单元理论与应用[D]. 武汉大学, 2005.

屠月辉, 王新竹, 朱龙. 岩土锚固与预应力钢材[J]. 金属制品, 2009, 35(3):6.