中国有色金属工业西安勘察设计研究院有限公司 陕西 西安710000
摘要:本文以天津市为例,通过八个工程实例,提出了一些对软土地区桩基工程粗浅的认识和体会,希望能为天津市及沿海地区的同行们提供一些参考。
关键词:桩基工程;桩基检测;软土;
引言:天津市地处于软土地区,浅部地层以黏性土(素土、黏土及粉质黏土)、淤泥、淤泥质土及粉土为主。天津市地下水基本为咸水,既不能灌溉更不能饮用,故浅层水基本没有开发利用(近十几年来地下热能电泵开发了少量地下水)。天津市区地下水位埋深约1.6m,给工程建设增加了难度。另外浅层淤泥、淤泥质土使天然地基、浅层地基处理难上加难。随着近十几年来多、高层建筑日益增多,桩基工程、基坑支护工程比比皆是。本文通过八个工程实例(详见表1),简述如下:
表1工程项目统计表
工程名称 | 建筑规模 | 基坑深度 | 上部地层 | 基础类型 |
一、怡园里 | 二期,共8栋楼 | 4.0 | 填土、黏性土 | 管桩 |
二、泰来二期 | 4栋楼,3.2万平 | 3.5 | 填土、黏性土 | 灌注桩 |
三、怡美嘉园 | 11栋楼,2.8万平 | 3.5 | 填土、黏性土 | 灌注桩 |
四、盛泰嘉园 | 11栋高层,10.3万平 | 4.5 | 黏性土、淤泥质土 | 灌注桩、管桩 |
五、福园九方 | 11栋高层,8.0万平 | 4.5 | 黏性土、淤泥质土 | 灌注桩 |
六、千喜花园 | 9栋高层,10.6万平 | 4.5-11.0 | 填土、黏性土 | 灌注桩 |
七、喜峰嘉园 | 11栋多、高层住宅 | 3.8 | 黏性土、淤泥质土 | 管桩 |
八、津贸公寓 | 8栋多层住宅 | 8.0 | 淤泥质土 | 管桩 |
1 黏性土对桩基础上部地层稳定作用“非凡”
天津市地层中的黏土在天然地基中,曾发挥了巨大的作用,而今在桩基工程的基坑开挖过程中,对基坑的稳定同样最用“非凡”。
表1中工程五、六、七、八中,地下车库的面积均超过1.5万平方米,一般车库占总面积的20%左右。表1中前七项工程上部地层均属于黏性土,基坑埋深均超过3.5m,各工程主楼大部分采用桩基础。
施工(二~七)六项工程时,地库均在黏性土中开挖,而且坡可以放的很陡,详见表1中第⑤项。从表1中可以看出,坡几乎都近直立,而且地基土也是稳定的,其原因有三:第一,因为主楼均由桩基承重,桩对周围土有了阻隔作用,相当于简易帷幕;第二,原地基土是各行政区的工业所在地,原厂房与办公楼均不高,为天然地基,基础地基已压实多年,起到了稳定作用;第三,黏土对基坑稳定性作用“非凡”,这里说的“非凡”是指黏土是在承重和隔水方面起了决定性作用,它对坑壁稳定能起关键因素。
表1中的第一项工程分为二期,一期为7栋住宅楼,二期为1栋住宅楼,地下一层,车库四万平方米,主楼基础为高应力预制管桩。因顶部有3米以上的黏性土,给管桩施工提供了很好的作业面,也对基坑的稳定性起了主要作用。拟建物西侧8米处,有一栋六层住宅(三十年前建的),其采用天然地基,怕影响这栋楼,事先在楼角布置了2个沉降观测点,并且在西侧,施工返“凹”形止水帷幕,外边是格构式搅拌桩,里面是预制桩。帷幕长度是整楼的三分之一,基坑东、南、北三个方向为开放式抽水。基坑开挖深度4米,周围新老楼均为六层,天然地基。地库没有穿过这层黏土,也就是说基坑四周和底部都是稳定的黏土,像个方筒一样牢牢把基坑稳住。(地下水在黏土中流动速度约为1mm/昼夜)。
2 桩基参数的变化对沉降的影响很大
泰来项目二期(表1中第二项)各栋主楼的桩基础桩数均为80余根。设计桩基时,采用的侧摩阻力在勘察单位提供参数的基础上提高了5%。桩基工程结束后,桩基检测结果显示,三栋22层楼的单桩最大静载沉降值分别为:16.58mm、15.19mm、13.84mm;拟建物竣工后最大沉降值分别为23.8mm;23.4mm;22.1mm。周围附近两个工地(表1中三、四项),其单桩沉降值均在10mm左右,而本工程为15mm左右,差值5mm左右,其影响程度可达三分之一。
怡园里项目(表1中第一项),拟建物基础为预制桩,原设计桩径为500mm,试桩时改为400mm,桩长与桩数不变。三根试桩单桩静载沉降值均小于10mm,最大荷载1100kN,满足设计要求。工程竣工后主楼沉降最大值70.68mm,最小30.18mm,平均50.59mm,沉降量偏大。
千喜花园(表1中第六项),灌注桩基础,采用了后压浆施工,桩径600mm,桩长52m,这五栋楼桩基的单桩最大沉降平均值为19.56mm;另外一栋楼因临近地铁,施工时桩径变更700mm,桩长52m不变,其单桩最大沉降值为15.58mm,二者沉降相差3.98mm。基于对比分析,设计单位为了保证工程的整体性,防止不均匀沉降,将前者的桩数增加了10%,建筑物最终沉降在31.3~38.4mm之间,平均为34.14mm,而后者最终沉降为35.4mm,沉降相差1mm,达到了设计要求。
3 桩基设计及检测中两个“二倍关系”的探讨
表2沉降统计表
工程 名称 | ①单桩静载沉降值(mm) | ②建筑物最终沉降值 (mm) | ③沉降比值 (后/前) |
一、怡园里 | 9.9 | 11.1 | 1.12 |
二、泰来二期 | 16.58、15.19、13.84 | 23.8、23.4、22.1 | 1.53 |
三、怡美嘉园 | 9.67、10.22 | 21.16、20.8 | 2.12 |
四、盛泰嘉园 | 10.54、9.55、10.66 | 21.9、20.9、21.0 | 2.41 |
五、福园九方 | 13.78、16.08、14.94 | 38.0、36.2、29.6 | 2.30 |
六、千喜花园 | 15.58 | 35.4 | 2.27 |
七、喜峰嘉园 | 18.74、16.20、17.46 | 18.24、16.02、14.84 | 1.04 |
八、津贸公寓 | 16.44、16.08、16.48 | 16.88、16.54、17.10 | 1.03 |
表2中的四个灌注桩工地(三~六项工程)的建筑物为18层至34层高层,一般来说,单桩静载值极限值的50%做为拟建物基桩设计承载力的依据,这是第一个“二倍关系”(指荷载);拟建物的最终沉降值与单桩静载沉降值对比,即表2中③沉降比值,这是第二个“二倍关系”(指沉降)。
从表1中第一、四、七、八项工程,桩基础均采用了预制管桩。其中第四项盛泰嘉园的四栋多层采用的预制管桩桩长为14m及15m,桩经400mm。第七项喜峰嘉园5栋18层、2栋11层、4栋8层,管桩桩径400mm~600mm,桩长22m~35m,18层沉降比值为1.27;11层沉降比值为0.99:8层沉降值比为1.05;综合沉降算术平均值是1.04。第八项津贸公寓:新建7栋9层公寓楼、1栋4层公寓楼(7#楼),其中的四栋无地下室,三栋位于最南面,面临马路,中间一栋为4层(7#楼)。因场地地处飞机场附近,建筑高度控制在43.5m以内,复式结构,层高4.8米。另外四栋楼有地下两层车库,其地下车库面积为1.6万方米。本工程有5栋18层公寓楼采用了采用预制管桩基础,这在软土地区是比较少见的,一般天津软土地区经验:11层以下采用管桩为宜,12层以上采用灌注桩为宜。
原因是受静压桩设备配重的限制,预制管桩的直径及桩长均小于灌注桩,使得单桩承载力提供有限。
结语:通过以上工程的分析,在表2(③沉降比值)2.12~2.41的基础上,再减少工程桩的桩数,将比值提高到3.0左右,这样既不影响工程质量,还可以节省造价。