近30年伊川县雾天气特征分析及气象服务措施

近30年伊川县雾天气特征分析及气象服务措施

张昭

河南省伊川县气象局  471300

摘要：本文利用伊川县1991～2020年的地面能见度观测资料、常规观测资料，对伊川县雾天气特征进行分析。结果表明：1991~2020年伊川县雾日整体呈现出上升的趋势，气候变化倾向率为4.276d/10a，上升趋势较为显著；除了夏季外，其余三季的雾日均呈现出不同程度的上升趋势，尤以秋冬季节雾日对年雾日的增加趋势最为显著；年内雾日以6月份出现频率最低，10月份出现频率最高，主要是气象条件作用的结果；为了将雾天造成的危害降到最低，伊川县气象部门需做好雾天气的气象服务措施。

关键词：雾天   特征 气象服务   伊川县

引言

雾是指悬浮在近地层大气中的大量小水滴或冰晶微粒，使得水平能见度不足1000m的天气现象，是较为常见的灾害性天气。随着交通运输业的快速发展，大雾对海陆交通带来的不利影响愈发严重，在很大程度上增加了人们日常出行及生产生活的难度。与此同时，因城市热岛效应的增加，大雾出现时大都会加剧空气污染程度，雾天对人们身体健康的危害程度较大。对大雾天气加强研究，提升其的预报准确率，对于提前防范大雾天气，减少危害极为不利。当前，广大气象学者从不同角度对大雾天气进行了大量研究，如各地雾的气候特征、地域特征、影响系统、年代际变化等。随着观测技术的快速发展，各种现代化的仪器设备在气象部门中得到了广泛应用，对大雾天气研究也步入了新的发展阶段。这些研究对于认识和预报雾十分重要。

伊川县位于河南省西部，地处豫西低山丘陵区，周围群山环绕，境内山区、河川、丘陵均有分布。大雾是对伊川县人们生命财产安全威胁较大的气象灾害，提升当地大雾的精细化预报水平势在必行。本文通过对近30年伊川县雾天气特征进行分析，总结变化规律，并给出气象服务措施，对于提升伊川县雾预报准确率、降低雾天造成的危害和损失具有重要意义。

1、研究资料和方法

本文利用伊川县1991～2020年的逐时地面能见度观测资料、地面常规观测资料、大雾的相关规定如下：①一天内任意时刻观测到水平能见度不足1000m的雾，无论持续时间多长均记录为一个大雾日；②雾日的统计则以地面观测记录为准，也就是北京时间20时到次日20时出现大雾按照1个雾日计算，若某次大雾天气跨越20时，则可以按照2个大雾日进行计算；③四季划分主要选用常规划分标准，也就是春、夏、秋、冬季分别为3到5月、6到8月、9到11月、12到次年2月。

2、雾天气特征

2.1年际变化

1991~2020年伊川县雾日整体呈现出上升的趋势，气候变化倾向率为4.276d/10a，上升趋势较为显著。近30年伊川县年平均雾日为15.7d，其中雾日的最大值为66d，出现在2016年，最小值只有3d，出现在2009年，最大值是最小值的22倍，说明伊川县雾日年际变化波动幅度较大。结合平均值曲线，伊川县雾日呈现出两头多，中间少的特征，在1997~2005年这段时间内，伊川县雾日基本都在平均值曲线以下，在该阶段以外的雾日大都超过平均值曲线。结合3年滑动平均曲线，1991~2009年伊川县雾日整体呈现出下降的趋势，只是前期下降幅度较大，后期减少趋势较为平稳，且2009年的雾日最低；2009~2016年伊川县雾日呈现出快速增加的趋势去，且2016年的雾日达到最高，上升幅度极大；从2016年往后，伊川县大雾日数大幅度下降，且下降到平均值曲线以下。

图1 1991~2020年伊川县逐年雾日变化趋势图

2.2四季变化

1991~2020年伊川县春季平均雾日为2.2d，占14.0%，其中春季最大雾日为18d（2018年），还有11年春季没有雾天出现；近30年伊川县春季雾日整体以上升趋势为主，气候变化倾向率为0.26d/10a，上升趋势极不显著。

近30年伊川县夏季平均雾日为1.8d，占11.5%，其中夏季最大雾日为9d（2016年），还有10年没有雾天出现。另外，伊川县夏季雾日整体以下降趋势为主，气候变化倾向率为-0.438d/10a，下降趋势不太显著。

近30年伊川县秋季平均雾日为6.0d，占38.2%，其中秋季最大雾日为33d（2016年），有3年没有雾天出现。另外，伊川县秋季雾日整体呈现出上升趋势，气候变化倾向率为1.867d/10a，上升趋势较为显著。

近30年伊川县冬季平均雾日为5.7d，占36.3%，其中冬季最大雾日为31d（2016年），有4年没有雾天出现。另外，伊川县冬季雾日整体呈现出上升趋势，气候变化倾向率为2.512d/10a，上升趋势较为显著。

2.3年内变化

结合1991~2020年伊川县雾日年内分布情况，不难发现，伊川县年内雾日整体呈现出“√”型分布特征。其中在1~6月份，雾日呈现出逐月减少趋势，且6月份雾日最少，平均只有0.3d，只占年内雾日的1.9%；从7月份往后雾日又开始逐月上升，且10月份达到最大，平均雾日为2.3d，占14.6%，进入11月和12月份，雾日变化较为平稳，平均雾日均为2.1d，占13.4%。雾天产生与气候条件的关系较为密切，造成伊川县这种月分布特征的主要原因可能是：6~9月份因强降水天气的出现，近地面层的相对湿度较大，再加上高压控制，使得近地面风速偏小，进而出现雨后雾天；10月到次年1月份，因大气层结较为稳定，再加上此时的伊川县相对湿度较大，因夜间辐射降温作用，使得雾日不断增多，且以辐射雾出现频率最高；从2月份开始，因伊川县气温逐渐升高，当地雾日又开始逐渐下降。

图2 1991~2020年伊川县年内雾日变化图

3、伊川县雾天气象服务措施

3.1加强雾天的监测和预报预警

对于伊川县气象部门来说，应明确责任分工，严格按照台站值班制度加强雾天的实时监测，根据雾日特征、观测数据资料，对相关气候因子进行综合分析，以对雾天发生发展趋势进行全面掌握。另外，还要加强与上级气象部门之间的天气会商工作，对卫星、自动气象站、气象雷达等综合气象探测系统进行全面利用，进一步提升天气预报准确率水平；一旦监测到符合雾天对应的级别预警标准时，需及时发布预警信息，并借助于多种平台向当地政府和人民群众发布雾天预报预警信号，确保大众可提前做好应对。

3.2加强部门沟通协作

伊川县气象部门应与当地交通、环保等部门加强联防联控，共同制定雾天应急服务预案，同时还要实现信息共享，并将雾天预警信号和决策服务指南第一时间发送到当地政府、环保局、交通局、高速交警等部门负责人。当地人影办还要将人工增雨（雪）的准备工作做好，密切关注天气变化，在有利的天气形势下开展人工增雨（雪）工作，进而改善城市空气质量。环保部门应结合雾天应急服务预案，对重工企业提出限产或停产要求。交通部门则应结合雾天预警信息，保证道路交通安全。另外，相关部门领导和公众人物应起到带头作用，提倡低碳生活，提升自身环境保护意识，将雾天出现概率降到最低。

参考文献：

[1]王博妮，濮梅娟，苗茜．江苏地区连续性雾霾天气的污染物浓度变化和特征分析[J].大气科学学报，2016，39(2):243－252．

[2] 徐洁，刘玉英，李宇凡，等．延吉机场初选地雾的气候特征及影响因素[J]气象灾害防御，2014，21(3):12－16，21．

[3]张弘豪，黄先伦，殷宏南，等．阳江大雾气候特征和地面要素分析[J]广东气象，2016，38(6):42－46．

[4]郭渠，李瑞，阮定伦，等．重庆地区冬季雾气候变化特征及其成因分析[J]气象与环境学报，2018，34(5):47－56．

[5]王丹，高红燕，白庆梅，等．西安咸阳国际机场专用高速公路雾的特征及影响因子[J]陕西气象，2018，(2):16－20．

[6]黄翊，彭新东．边界层湍流参数化改进对雾的模拟影响[J]大气科学，2017，41(3):533－543．

[7]吴彬贵，王兆宇，解以扬，等．秋季天津城区雾中风速、温度和湿度的湍流统计特征[J]高原气象，2013，32(5):1360－1367．

[8]夏凡，杨晓霞．济南一次雾过程的数值模拟试验和成因分析[J]气象科技，2017，45(1):165－171．

作者简介：张昭（1997.11），男，汉族，河南省南阳市西峡县人，本科学历，助理工程师，从事气象工作。