云烟121在钟山区的适应性研究

(整期优先)网络出版时间:2022-10-20
/ 3

云烟121在钟山区的适应性研究

张元波,朱广兵,李长权,尚军,周开油,杨桦,徐勇

贵州省烟草公司六盘水市公司,贵州六盘水553001

摘要:为验证烤烟品种云烟121在六盘水钟山区的种植适应性,2021年与当地主载品种云烟87进行对比验证。试验表明:云烟121较云烟87整个大田生育期晚4d。云烟121较云烟87自然叶数多2片,可采烤烟叶多2片,主要农艺性状优于对照云烟87。云烟121病毒病发病害率低于云烟87。产值量较云烟87分别高154.5kg/hm2、6066元/hm2,主要经济性状优于云烟87,同部位示范品种叶长大于对照6.56cm,叶宽大于对照3.76cm,单叶重大于对照5.45g,含梗率低于对照2.8个百分点,叶面密度大于对照8.31 g/m2。中部叶化学成分、安全性和燃烧性优于云烟87。综上所述,建议云烟121进一步示范验证。

关键词:云烟121,农艺性状,发病率,经济性状;物理性状;化学成分

中图分类号:S572

Adaptation Study of Yunyan 121 in Zhongshan District

Zhang Yuanbo, Zhu Guangbing,Li Changquan,Shang Jun,Zhou Kaiyou,Yang Hua, Xu Yong

(Guizhou tobacco company Liupanshui company,Guizhou Liupanshui 553501,China)

Abstract:In order to verify the planting adaptability of Flue-cured Tobacco Variety Yunyan 121 in Zhongshan Mountain Area of Liupanshui, it was compared with the local main load variety Yunyan 87 in 2021. The results showed that the growth period of Yunyan 121 was 4 days later than that of Yunyan 87. Yunyan 121 has 2 more natural leaves and 2 more flue-cured leaves than Yunyan 87. The main agronomic characters are better than Yunyan 87. The incidence of Yunyan 121 virus disease was lower than Yunyan 87. The output value is 154.5kg/hm2 and 6066 yuan / hm2 higher than Yunyan 87 respectively. The main economic characters are better than Yunyan 87. The leaf length of the demonstration variety at the same part is 6.56cm longer than the control, the leaf width is 3.76cm wider than the control, the single leaf weight is 5.45g heavier than the control, the stem content is 2.8 percentage points lower than the control, and the leaf density is 8.31g/m2 higher than the control. The chemical composition, safety and flammability of middle leaves were better than Yunyan 87. In conclusion, it is suggested that Yunyan 121 should be further demonstrated and verified.

Key word:Yunyan 121;Agronomic traits;Incidence rate;Economic character;Physical properties;chemical composition

China Library Classification No:S572

基金项目 贵州烤烟品种区域化布局及配套技术集成应用(2020XM07

作者简介 张元波(1997-)男,贵州盘州人,大学本科,主要从事烟草科技项目管理研究和推广工作。

烟草为茄科烟属植物,是我国重要的经济作物[1-3],是卷烟工业的基础,烟叶质量的优劣直接影响卷烟的质量[4-6]。烟叶在卷烟工业的使用价值由其质量决定。烤后烟叶质量的优劣不仅取决于栽培模式、营养供给,更重要的是与烤烟品种密切相关,在相同气候条件下,烤烟品种对烤后烟叶品质起主导作用[7-9]

王浩军[10]等提出不同烤烟品种有不同的遗传特性和生态适应性,生态条件决定了烟叶特色,品种彰显了烟叶特色,而栽培技术保障了烟叶特色。邵丽[11]等提出生态条件和品种对烟叶的产量和产值均有较大的影响,但相比之下,生态条件对烟叶产量和产值产生的影响大于品种的影响。烤烟品种的合理布局,充分利用当地自然环境资源[12],适宜的土壤是获得优质烟叶的基础[13],种植抗病虫或耐病虫品种,调整品种布局,是提高烟叶质量和产量,稳健发展烟叶生产的重要措施之一[14-16]

从烤烟农艺性状、主要病害发病率、常规化学成分、含梗率、感官质量以及经济效益等方面进行系统分析和评价,明确生态环境与烤烟品种的互作效应[17-18],探索云烟121在六盘水烟区的种植适应性,以期为后续配套技术研究与推广提供参考。

1.材料与方法

1.1试验地基本情况

选择地势向阳,不渍水,无较重根茎性病害“重病史”,距村寨、公路、蔬菜地200m以上,前茬作物为玉米,连片集中且肥力中等的旱作黄壤作供试土壤。示范面积及对照面积各1.33hm2,海拔1856.5m。

1.2试验品种及设计

参试材料为云烟121,以云烟87为对照,采用大区对比,不设重复。

1.3田间管理措施

2月25日进行漂浮育苗,4月28日进行常规移栽,基肥采用烟草专用复合肥(N:P:K=10:10:24)和有机肥(N+P2O5+K2O)≥5.0%,施用量均为750kg/hm2,5月20日采用烟草专用复合肥进行追肥,追用量为225kg/hm2,5月20日进行培土,5月20日和6月18日进行两次除草,7月4日-6日打顶结束。施纯氮量90kg/hm2,移栽密度为16500株/hm2。适当早打顶,中心花开放50%左右打顶,单株留叶数17~19片。病虫害防治依照当地生产最适方式进行防治。烟叶成熟,成熟一个采收一个,按品种和炕次贮藏,烟叶分级、定级和取样按42级国标执行,其它栽培管理措施按当地优质烟栽培技术规程进行。

1.4观测记载项目

记载生物学性状;生育时期、形态特征、农艺性状等;主要病害种类调查:田间调查气候斑点病、黑胫病、青枯病、赤星病、花叶病、白粉病及其它病害的田间自然发病率;经济性状测定:按品种单收单烤,烤后烟叶由基地单元主检定级,记录各等级的重量,计算亩产量、均价、亩产值、上等烟率等经济性状;品质鉴定:取C3F、B2F各2kg,用于外观质量、化学品质和感官质量鉴定。

2.结果与分析

2.1生育期对比

由表3可知,云烟121和云烟87同一天移栽,云烟121团棵期较云烟87延迟2d,现蕾期延迟2d,中心花开放期延迟2d,打顶期延迟3d,下部叶成熟期延迟2d,上部叶成熟期延迟4d,示范较对照整个大田生育期晚4d。

2不同烤烟品种生育期对比

示范品种

移栽期

(/)

团棵期

(/)

现蕾期

(/)

中心花开放期

(/)

打顶期

(/)

下部叶成熟期

(/)

上部叶成熟期

(/)

云烟121

28/4

9/6

28/6

4/7

7/7

10/7

11/9

云烟87

28/4

7/6

26/6

2/7

4/7

8/7

7/9

2.2主要农艺性状对比

由表3可知,云烟121较云烟87自然叶数多2片,打顶株高多7.5cm,可采烤烟叶多2片,腰叶长多2.5cm,腰叶宽多0.5cm,倒3叶长多4.3cm,倒3叶宽多1.4cm,主要农艺性状优于对照云烟87。

3不同烤烟品种主要农艺性状对比

示范

品种

自然叶数()

打顶株高(cm)

可采叶数()

腰叶长(cm)

腰叶宽(cm)

3叶长(cm)

3叶宽(cm)

云烟121

22

118.1

19

72.1

29.4

62.1

19.3

云烟87

20

110.6

17

75.6

24.4

57.8

17.9

2.3田间自然发病率对比

由表4可知,云烟121气候斑点病发病率为4%,较云烟87低2个百分点,TMV、CMY发病率为1%,较云烟87低2个百分点,PVY发病率为2%,较云烟87低2个百分点,白粉病发病率为0,较云烟87低3个百分点,均为发生根茎性病害。

4不同烤烟品种主要病害对比

示范品种

气候斑点病

%

赤星病

%

TMVCMY

%

PVY

%

白粉病

%

根茎病

%

其他

云烟121

4

0

1

2

0

0

云烟87

6

0

3

4

3

0

2.4主要经济性状对比

由表5可知,云烟121较云烟87产量高154.5kg/hm2,均价高0.7元/kg,产值高6066元/hm2,上等烟率高3.2个百分点,中等烟率低3.2百分点。

5不同烤烟品种主要经济性状对比

示范

品种

产量

(kg/hm2)

均价

(/kg)

产值

(/ hm2)

上等烟率

(%)

中等烟率

(%)

云烟121

1933.5

31.2

60325.5

72.1

27.9

云烟87

1779

30.5

54259.5

68.9

31.1

2.5Z主要物理性状对比

由表6 可知,同部位示范品种叶长大于对照6.56cm,叶宽大于对照3.76cm,单叶重大于对照5.45g,含梗率低于对照2.8个百分点,叶面密度大于对照8.31g/m2

6不同烤烟品种中部叶物理性状对比

品种

名称

叶长

(cm)

叶宽

(cm)

单叶重

(g)

含梗率

(%)

叶面密度

(g/m2)

云烟121

76.98

24.13

17.03

26.68

90.33

云烟87

70.42

20.37

11.58

29.48

82.02

2.6化学成分对比

由表7可知,同部位示范品种总糖、还原糖、钾含量分别大于对照1.58、2.77和0.25个百分点;烟碱、总氮、氯含量分别低于对照0.31、0.22和0.16个百分点。云烟121中部叶化学成分指标优于云烟87,安全性和燃烧性优于云烟87。

7不同烤烟品种中部叶化学成分对比

品种

名称

烟碱

(%)

总糖

(%)

还原糖

(%)

总氮

(%)

(%)

(%)

云烟121

2.62

36.78

30.2

1.74

1.91

0.35

云烟87

2.93

35.21

27.43

1.96

1.66

0.51

3.小结

张平显[19]等提到云烟121各项指标均优于对照品种,产量、产值高,抗性强,烤后烟叶挂灰轻,无青烟,综合性状好;陈为[20]等提到云烟121的植物学性状、产量、产值、化学成分的协调性等指标优于其他参试品种。经研究发现,云烟121较云烟87整个大田生育期晚4d。云烟121较云烟87自然叶数多2片,打顶株高多7.5cm,可采烤烟叶多2片,主要农艺性状优于对照云烟87。云烟121主要易发病害率低于云烟87,抗病性优于云烟87。产量高154.5kg/hm2,产值高6066元/hm2,主要经济性状优于云烟87,云烟121中部叶化学成分指标优于云烟87,安全性和燃烧性优于云烟87。

综上所述,建议云烟121进一步示范验证。

参考文献:

[1]裴妍,任禛,李秋桦等.云烟121健康和感黑胫病烟株根系和根际土壤丛枝菌根真菌差异研究[J/OL].南方农业学报:1-15[2022-01-24].

[2]万红,余操,万爱良,等.新品种云烟121、云烟301烤后烟叶质量比较分析[J].云南农业,2021(04):69-72.

[3]曾昭松,吴才源,高维常等.不同烤烟品种(系)在兴义烟区的适应性[J].贵州农业科学,2019,47(06):24-29.

[4]何华波.烟草栽培技术发展初探[J].农家参谋,2020(14):36+123

[5]黄鹤鸣,叶庄钦,詹仁锋.优质烟草栽培技术[J].河南农业,2020(20):36-37.

[6]潘永录.高质量烟草栽培技术分析[J].种子科技,2020,38(11):32-33.

[7]王忠宇,何建华,瞿鸿飞等.六盘水植烟土壤主要养分特征分析[J].贵州农业科学,2009,37(07):68-71.

[8]邱睿,王海涛,李成军等.烟草病虫害绿色防控技术研究进展[J].河南农业科学,2016,45(11):8-13.

[9]唐羽,张颖.烟草病虫害种类、产生原因及防治策略[J].农业工程,2018,8(01):113-115.

[10]余凌翔,朱勇,钟楚等.生态环境对烟草农艺性状和叶绿素荧光特性的影响[J].中国农业气象,2015,36(02):149-154.

[11]王浩军,胡海洲,刘宝法等.贵州六盘水烟区烤烟新品种的筛选与评价[J].农学学报,2012,2(02):5-8+41.

[12]董惠萍.不同施肥量对烤烟烟叶氮碳代谢的影响[J].云南农业大学学报,1992(04):237-243.

[13]邵波,吴洪林,袁园等.不同施肥量对烟叶经济性状的影响研究[J].南方农业,2016,10(24):34+36.

[14]孙立娟,吴国贺,崔昌范等.不同基因型烤烟生态适应性研究[J].延边大学农学学报,2014,36(02):125-129.

[15]邵丽,晋艳,杨宇虹等.生态条件对不同烤烟品种烟叶产质量的影响[J].烟草科技,2002(10):40-45.

[16]王勇军,常剑波,杨芳等.不同烤烟品种的生态适应性及产质差异性研究[J].安徽农业科学,2013,41(20):8491-8493+8562.

[17]夏荣帅,夏贤仁,张晓龙等.不同烤烟品种在宣威西部烟区的适应性研究[J].农学学报,2021,11(07):65-71+118.

[18]张义志,张忠峰,窦玉青等.有机烟叶适应烤烟品种筛选研究[J].江苏农业科学,2013,41(06):87-90.

[19]张平显,李丽贤,石艳梅等.富源县不同烤烟品种试验示范[J].云南农业,2020(05):65-69.

[20]陈卫,舒波,李超等.重庆武隆烟区不同烤烟品种主要农艺性状和化学成分的比较[J].安徽农业科学,2020,48(07):52-53+58.