基于合作原则分析电影《我不是药神》对白中的会话含义

基于合作原则分析电影《我不是药神》对白中的会话含义

崔华杰

东北大学

摘要: 通过对影片对白的分析，挖掘其违反合作原则背后深层的会话含义,使人们能够更好

地理解该电影中的人物性格。

关键词:  合作原则; 会话含义;准则违反;电影《我不是药神》;

一、影片简介

《我不是药神》由真实事件改编。影片中普通中年男子程勇（徐峥 饰）经营着一家保健品店，失意又失婚。不速之客吕受益（王传君 饰）的到来，让他开辟了一条去印度买药做“代购”的新事业，虽然困难重重，但他在这条“买药之路”上发现了商机，一发不可收拾地做起了治疗慢粒白血病的印度仿制药独家代理商。赚钱的同时，他也认识了几个病患及家属，几个人合伙做起了生意，利润倍增的同时也危机四伏。程勇昔日的小舅子曹警官（周一围 饰）奉命调查仿制药的源头，假药贩子张长林（王砚辉 饰）和瑞士正牌医药代表（李乃文 饰）也对其虎视眈眈，生意逐渐变成了一场关于救赎的拉锯战。影片中人物间的对白最能反映人物所传达的情绪，帮助理解故事情节的发展。本文将从合作原则的违反角度分析对白的会话含义。

二、理论基础

（一）格莱斯的合作原则

美国语言哲学家格莱斯1967年在哈佛大学演讲时提出合作原则。合作原则是会话含义理论的核心。格莱斯认为，在所有的语言交际中为了达到特定的交际目的，说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都必须遵循的原则，即合作原则。合作原则主要包括四大方面：关系准则、方式准则、量的准则、质的准则。

1.数量准则：使自己说的话达到所要求的详尽程度；不能使自己所说的话比要求的更详尽；

2.质量准则：不要说自己认为是不真实的话；不要说自己缺乏足够证据的话；

3.关系准则：所说的信息与交流内容是相关的、贴切的；

4.方式准则：避免晦涩的词语；避免歧义；说话要简要；说话要有条理；

（二）会话含义的产生

人类运用语言进行交际的过程中，说话人通过某一话语所传递的信息除了具有字面意思之外，往往还会有字面意义以外的隐含意义，而这些隐含意义并不是一目了然的，需要听话人根据相关信息和当时所处的话语语境推导出来。这些没有直接传达、字面意义以外的意义就是会话含义。

三、《我不是药神》中违反合作原则的会话分析

格莱斯在提出合作原则的同时也指出，在实际交往过程中言语交际双方并不都严格遵守这些准则，有时可能会说了一些违反合作原则的话产生会话含义。下文将选取《我不是药神》的对白片段进行会话含义分析。

（一）违反量准则

违反量的准则是指谈话信息量不符合实际交际所需，从而达到某种特殊的效果，造成意想不到的结局。

例1：詹姆斯：你想要多少？

程勇：100瓶，我知道他嫌少，这次我带的钱只够买这些，但是下次我保证绝对不是这个数。

该例子是程勇已经抵达印度，与印度老板第一次会面时的对话片段。程勇原本只需要回答他想要的产品数量，但是由于程勇自己心里清楚这个数量对于他想成为中国区代理来说显然太少了，于是紧接着程勇对自己这次订购数量不多的原因进行解释，并向老板承诺下一次一定不会这么少。可以看出，程勇做出的回答超出了交谈所需的信息量，违反了数量准则。通过违反数量准则，补充的内容表达了自己的诚意，同时获得了老板的信任，达到了自己实际的交际目的。

例2：程勇：他身体没事吧？这个病不遗传吧？

吕受益：不遗传，白血病又不是遗传病，我刚查出来的时候啊，他妈怀他五个月了，那时候啊，天天想死，结果，他一出生，我第一眼看到他就不想死了，就想听他叫声爸爸。但是现在好了药也有了，钱也有了，他要是早点结婚搞不好我能当爷爷啊。

显然，吕受益此时只需要回答是否遗传即可，但他选择违反合作原则中的量准则，补充描述了当自己查出白血病时不想活了到孩子出生后努力为了儿子而活下去的心境变化、以及现在他可以正常的生活，陪伴家人，看护孩子的满意。通过违反合作原则吕受益表达了因为有程勇才有今天的他以及对程勇的无限感激。

（二）违反质准则

违反质量原则是说话人说了假话或者说了缺乏足够证据的话从而达到一定的交际目的。

例3：警察：药谁卖的？

      张长林：不知道

该片段发生在张长林被捕后的审讯阶段。警察问张长林在逃期间卖假药的是谁，此时张长林知道卖假药的是程勇，但是张长林说不知道。这违背了会话原则中的质量准则，说了不真实的话。通过这一举动，表达除了就连他都被程勇自掏腰包救白血病人的行为所打动而不愿出卖他。

例4：曹斌：怎么认识的？

程勇：打牌认识的，他们几个欠我钱，又认识几个假药贩子，我帮他们追债，没想到和他们打起来了。

此处是曹斌看完张长林的所有案底后发现有程勇的名字便去了程勇的厂子了解情况，于是有了如上对话。程勇在回答问题时明显说了假话，编了和张成林认识过程的假话。违背了合作原则中的质量准则，这是为了不让曹斌对自己起疑，隐瞒自己是药贩子的事情。

（三）违反关系准则

违反关系准则意指故意说些没有关联的话。这些貌似不相关的话语看似奇怪，却体现着说话人的某种性格，隐含着说话人实际要表达的真实含义。

例5：吕受益：吃个橘子

  程勇：少来这套，走私药物抓到是要判刑的，你知道吧。

  吕受益：不至于的。

程勇：什么不至于啊？再说这么大风险，你就给我三万块啊？

吕受益：但是这是个商机啊，老板，国内正版药三万七一瓶，印度盗版两千块钱，药效完全一样的。你要是多带点回来这个。

程勇：价格差二十倍啊，滚滚滚

本例是剧情的开始的地方，这段对话中两人都存在违反了交际中的关系准则的情况，吕受益让程勇吃个橘子，程勇并没有就这句话做出回答，而是反问他知道走私是要判刑的吧。很明显该处吕勇违反关系准则，这表明他知道吕受益的来意并直奔主题。而吕受益为了让程勇接受自己的提议，让程勇去走私药品，他也违反了关系准则说了私药物可能的获的利润这一与上文话题不一致的话。

例6：吕受益：带了多少回来？

程勇：关键是渠道打通了，以后会源源不断运过来。

程勇从印度回来第一次和吕受益碰面，在吕受益询问时，程勇避而谈其他，说了与上文不相关的话题的话，是因为程勇这次带回来的货不多，他在话语中便回避了带回来的量这一话题，而说了渠道打通之后会有货不断进来的话来打成自己的社交目的。

（四）违反方式准则

违反方式原则就是说话有晦涩、有歧义以及模糊不清而达到特殊的语言效果，实现自己的目的。

例7：律师：程先生，不管怎么说，移民对于孩子来说都是最好的选择。曹女士可以给你一笔补偿费，多少钱咱们可以商量。

程勇：什么意思啊，让我卖儿子咯？

      律师：您现在的经济情况我们都很清楚。即便把孩子留给你，也养不起。曹女士其实再帮你。

该例为程勇和其前妻请的律师之间的对话。在对话中，律师违反了方式准则，通过“您现在的情况我们都很清楚”这种类似的不简洁的方式突出强调程勇养不起孩子给不了孩子更好的生活这一含义。

例8：吕受益：谁卖？

     程勇：咱们两。

     吕受益：勇哥，我上次跟你说介绍病人给你认识的，卖药是犯法的。

以上对话发生在程勇带回药后，面临售卖问题时的对话。吕受益此时未做出简洁清晰地回答，而是通过违背交际原则中的方式准则，以隐晦的，不简洁的方式表达出了自己不愿意卖药的态度.

参考文献

[1]胡壮麟.语言学教程[M].北京:北京大学出版社, 2001.

[2]边明佳. 《花儿与少年（第三季）》中违反合作原则与礼貌原则的会话含义研究[D].广西师范大学,2018.

[3]俞东明.什么是语用学[M].上海:上海外国语出版社, 2011.