自贡市富顺县人民医院 643200
[摘要] 目的:观察人性化护理在慢性肾衰竭患者血透中的应用效果。方法:选取本院2021年1月~2022年3月进行血透治疗的90例慢性肾衰竭患者,将其随机分为对照组与试验组。对照组给予常规护理,试验组实施人性化护理,对比护理结局。结果:1)试验组透析不良反应率为8.89%,低于对照组的28.89%,有统计学差异(P<0.05)。2)干预后患者的HAMA评分减小、SF-36评分增高,试验组评分优于对照组(P<0.05)。结论:慢性肾衰竭患者血透期间,实施人性化护理能减少不良反应,改善心理状态和生活质量。
关键词:慢性肾衰竭;血透;人性化护理;不良反应
慢性肾衰竭是慢性肾脏疾病持续发展的结局,以代谢产物潴留、肾功能减退为主要表现。临床治疗时,血透是一种常用方案,因患者缺乏相关知识,不仅会产生负面心理,还会影响血透效果。相关研究称,做好护理工作有助于提高临床疗效,改善患者预后[1]。基于此,本研究选取90例慢性肾衰竭患者为对象,探讨了人性化护理的实施要点和应用效果,报告如下。
1资料与方法
1.1 临床资料
2021年1月~2022年3月,对在本院进行血透治疗的慢性肾衰竭患者90例进行回顾分析。采用随机数字表,将其1:1划入对照组与试验组,每组45例。对照组基本资料:男22例、女23例,两者构成比为48.89%和51.11%;年龄范围27~59岁,平均为(39.45±9.73)岁;病程3~11个月,平均为(7.36±2.20)个月。试验组基本资料:男24例、女21例,两者构成比为53.33%和46.67%;年龄范围25~60岁,平均为(40.26±8.95)岁;病程3~12个月,平均为(7.74±2.48)个月。统计学分析显示,两组基线资料相近(P>0.05),可对比研究。
1.2 纳排标准
依据《内科学(第9版)》[2],经血尿、影像学等检查确诊。(1)纳入标准:符合血透指征,均为第一次血透治疗;提供的病历资料完整属实,签署知情同意书。(2)排除标准:心肝脑器质性病变者,认知或沟通障碍者,近期有手术史或创伤史,妊娠哺乳期女性等。
1.3 护理方法
对照组:给予常规护理。遵医嘱完善辅查项目,血透中监测患者的生命体征,出现异常及时通知医生处理,从饮食、活动、睡眠等方面提供指导。
试验组:实施人性化护理。(1)血透前护理。对患者进行评估,血管造瘘避开惯用手,指导患者进行手摸皮球动作,增粗静脉提高造瘘成功率。落实健康宣教,护士利用图片和视频,向患者介绍血透治疗方法、注意事项和护理方案,纠正错误的想法,提高临床依从性。(2)血透中护理。对导管进行妥善固定,叮嘱患者少活动,防止导管扭曲、受压、牵拉。监测透析液的温度,观察腹膜渗透压,询问患者的自觉感受,及时发现不良情况。合理控制透析液的进出速度,避免透析液外漏、透析管位移,提高患者的舒适程度。此外,针对存在焦虑心理的患者,护士与其积极主动交流,通过心理疏导、情志转移减轻压力,保持积极愉悦的心情。(3)血透后护理。每次血透完成,观察穿刺部位有无渗血、渗液、红肿,并且及时处理。对患者进行腹部按摩,促进胃肠蠕动,叮嘱患者及时排尿,保持大小便通畅。饮食方面,控制蛋白质摄入量,多吃维生素丰富的食物,禁食辛辣、生硬、刺激性食物。生活方面,严格戒烟限酒,坚持一项有氧运动,维持理想体重状态。
1.4 观察指标
(1)统计透析不良反应情况,较为常见的有低血压、恶心呕吐、皮肤瘙痒、肌肉痉挛等[3]。(2)护理干预前、后,采用HAMA量表评定焦虑程度,包括躯体化、精神性2个因子共计14个项目,分界值7分,负向评定。采用SF-36健康调查量表评估生活质量,包括躯体、心理等8个条目,分值0~100分,正向评定。
1.5 统计学处理
各类数据核对无误后录入Excel,使用SPSS 25.0进行统计学处理。其中,计数类表示为(n,%),计量类表示为(x±s),分别予以χ2检验、t检验。P<0.05,说明差异有统计学意义。
2结果
2.1 透析不良反应比较
试验组透析过程中不良反应率为8.89%,这一数据明显比对照组的28.89%要低,有统计学差异(P<0.05)。见表1。
表1 对比两组患者的透析不良反应情况 (n,%)
组别 | 例数 | 低血压 | 恶心呕吐 | 皮肤瘙痒 | 肌肉痉挛 | 总发生率 |
试验组 | 45 | 1(2.22) | 2(4.44) | 1(2.22) | — | 4(8.89) |
对照组 | 45 | 2(4.44) | 5(11.11) | 4(8.89) | 2(4.44) | 13(28.89) |
χ2 | 5.874 | |||||
P值 | 0.015 |
2.2 焦虑心理和生活质量比较
干预前,患者的HAMA和SF-36评分相近(P>0.05);干预后的HAMA评分减小、SF-36评分增高,试验组评分优于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 对比患者干预前后的焦虑心理和生活质量 (分,x±s)
组别 | HAMA评分 | SF-36评分 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
试验组(n=45) | 14.35±2.58 | 6.25±1.36# | 57.63±5.69 | 82.10±2.73# |
对照组(n=45) | 13.78±2.44 | 7.13±1.75# | 58.12±5.50 | 79.65±3.32# |
t | 1.076 | 2.663 | 0.415 | 3.823 |
P值 | 0.284 | 0.009 | 0.678 | 0.001 |
注:组内和干预前比较,#P均<0.05。
3讨论
流行病学显示,我国成人群体中慢性肾脏病的患病率为10.8%,其中慢性肾衰竭的患病率约为1‰,并呈现出逐渐增高的趋势[4]。血透是一种替代疗法,能帮助患者度过危险期,维持肾脏功能、延长生命。因血透治疗是侵入性操作,患者的疾病认知不足,再加上疾病的折磨与影响,容易出现不配合行为,产生负面心理,影响血透治疗效果。因此,做好护理工作至关重要。
本研究中,对试验组患者实施人性化护理,遵循以人为本的理念,将循证医学理论和患者实际需求相结合,提供护理服务和技术服务的同时,加强护患沟通,从而提高护理质量。林莉莉[5]的研究中,对维持性血透患者进行人文关怀联合心理护理,结果显示不仅能改善患者的不良情绪,提高自我效能,还能改善生活质量。文中人性化护理从血透前、中、后三个环节入手,具有针对性、连续性特点,最大程度上提高患者的舒适度。从统计数据看:试验组透析过程中的不良反应率更低,干预后的HAMA和SF-36评分优于对照组(P<0.05),与林莉莉的研究结果一致。说明:相较于常规护理,人性化护理的应用价值更高。
综上所述,慢性肾衰竭患者血透期间,实施人性化护理能减少不良反应,改善心理状态和生活质量,可在临床大力推广。
参考文献
[1] 刘慧.护理干预联合血液灌流在改善维持性血透患者睡眠障碍的效果观察[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(6):1114-1116,1119.
[2] 葛均波,徐永健,王辰.内科学(第9版)[M].北京:人民卫生出版社,2018:518-525.
[3] 任茂春,牟庆云,乔晓应.认知行为护理对慢性肾衰竭血液透析患者肾功能、生活质量的影响研究[J].中国全科医学,2020,23(S1):252-254.
[4] 毛雪.人性化护理在慢性肾衰竭患者血透护理中的应用[J].中国医药指南,2022,20(6):45-48.
[5] 林莉莉,陈国栋,李秋玲.人文关怀联合心理护理对维持性血透患者的影响[J].心理月刊,2022,17(11):138-140.