家庭幸福感指数与数字经济普惠金融的相关性分析

家庭幸福感指数与数字经济普惠金融的相关性分析

汪子渲

澳门城市大学  621900

摘要：数字普惠金融的出现与现代社会的经济飞速发展、科技日新月异有不可分割的关系。近年来世界金融经济发展态势良好，数字普惠金融在市场当中规避风险、发挥优势，既能帮助金融经济市场提高风险防控能力，又能展现西安代社会经济中金融业的光明发展前景与重要地位。本文主旨在通过研究分析数字普惠金融与居民现实生活当中的家庭幸福感的实际情况。

关键词：数字普惠金融；金融发展；家庭幸福感

数字普惠金融的飞速发展证明了在现代金融业当中有一席之地。传统银行发展模式局限在某区域的实地，辐射周边范围小，工作时间固定。客户办理业务在时间与空间上都受较大的影响。数字普惠金融的出现意味着打破传统经营模式桎梏，通过信息化与网络智能技术，促使客户可以达到随时随地处理业务的现状，帮助更多家庭具备使用现代化便利服务的能力，并通过灵活运用数字普惠金融经营善理经济分配。本文主要通过联合数字普惠金融的发展状况与居民家庭生活幸福感的提升进行全方位分析，并实时了解当前居民家庭与数字普惠金融发展的真实情况。

1、理论综述

1.1 居民幸福感概念综述

目前，国内外的专家对于居民幸福感的研究，主要体现在对其概念的理解、影响原因和恒定标准等方面。在概念的理解上，有的专家将它定义的是每个人对生活状态的界定，是对自己生活幸福的一种衡量，也可称为对生活的满意度测评。当然也有专家对幸福感的定义更加详细：幸福就是自己改变现有的生活而形成自己内心想要的未来预期生活的向往，是每个人的主观需求和价值的体现。专家对幸福感的理解存在差异，但主导感情与内涵大体一致，幸福感就是每个人对目前自己的生活状态和对未来的生活期许的一种差异。测评居民幸福指数的方法大致分为两种：第一种是自我感觉的幸福，可以直接向被调查者询问“您觉得您生活的幸福吗？”的方式得到主观的幸福感回答。第二种是客观的幸福评价，通过设计和社会生活等息息相关的问题问卷进行调查，并对所得数据进行分析处理，最终得到幸福指数。

在考衡居民幸福水平时，主要考虑到每个人可能更多的重视自己的主观感受而判定什么是幸福，从而体现出居民的幸福程度，专家主要区分为居民对生活的满意度，和对未来发展潜力的期望值两个方面，主要将现在的生活形式和对未来的生活期盼进行相关联，从而形成完整的幸福体系链。综上所述，我们大众应该遵循专家的主观意见，重新界定对幸福感的定义，把居民幸福感理解为自身现有生活的状态和未来生活的期盼之间所产生的差异，并将其拆分成生活满意度和未来发展预期。

1.2 数字普惠金融概念综述

数字普惠金融的概念由“普惠金融”逐渐演变发展而来。随着人们对金融行业的需求越来越强烈，惠普金融成了大家最为关注的焦点问题，也正是因为大众的选择，才得以使得惠普金融成为大家耳熟能详的金融服务，惠普金融的扩展也给我们大众带来了很多的便利。

“数字普惠金融”概念首次提出于2016年G20峰会上，泛指一切通过使用数字金融服务以促进普惠金融的行动。在已经明确表述的文献上，目前的概念定义，有的学者把他定义为传统金融的一种补充，是传统金融的创新形式，具有很强的可实施性。也有学者从他的作用效果来分析，将其定义为实现我国农村包容性增长的有效途径，是缩小群众贫富差异的基础，学者虽从不同角度对概念进行了界定，但核心大同小异，本文综合学者观点，将数字普惠金融的定义归纳为普惠金融的数字化阶段，即通过信息技术向社会各界人士（尤其是弱势群体）提供低成本、高覆盖、更便利的金融服务。

2、数字普惠金融与家庭幸福感的研究分析

首先，在社会全面发展下，随着金融经济体系的完善与普惠金融服务的推进与普及，具备创新性的数字普惠金融服务开始不断地面向全社会各阶层群体居民，根据相关的调查研究可以发现，金融体系不够完善，金融产品过少且使用人群较少以及金融服务的普及面较受限制等等这些问题在乡镇农村地区是较为常见的现象，而导致出现这些问题的则是因为农村地区人群对于金融知识的涉及过少，甚至会出现有部分农村家庭很少接触到金融产品、服务及机构等，而这对于家庭经济收入的发展以及家庭幸福感发展来说都极为受到限制。因此，数字普惠金融凭借其自身独有的优势特征，跨越了时间与空间的限制，从而能够以较快速度实现金融服务广泛覆盖农村地区的问题，在普惠金融的大力发展上有效弥补了其不足之处，对于家庭幸福感来说实则起着一定的促进作用。

其次，在基于传统普惠金融服务模式下，由于部分农村家庭整体经济水平不够具备实现一定经济资金扩展的能力，因此，针对这一问题，数字普惠金融岛发展则有效弥补了这一不足之处，数字普惠金融能够以更加便利的方式为多数社会群体提供金融服务，减轻家庭幸福感的一部分压力，从这些方面来看，数字普惠金融服务的大力发展对家庭幸福感实则起着促进作用。

再次，在现代社会发展中，国家为了全面缩进城乡贫富差距，增强农村地区的经济发展水平，不断采取各方面创新性策略进行有效的改善，而目前社会发展中最为重要、最为核心的创新模式则是创新创业战略对策，在基于数字普惠金融服务全方面进一步支持的基础上鼓励社会各阶层群体进行万众创业，家庭幸福感。由于国内各个地区经济发展水平不同，尽管数字普惠金融服务能够凭借其自身特点进一步扩大金融服务的覆盖面，但由于各个地区经济发展各异，且地区之间存在着一定的地域差异，因此，数字普惠金融的整体发展相对来说也具有一定的差异，从而使得各地区家庭幸福感状况受到地域差异的直接影响。

最后，不断构建完善的金融服务体系，促进数字惠普金融的全面发展，不仅仅是靠专家团队在前引路，更多是需要我们认清现实。目前，农村地区普遍存在着发展水平较低，经济发展缓慢，各方面经济技术较城市区域落后，因此，需要着重将数字普惠金融服务落实到农村地区当中，从而实现农村地区的客户群体情况，从而找到更多的农村幸福感，进一步减轻每个家庭的幸福感压力，为实现家庭幸福感减少不必要的支出。除此之外，还可以作用互联网来实现惠普金融对我们的生活带来的最大便捷，实现“互联网金融＋”对于家庭幸福感发挥出的真正意义，以此弥补惠普金融存在的一定的问题，在一定程度上减轻传统金融方式带给我们的不足之处，从而不断减轻家庭幸福感压力，有效实现更轻松、更便利的家庭幸福感状态。

3、结语

数字普惠金融公平感对居民生活满意度和未来发展预期起正面影响。数字惠普金融惠及更多的弱势群体，能够让每个人更好的体会到自己生活的美好，从而对未来产生更多的期许。因此，为了针对弱势群体，政府和相关机构发现了新型城镇合作金融发展的新方式，开发小额贷款，让惠普金融融入到市场中，让城镇居民也能体会到满足，不断给弱势群体提供融贷服务。同时，传播金融机构采用科技创新技术等理念，针对小型企业、贫困居民等特殊群体，特此开发普惠性金融产品和服务，提高对贫困群体金融扶持力度，促进弱势群体对生活满意度的积极影响。

参考文献

[1]蔡宏宇，阳超.数字普惠金融、信贷可得性与中国相对贫困减缓[J].财经理论与实践，2021（4）

[2]郝乐，张启望.幸福指数及其统计测量[J].统计与决策，2020（17）

[3]胡荣，肖和真.中日韩三国居民主观幸福感比较研究[J].南开学报（哲学社会科学版），2021（4）

[4]韩彦超，潘泽泉.劳动时间与农民工主观幸福感：基于湖南省农民工三融入调查数据的分析[J].西北人口，2016（1）

[5]姜松，周鑫悦.数字普惠金融对经济高质量发展的影响研究[J].金融论坛，2021（8）