基于语料库的隐喻词汇搭配研究

基于语料库的隐喻词汇搭配研究

蒋晓静,刘奇凡

郑州财经学院 河南郑州 450000

摘要：商务语境中存在很多与经济发展趋势和动态相关的隐喻性词汇。本文借助语料库COHA，对表示同一经济活动状态概念的隐喻表述和字面义表述的搭配词汇进行对比分析，总结异同。

关键词：隐喻词汇；字面义词汇；搭配

1.引言  

隐喻是人们“用以理解抽象概念和进行抽象推理的主要机制”（Lakoff,2003），经济学家们经常用隐喻揭示商务本质，帮助人们认知抽象事物与概念。英语中仅具字面义的词汇或表达方式称为字面义词汇或表述；具有隐喻义的词汇或表达方式称为隐喻词汇或表述。词汇的显著性除了表现在频率上，还表现在与其他词的搭配组合上（曹合建，2008）。本文以movement和flow这对词为例，对隐喻词汇和字面义词汇的搭配行为进行对比分析。

2.文献综述

隐喻是一种基本的认知模式(Lakoff&Johnson，1980)。 Herderson最早对隐喻在经济学中的作用进行了探讨。Charteris-Black对Economist中所运用的隐喻进行研究，发现其中的隐喻性词汇大大高于一般性刊物。Firth将搭配概念引入语言学理论并开始进行系统研究。Sinclair确定了节点，跨度和搭配词术语的基本含义。Nelson(2000)对商务英语词语的搭配词、类连接、语义韵开展了深入研究。词汇搭配和隐喻之间关系密切，搭配是隐喻意义最直接的表现形式，一个词汇不同隐喻意义的实现需要借助于不同的搭配。

3. 研究过程

本研究在COHA（Corpus of Historical American English）语料库中对movement in和flow in结构的搭配词进行检索，对其两侧搭配的名次和左侧搭配的形容词特点进行分析。提取索引行时，先将搭配词的跨距范围设置为左侧为5，右侧为5，来了解movement in与flow in类连接形式中名词的特点；之后将跨距范围设置为左侧为1，右侧为0，来分析对比二者结构搭配中形容词的特点。

首先，对名次搭配进行检索后，经过对前150个搭配词的人工分析和筛选，得到movement in的索引行152个，flow in的索引行47个。按出现频率的高低分别列出名词搭配词汇，并依据MI值来表示搭配词与两个结构之间的搭配强度，结果如下表所示：

    对字面义表述movement in和隐喻义表述flow in的搭配进行对比，发现二者除了都与commodities这一概念搭配外，搭配词区别比较明显。前者搭配的经济生活中的概念词相对较少，且多为负面意义的词汇，如retrograde等。flow in的搭配词较多与物资或财富相关，如money等，且多为中性意义的词汇。隐喻词汇共现的搭配词比字面义词汇更加抽象和复杂。与movement in 的搭配词具体概念相比，flow in 的搭配词有money等具体概念词以及information等抽象概念词。人们通常需要通过财富、商品、市场信息等方面的数据来描述市场、经济或产业发展动态或走向，这些方面往往比较抽象和复杂。而flow in多与这些词汇搭配，把经济或市场活动中的元素喻为持续流动的液体类形式，帮助人们理解结构搭配的抽象概念。

其次，以同样的方法对形容词搭配进行检索后的结果如下表所示：

可见，movement in和flow in左搭配的形容词中，有表示相同或相近意义的词汇，如strong and intense等，表示强度或程度。在搭配词的不同点上，movement in与表方位的形容词如upward搭配较明显，也和sudden搭配，表突然间的动态变化；而flow in多与intense等表示强度状态的词以及uninterrupted等表示持续状态的词搭配。经济发展动态变化总体来说应该是持久、长期的，期间可能会出现快速、急剧变化的趋势。从概念隐喻的角度来说，修饰flow in的词汇也应该与“持久、长期”等意义相关。

4. 总结

本文通过对表述同一概念的词汇搭配进行对比分析，发现在名词搭配词汇方面，隐喻表述flow in比字面义表述movement in的搭配词汇更加复杂和抽象；前者的形容词搭配词汇也更好地体现了其隐喻概念和意义。借助语料库的分析工具表明，隐喻在一定程度上影响着词汇的搭配；一些复杂、抽象的搭配词借助词汇的隐喻意义，也可以更好地被理解。

参考文献

[1] Lakoff George, Johnson Mark. Metaphors We Live By[M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.

[2] Nelson, M. A Corpus-based Study of Business English and Business English Teaching Materials[D]. Unpublished PhD thesis. University of Manchester, 2000.

[3] Sinclair, J. Corpus, Concordance, Collocation[M]. Oxford: Oxford University Press, 1991.

[4] 曹合建. 基于语料库的商务英语研究[M]. 北京:对外经济贸易大学出版社.2008.

[5] 束定芳. 隐喻学研究[M]. 上海: 上海外语教育出版社. 2000.

[6] 王元歌. 商务英语隐喻词汇搭配对比研究[J]. 孝感学院学报. 2012(3).

作者简介：

蒋晓静(1990.02-)，女，汉族，河南省郑州人，郑州市郑州财经学院，研究生，研究方向：语言学

刘奇凡（1996.05-），女，汉族，河南省郑州人，郑州市郑州财经学院，研究生，助教，研究方向：外国语言文学